Перегляд за Автор "Konopelskyi, Viktor"

Зараз показуємо 1 - 20 з 57
  • Ескіз
    Документ
    CRIMINAL LIABILITY FOR THE TRAFFICKING IN COUNTERFEITED MEDICINAL PRODUCTS: PROBLEMS OF LEGISLATION AND ENFORCEMENT IN UKRAINE
    (2020) Konopelskyi, Viktor; Merkulova, Valentyna; Hrytenko, Oksana; Kulyk, Liudmyla
    The paper focuses on consideration of factors of international, socio-economic and legal nature that determine the dynamics and content of criminal liability for trafficking in counterfeit medicines in Ukraine. Some discussion points, both theoretical and legal, concerning trafficking in counterfeit medicines are considered. Attention is drawn to the fact that counterfeits’ volume is highly dependent on the amount of patent advertising of medicines, which is an appropriate benchmark for criminals who manufacture low-quality and unregistered medicines, mainly in underground handicraft production. Particular attention is paid to the ratio of counterfeiting and patent advertising of medicines. It is investigated Art. 321-1 of the Criminal Code of Ukraine, in accordance with the perfection and clarity of legislative definitions, their compliance with requirements of systematic interrelation of criminal law provisions, justice principles and differentiation of criminal liability. It is proved that it is important to develop our own legislative and enforcement experience in the field of preventing the trafficking in of counterfeit medicines, systematic principled approaches in the part of regulatory legal formulations and their judicial interpretation during practical application. In particular, the improvement of the criminal law in terms of ensuring the clarity of penal provisions contained in Art. 321-1 of the Criminal Code of Ukraine, as well as determining the place and role of the relevant article of the Criminal Code in the system of other criminal legal norms that affect the population health.
  • Ескіз
    Документ
    ETHICALAND LEGAL ASPECTS OF SURROGACYIN UKRAINE AND INTHE WORLD
    (2020) Shchyrska, Viktoriia; https://orcid.org/0000-0001-5422-7380; Konopelskyi, Viktor; https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Popovych, Yana; Bilianska, Nataliia; Lepei, Olena
    The article deals with ethical and legal aspects of surrogacy in Ukraine and in the world. It is established that approaches of different countries to legalization of surrogate motherhood are different; accordingly, in some countries the law allows altruistic and commercial surrogate motherhood, while in others it is prohibited and could lead to imprisonment. It is noted that in spite of a number of normative acts in Ukraine there is no legal definition of surrogacy and an approved form of arrangement for surrogate motherhood. It is concluded that a surrogacy contract has characteristic features of a civil contract, while exposure to increased risk and other specific conditions make it necessary to distinguish a separate special type of surrogacy contract. Requirements for surrogate mothers and individuals who intend to become parents of a child in Ukraine and India have been clarified. Emphasis is placed on the need for social protection of women who have given birth to a surrogate child. It is summarized that a special law should be adopted in Ukraine that would take into account the specifics of surrogate motherhood and regulate its proper implementation, and at the regional and international level, respectively, it is necessary to develop a unified position on surrogate motherhood, which will minimize the shadow surrogacy and surrogate motherhood tourism.
  • Ескіз
    Документ
    International experience of correction and resocialization of convicts sentenced to imprisonment
    (CUESTIONES POLÍTICAS, 2022) Bobrovnyk, Kateryna; Dolhov, Anton; Svynarenko, Yurii; Свинаренко, Юрій Павлович; Shkuta, Oleh; Шкута, Олег Олегович; Konopelskyi, Viktor; Конопельський, Віктор Ярославович
    The purpose of the research is to reveal international experience in the correction and re-socialization of persons sentenced to deprivation of liberty. Main content. This paper analyzes articles of the Criminal-Executive Code of Ukraine, which contain measures of encouragement applied to convicts sentenced to deprivation of liberty (imprisonment) for a certain period of time, and foreign experience of European countries and CIS countries. Measures to encourage convicts should be considered as an important component in the legal regulation of the process of execution and service of punishment; use of such measures encourages law-abiding behavior. Methodology: The methodological basis of the research is presented as comparative-legal and systematic analysis, hermeneutic method as well as methods of analysis and synthesis. Conclusions. In foreign legislation the system of various types of measures stimulating law-abiding behavior of convicted persons is clearly regulated; this system allows to systematically and consistently change conditions of serving punishment from hard ones to soft ones. This system consists of certain types of incentives; the content and essence of such incentives differ depending on whether these measures are one-time or permanent and in relation to a certain category of convicted persons.
  • Ескіз
    Документ
    OBJECTIVE SIGNS OF ILLEGAL DEFORESTATION AND ILLEGAL TRANSPORTATION, STORAGE, SALE OF FOREST
    (Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2019) Конопельський, Віктор Ярославович; Будяченко, Ольга Миколаївна; Konopelskyi, Viktor; Budyachenko, Olga
    The article analyzes the features of the objective side of the crime under Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine, on the basis of which the author’s interpretation of the concepts of «illegal logging», «illegal storage of forest», «illegal sale of forest» is justified and proposed. The public danger of illegal logging or illegal transportation of storage, sale of forests is determined by a number of factors, among which are: the particular value of forests for Ukrainian society and the state; a direct threat to entire ecosystems, including valuable species of flora and fauna; causing significant damage to PFP facilities and especially protected forests; causing considerable material damage to the state; long and costly process of forest restoration; the prevalence of such crimes compared to other environmental threats. Given that the problem of defining the concept of a crime is still not solved unambiguously, in this article the object of encroachment is understood as a set of public relations protected by criminal law. A system of relationship data that is harmed by any crime and acts as a common object of Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine. Illegal felling or illegal transportation, storage, sale of the forest as a crime is detrimental to the CC’s system of public relations, which is a common object of this encroachment. The generic object of environmental crimes is the set of social relations that provide protection for the environment around the human being, its improvement and recovery, along with the rational use and reproduction of natural resources. The main direct object of illegal logging or illegal transportation, storage, sale of the forest is defined ecological safety in terms of protection, rational use and reproduction of the forest as an important element of the environment, as well as the procedure of legal timber circulation, which includes rules and rules of transportation. , storage, sale to both citizens and business entities of all forms of ownership. The problem of studying the objective side of illegal logging or illegal transportation, storage, marketing of the forest is, first of all, a problem of analyzing the blanket disposition of Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine, its content, concepts, and influence on the establishment of criminal wrongful acts. In order to clarify the signs of illegal felling or illegal transportation, storage, sale of timber, a blanket dispatch sends to a very large number of legal acts. The objective side of illegal logging or illegal transportation, storage, sale of the forest has a dual form of expression, its disposition also includes material, (acts in the form of illegal felling of trees and shrubs; consequences in the form of material damage caused, causing serious consequences; between the act and the consequence and the crime scene in the form of forests, protective and other forest plantations) and the formal (act in the form of illegal felling of trees and shrubs and the crime scene in the form of reserves or territories and o The objects protected areas or other protected forest) stocks. The commission of this crime against the environment can only be done through action. В статье осуществлен анализ признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 246 Уголовного кодекса Украины, на основании которого обоснованно и предложено авторское толкование понятий «незаконная порубка леса», «незаконное хранение леса», «незаконный сбыт леса». Общественная опасность незаконной вырубки или незаконной перевозки хранения, сбыта леса определяется рядом факторов, среди которых: особая ценность лесов для украинского общества и государства; прямая угроза целым экосистемам, включая ценные виды флоры и фауны; причинения существенного вреда объектам ПЗФ и особо охраняемым лесам; причинение значительного материального ущерба государству; длительный и затратный процесс восстановления лесов; распространенность таких преступлений по сравнению с другими посягательствами на окружающую среду. Учитывая то, что проблема определения понятия объекта преступления до сих пор не решена однозначно, в этой статье, объектом посягательства понимается совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Система данных отношений, которой вредит любое преступление, и выступает общим объектом ст. 246 УК Украины. Незаконная порубка или незаконная перевозка, хранение, сбыт леса как преступление, наносит ущерб охраняемой УК системе общественных отношений, и является общим объектом данного посягательства. Родовым объектом преступлений против окружающей среды является совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану природной среды вокруг человека, егулучшение и оздоровление наряду с рациональным использованием и воспроизводством природных ресурсов. Как основной непосредственный объект незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса определено экологическую безопасность в части охраны, рационального использования и воспроизводства леса как важного элемента окружающей природной среды, а также порядок легального оборота древесины, включающий в себя правила и нормы перевозки, хранения, продажи, как гражданами, так и субъектами хозяйствования всех форм собственности. Проблема изучения объективной стороны незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса - это, прежде всего, проблема анализа бланкетным диспозиции ст. 246 УК Украины, ее содержания, понятий, а также влияния на установление уголовной противоправности деяний. Для уточнения признаков незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса, бланкетная диспозиция отсылает к большому количеству нормативно-правовых актов. Объективная сторона незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса имеет двойную форму выражения, ее диспозиция охватывает и материальный, (деянием в виде незаконной порубки деревьев и кустарников; последствиями в виде причиненного существенный вред, причинение тяжких последствий; причинной связью между деянием и последствием и месту совершения преступления в виде лесов, защитных и других лесных насаждений) и формальный (деянием в виде незаконной порубки деревьев и кустарников и месту совершения преступления в виде заповедников или территорий и ообъектов природно-заповедного фонда, или других особо охраняемых лесов) составы. Совершение этого преступления против окружающей среды может быть совершено только путем выполнения действия. У статті здійснено аналіз ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу України, на підставі якого обґрунтовано та запропоновано авторське тлумачення понять «незаконне порубування лісу», «незаконне зберігання лісу», «незаконний збут лісу». Громадська небезпека незаконного вирубування чи незаконного перевезення зберігання, збуту лісу визначається низкою факторів, серед яких: особлива цінність лісів для українського суспільства та держави; пряма загроза цілим екосистемам, включаючи цінні види флори та фауни; заподіяння суттєвої шкоди об'єктам ПЗФ та особливо охоронюваним лісам; заподіяння значної матеріальної шкоди державі; тривалий та витратний процес відновлення лісів; поширеність таких злочинів у порівнянні з іншими зазіханнями на навколишнє середовище. Враховуючи те, що проблема визначення поняття об'єкта злочину досі не вирішена однозначно, у цій статті об'єктом зазіхання розуміється сукупність суспільних відносин, які охороняються кримінальним законом. Система даних відносин, якою шкодить будь-який злочин, і виступає загальним об'єктом ст. 246 КК України. Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу як злочин, завдає шкоди системі громадських відносин, що охороняється КК, і є загальним об'єктом даного зазіхання. Родовим об'єктом злочинів проти довкілля є сукупність суспільних відносин, що забезпечують охорону природного середовища навколо людини, його поліпшення та оздоровлення поряд з раціональним використанням та відтворенням природних ресурсів.Як основний безпосередній об'єкт незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу визначено екологічну безпеку в частині охорони, раціонального використання та відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, а також порядок легального обороту деревини, що включає правила та норми перевезення, зберігання, продажу, як громадянами, і суб'єктами господарювання всіх форм власності. Проблема вивчення об'єктивної сторони незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу – це, насамперед, проблема аналізу бланкетної диспозиції ст. 246 КК України, її змісту, понять, а також вплив на встановлення кримінальної протиправності діянь. Для уточнення ознак незаконного порубання або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу бланкетна диспозиція відсилає до великої кількості нормативно-правових актів. Об'єктивна сторона незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу має подвійну форму вираження, її диспозиція охоплює і матеріальний, (діянням у вигляді незаконної порубки дерев та чагарників; наслідками у вигляді заподіяної істотної шкоди, заподіяння тяжких наслідків; причинним зв'язком між діянням та наслідком та місця скоєння злочину у вигляді лісів, захисних та інших лісових насаджень) та формальний (діянням у вигляді незаконної порубки дерев та чагарників та місцем скоєння злочину у вигляді заповідників або територій та об'єктів природно-заповідного фонду, або інших особливо охоронюваних лісів) склади.Вчинення цього злочину проти довкілля може бути скоєно лише шляхом виконання дії.
  • Ескіз
    Документ
    Procedure and conditions of life executing punishment: essence and tendencies of reform in criminal executive legislation of Ukraine
    (2022) Konopelskyi, Viktor; Конопельський, Віктор Ярославович; Merkulova, Valentyna; Меркулова, Валентина Олександрівна; Hrytenko, Oksana; Pogrebna, Kateryna; Muradyan, Harehyn
    The article is devoted to the consideration of essence and tendencies of reforming the criminalexecutive legislation of Ukraine concerning the procedure and execution and serving life imprisonment conditions. Certain debatable provisions, both theoretical and legal, concerning procedure and conditions of life service executing punishment are considered. In particular, attention is paid to the problems of legal nature and objectives of life imprisonment, priority of aims and opportunities to achieve correction (resocialization) of convicts, appropriate legal mechanism (tools) that would prevent irreversible negative changes in convict’s personality, which occurs under the influence of indefinite isolation. Particular attention is paid to the analysis of more specific problems related to criminal-executive criteria for the perception of life imprisonment as subspecies of imprisonment for a certain period; systemic content ratio of general penitentiary norms, which determine the legal status of convicts sentenced to life imprisonment, and special ones, which should reproduce peculiarities of regime requirements of penitentiary institutions of different security levels (in particular, medium and maximum). It is proved that clarity, completeness and system-legal balance will be facilitated by the formal reproduction in the law of classification of all criminal-executive norms of Chapter 22 of the Criminal Executive Code (hereinafter–CEC) (based on a certain criterion) into norms of general and special significance, which in turn should be divided into the following subtypes. General penitentiary provisions, which determine the initial legal status of persons sentenced to life imprisonment, provide a list and features of the rights, legitimate interests, responsibilities of convicts, ways (mechanism) to comply with safe conditions of detention, etc. General penitentiary provisions, which define the basic principles for implementation of changes in detention conditions during execution and serving a sentence (essence, tasks, forms, general requirements for material grounds for application, procedural issues of progressive system implementation, definition of disciplinary system). Particular attention to specific characteristics on the gender basis is determined, inter alia, by different levels of security of institutions where punishment takes place, and accordingly by different procedures and conditions of detention, the legal status of convicts.
  • Ескіз
    Документ
    The European dimension of modern legal science
    (Riga, Latvia: «Baltija Publishing», 2022-11) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Albul, Serhii; Korniienko, Maksym; Baymuratov, M.O.; Kolb, O.H.; Konopelskyi, Viktor; Конопельський, Віктор Ярославович; Корнієнко, Максим Вікторович
    Колективна монографія присвячена актуальним питанням європейської інтеграції сучасної правничої науки України.
  • Ескіз
    Документ
    Актуальні питання кримінально-правової кваліфікації, документування та розслідування колабораціонізму
    (Одеса : Видавничий дім «Гельветика», ОДУВС., 2022-07-21) Швець, Дмитро Володимирович ORCID: https://orcid.org/0000-0002-1999-9956; Shvets, Dmytro; Корнієнко, Максим Вікторович; Korniienko, Maksym; Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Albul, Serhii; Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Щурат, Тарас Григорович; Shchurat, Taras
    Всеукраїнську науково-практичну конференцію присвячено створенню професійної платформи для відкритого діалогу, обміну думками, актуальною інформацією щодо напрацювання рекомендацій для правоохоронних органів та суду в частині кваліфікації, документування, розкриття та розслідування злочинів, що вчиняють особи-колаборанти на території нашої держави. The All-Ukrainian scientific-practical conference is devoted to the creation of a professional platform for open dialogue, exchange of opinions, and up-to-date information on the development of recommendations for law enforcement agencies and the court in terms of qualification, documentation, disclosure and investigation of crimes committed by collaborators on the territory of our state.
  • Ескіз
    Документ
    Банк як суб’єкт запобігання кримінальним правопорушенням
    (Одеса: ОДУВС, 2022) Колб, Олександр Григорович; Kolb, Oleksandr; Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    У даному навчальному посібнику здійснено кримінологічну характеристику кримінальних правопорушень, що вчиняються у банківській системі України, а також розроблені науково обгрунтовані заходи, спрямовані на усунення існуючих у звязку з цим проблем. Особлива увагу приділена тим питанням, що стосуються удосконалення загальносоціального, спеціально-кримінологічного та індивідуального запобігання суспільно небезпечним діянням у сфері функціонування банків України, а також взаємодії цих установ з іншими субєктами запобіжної діяльності, включаючи й міжнародно-правового спрямування. Видання розраховано на науковців, науково-педагогічних працівників, магістрів та студентів юридичного профілю, а також на практичних працівників правоохоронних органів України. In this textbook carried out criminological characteristics of criminal offenses committed in banking system of Ukraine, as well as developed scientifically sound measures aimed at to eliminate existing problems in this regard. Particular attention is paid to issues related to improvement general social, special criminological and individual prevention of socially dangerous acts in the field of banks Ukraine, as well as the interaction of these institutions with other subjects of prevention activities, including international law. The publication is intended for scientists, research and teaching staff, masters and law students, as well as practitioners law enforcement agencies of Ukraine.
  • Ескіз
    Документ
    Висвітлення терористичних акцій у засобах інформації: можливості обмеження негативного впливу
    (Одеса: ОДУВС, 2016) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; Сягровець, Вадим Анатолійович; Siahrovets, V.A.
    У статті автори розглядають деякі проблеми професійного характеру, що постають перед журналістами під час ввисвітлення ними бойових дій та терористичних актів. Визначено методи використання можливостей ЗМІ як складової частини проведення спеціальних операцій. Розкривається роль ЗМІ у висвітленні проявів тероризму. In the article, the authors consider some professional problems that journalists face during their coverage of hostilities and terrorist acts. Methods of using the capabilities of the media as part of special operations are identified. The role of the media in covering terrorism is revealed.
  • Ескіз
    Документ
    ВПРОВАДЖЕННЯ МІЖНАРОДНОГО ПОЗитиВНОГО ДОСВІДУ – ОДНЕ З ПРІОРитЕтНих ЗАВДАНь СУЧАСНОЇ КРиМІНАЛьНО-ВиКОНАВЧОЇ ПОЛІтиКи УКРАЇНи
    (Порівняльно-аналітичне право, 2014) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    В статті здійснений аналіз міжнародно-правових підходів, пов’язаних із змістом поняття «міжнародні стандарти поводження із за- судженими», та доведений їх вплив на диференціацію та індивідуалізацію покарання у виді позбавлення волі, а також запропоновані науково обґрунтовані заходи щодо їх впровадження у чинне законодавство України. In the article analyzes the international legal approaches related to the concept of «international standards of treatment of prisoners», and brought their influence on differentiation and individualization of punishment of imprisonment, and offered evidence-based measures to be implemented in the current legislation of Ukraine.
  • Ескіз
    Документ
    ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ТЕРОРИЗМ У ПРОЄКТІ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
    (2021-12-23) Балобанова, Дар’я Олександрівна; Balobanova, Daria; Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    Авторами розглядається відповідальність за тероризм у проєкті Кримінального кодексу України. The authors consider responsibility for terrorism in the draft Criminal Code of Ukraine.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕТЕРМІНАНТИ КРИМІНАЛЬНОЇ ПРОТИПРАВНОСТІ УЧАСНИКІВ МОЛОДІЖНИХ УГРУПОВАНЬ
    (Київ: Нац. акад. внутр. справ, 2022-11-24) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; Агапова, Каріна Вікторівна; Ahapova, Karina
    Авторами визначається, що до спеціальних детермінантів вчинення кримінальних правопорушень молодіжними угрупуваннями слід віднести: дисфункціональність сім’ї; соціальну дезадаптацію особи та інші відчуження від соціального середовища; вікові, психічні та інші особистісні особливості; готовність уникнути від вирішення життєвих проблем у світі алкоголю та наркотиків, що утворюють тимчасову ілюзорну стабільність; відсутність можливості реалізуватися у суспільно корисній діяльності; відчуття безцільності існування; відданість близьким; дистанціювання від успішних молодих людей; вплив асоціального середовища. The authors determine that the special determinants of committing criminal offenses by youth groups should include: family dysfunction; social maladaptation of a person and other alienation from the social environment; age, mental and other personal characteristics; willingness to avoid solving life problems in the world of alcohol and drugs, which create a temporary illusory stability; lack of opportunity to be realized in socially useful activity; feeling of purposelessness of existence; devotion to loved ones; distancing from successful young people; the influence of antisocial environment.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ НАПРЯМИ ВДОСКОНАЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕЗАКОННЕ ВИГОТОВЛЕННЯ, ПЕРЕРОБКУ ЧИ РЕМОНТ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ, БОЙОВИХ ПРИПАСІВ, ВИБУХОВИХ РЕЧОВИН ЧИ ВИБУХОВИХ ПРИСТРОЇВ
    (Одеса: ОДУВС, 2022) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    У статті проаналізовано становлення кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв. Указано, що незаконні дії з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, вибуховими речовинами часто стають фоновими явищами для вчинення інших більш суспільно небезпечних кримінальних правопорушень, тягнуть наслідки у вигляді заподіяння шкоди життю або здоров’ю людей, порушують спокій та безпеку у суспільстві. Підкреслено, що боротьба з незаконним поводженням зі зброєю буде ефективною, якщо використовуватимуться різноманітні правові засоби боротьби, у тому числі заохочуючи норми Особливої частини Кримінального кодексу України. Аргументовано наявність системного зв’язку між ст. ст. 263 та 263-1 Кримінального кодексу України, оскільки ці статті сукупно передбачають відповідальність за незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями. Діяння, відповідальність за яке передбачено ст. 263-1 Кримінального кодексу України, часто, як наслідок, тягне вчинення діяння, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу України. Проаналізовано зміст ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами». Наведено позицію Пленуму Верховного Суду України та думки вчених у галузі кримінального права щодо змісту поняття «добровільна здача…» як підстава для застосування заохочувальної кримінально-правової норми ст. 263 Кримінального кодексу України. Наведено аргументи щодо необхідності передбачення заохочуючої кримінально-правової норми до ст. 263-1 Кримінального кодексу України, яка подібно до змісту ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України передбачатиме звільнення від кримінальної відповідальності за добровільну здачу предметів кримі- нального правопорушення за ст. 263-1 Кримінального кодексу України. Запропоновано власну редакцію вищевказаної заохочуючої кримінально-правової норми. The article analyzes the formation of criminal liability for the illegal manufacture, processing or repair of firearms, ammunition, explosives or explosive devices. It is indicated that illegal actions with firearms, ammunition, explosive devices, explosives often become background phenomena for the commission of other more socially dangerous criminal offenses, entail consequences in the form of harm to life or health of people, disturb peace and impunity. It was emphasized that the fight against illegal circulation of weapons will be effective if various legal means of struggle are used, including by encouraging the norms of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The existence of a systemic connection between Art. Art. 263 and 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, since these articles collectively provide for liability for illegal handling of firearms, ammunition, explosives, explosive devices. The act, responsibility for which Art. 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, often, as a result, entails the commission of an act under Art. 263 of the Criminal Code. The content of Part 3 of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine "Illegal handling of weapons, ammunition or explosives". The position of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine and the opinion of scientists in the field of criminal law regarding the content of the concept of "voluntary surrender …" as a basis for the application of the incentive criminal law norm of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine. Arguments are given about the need to provide for an encouraging criminal law norm in Article 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, which, like the content of Part 3 of Article 263 of the Criminal Code of Ukraine, will provide for exemption from criminal liability for the voluntary surrender of objects of a criminal offense under Article 23 of the Criminal Code of Ukraine. Proposed its own version of the above encouraging criminal law.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ПРОБАЦІЇ ДО НЕПОВНОЛІТНІХ В УКРАЇНІ
    (Одеса: ОДУВС, 2022-10-31) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    Нині діючому законодавству України не вистачає системних норм щодо роботи з дітьми у конфлікті з законом, яка б базувалася на концепції відновного правосуддя, створення умов для швидкої реінтеграції неповнолітньої особи до суспільства, а також щодо ефективної діяльності усіх суб'єктів юстиції стосовно дітей із запобігання перебуванню дитини у групі ризику та правопорушенням у дитячому середовищі. Наразі у багатьох країнах сформувалися й успішно функціонують різноманітні за формами системи ювенальної юстиції. За загальним правилом вони діють на підставі окремих законодавчих актів, які визначають гарантії дотримання прав та найкращих інтересів неповнолітньої особи під час здійснення правосуддя, особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх, правове регулювання профілактики правопорушень тощо. Currently, the current legislation of Ukraine lacks systemic norms regarding work with children in conflict with the law, which would be based on the concept of restorative justice, creating conditions for the rapid reintegration of a minor into society, as well as regarding the effective activity of all subjects of justice in relation to children to prevent stay of a child at risk and delinquency in the children's environment. At present, various forms of juvenile justice systems have been formed and are successfully functioning in many countries. As a general rule, they act on the basis of separate legislative acts, which determine the guarantees of observing the rights and best interests of a minor during the administration of justice, the specifics of criminal proceedings against minors, legal regulation of crime prevention, etc.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КОЛАБОРАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ
    (Одеса: ПРЦ НАПрН України, НУ «ОЮА», 2022-12-09) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    Кожна країна світу має право на зовнішній та внутрішній суверенітет, самостійний вибір напрямків розвитку країни. Це право кожної країни, в тому числі України, є непорушним. Every country in the world has the right to external and internal sovereignty, an independent choice of directions for the country's development. This right of every country, including Ukraine, is inviolable.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ ПИТАННЯ УДОСКОНАЛЕННЯ ПРОЦЕСУ СОЦІАЛЬНОЇ АДАПТАЦІЇ ОСІБ, ЗВІЛЬНЕНИХ З МІСЦЬ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ
    (Одеса: ОДУВС, 2015-11-13) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    Автор робить висновок, що особи звільнені з місць позбавлення волі не мають довіри до заходів держави щодо їх подальшого працевлаштування після звільнення з місць позбавлення волі, намагаються самотужки вирішити побутові проблеми, з якими стикаються. Тому серед заходів ресоціалізації, що застосовуються до осіб засуджених допозбавлення волі, обов’язково повинні бути передбачені заходи щодо роз’яснення засудженим заходів держави щодо їх подальшого влаштування після звільнення з місць позбавлення волі та подолання упередженого ставлення засуджених до заходів державної допомоги. The author concludes that persons released from places of deprivation of liberty do not trust the measures of the state regarding their further employment after release from places of deprivation of liberty, they try to solve the everyday problems they face on their own. Therefore, among the resocialization measures applied to persons sentenced to deprivation of liberty, there must necessarily be measures to explain to the convicts the measures of the state regarding their further employment after release from places of deprivation of liberty and to overcome the prejudiced attitude of the convicts to measures of state assistance.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ ПИТАННЯ ЩОДО НЕОБХІДНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ ІНСТИТУТУ МИРОВОЇ ЮСТИЦІЇ В УКРАЇНІ
    (Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018) Конопельський, Віктор Ярославович; Чекмарьова, Ірина Миколаївна; Konopelskyi, Viktor; Chekmarova, Iryna
    Перетворення, що відбуваються нині в усіх сферах соціально-економічного та політичного життя, викликають необхідність перегляду усталених поглядів щодо системи відправлення правосуддя, що поряд із настанням нового етапу державотворення роблять природнім сплеск інтересу до вітчизняної та світової історії розвитку й становлення окремих правових судових інститутів. The transformations that are taking place in all spheres of socioeconomic and political life call for a revision of the established views on the administration of justice, which, along with the onset of a new stage in state-building, creates a natural burst of interest in the national and world history of development and the formation of separate legal judicial institutions. Преобразования, происходящие в настоящее время во всех сферах социально-экономической и политической жизни, вызывают необходимость пересмотра устоявшихся взглядов по системе отправления правосудия, наряду с наступлением нового этапа государства делают естественным всплеск интереса к отечественной и мировой истории развития и становления отдельных правовых судебных институтов.
  • Ескіз
    Документ
    Деякі проблеми кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї
    (Одеський державний університет внутрішніх справ, 2021) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor
    У статті проаналізовано шлях появи статті 263-1 у Кримінальному кодексі України. Зазначено, що сучасного змісту стаття отримала у 2013 році у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до статті 263-1 Кримінального кодексу України у зв’язку з приєднанням України до Протоколу проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, який доповнює Конвенцію Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності» від 14 травня 2013 року № 228-VII. Проаналізовано ознаку об’єктивної сторони кримінального правопорушення «незаконне», наведено пропозиції щодо конкретизації та роз’яснення цього терміна. The scientific article analyzes the way in which article 263-1 appeared in the Criminal Code of Ukraine. It is noted that the article received in 2013 in connection with the adoption of the Law of Ukraine “On Amendments to Article 263-1 of the Criminal Code of Ukraine in connection with Ukraine’s accession to the Protocol against the illicit manufacture and circulation of firearms, their parts and components, as well as ammunition to it, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime” dated May 14, 2013 No. 228-VII. The sign of the objective side of the criminal offense “illegal’ is analyzed and proposals are made to specify and clarify this term.
  • Ескіз
    Документ
    ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ПРАВОЗАСТОСУВАННЯ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ З ВИПРОБУВАННЯМ ВАГІТНИХ ЖІНОК І ЖІНОК, ЯКІ МАЮТЬ ДІТЕЙ ВІКОМ ДО СЕМИ РОКІВ
    (Юридичний науковий електронний журнал, 2023) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; Резніченко, Ганна Семенівна; Reznichenko, Hanna
    У науковій статті досліджуються етапи становлення кримінально-правової норми, яка передбачає звільнення від відбування пока- рання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років. Досліджуються проблеми застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років. Доводиться, що підлягають перегляду види покарань, при призначенні яких, вагітні жінки або жінки, які мають дітей віком до семи років, можуть бути звільнені від відбування покарання з випробуванням. Передбачення серед цих видів покарань покарання у виді обме- ження волі є неприпустимим, оскільки суперечить положенням ч.3 ст. 61 Кримінального кодексу України «Обмеження волі». Вирішення правової колізії вбачається у внесенні змін до кримінального законодавства України. В результаті дослідження кримінально-правових підстав застосування звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають малолітніх дітей, передбачених ст.79, 83 Кримінального кодексу України, доводиться необхідність приведення у відповідність умов звільнення, які передбачені ст.79 Кримінального кодексу України до умов, що передбачені ст.83 Кримінального кодексу України. Таким чином буде досягнута справедливість під час застосування даного виду звільнення від відбування покарання з випробуванням. Доводиться необхідність внесення змін до переліку обов’язків, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, які будуть передбачати обов’язок вагітної жінки, або жінки, яка має дитину віком до семи років, створювати умови для догляду та вихованню дитини, як такий що буде свідчити про піклування звільненої жінки про свою дитину та серед іншого підтвер- джувати виправлення засудженої. Оскільки на теперішній час такий обов’язок на звільнених від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок або жінок, які мають дитину віком до семи років не покладається. The scientific article examines the stages of the formation of the criminal law norm, which provides for the exemption from serving a sentence with probation for pregnant women and women with children under the age of seven. The problems of applying exemption from serving a sentence with probation for pregnant women and women who have children under the age of seven are being studied. Рroves that the types of punishments subject to revision, when prescribing them, pregnant women or women who have children under the age of seven, may be exempted from serving a probationary sentence. Among these types of punishments, the provision of punishment in the form of restraint of will is inadmissible, as it contradicts the provisions of Part 3 of Article 61 of the Criminal Code of Ukraine «Restriction of freedom». The resolution of the legal conflict is seen in the introduction of changes to the criminal legislation of Ukraine. As a result of the study of the criminal legal grounds for the application of exemption from serving a sentence for pregnant women and women with minor children, provided for in Articles 79, 83 of the Criminal Code of Ukraine, the need to bring the conditions of release, provided for in Article 79 of the Criminal Code of Ukraine, into compliance with the conditions , which are provided for in Article 83 of the Criminal Code of Ukraine. In this way, justice will be achieved during the application of this type of exemption from serving a probationary sentence. Рroves the need to make changes to the list of duties imposed on a person released from serving a probationary sentence, which will include the duty of a pregnant woman, or a woman who has a child under the age of seven, to create conditions for the care and upbringing of the child, as such that will testify to the care of the freed woman for her child and, among other things, confirm the correction of the convict. Because currently, pregnant women or women who have a child under the age of seven who have been released from serving a sentence with probation do not have such an obligation.
  • Ескіз
    Документ
    Диференціація та індивідуалізація виконання покарання: кримінальні та кримінально-виконавчі аспекти
    (Одеса: ОДУВС, 2013) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; https://orcid.org/0000-0003-4068-3902
    Автор розглядає принцип диференціації покарання згідно з чинним законодавством України. The author considers the principle of differentiation of punishment according to the current legislation of Ukraine.