Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Фонди
Виберіть фонд, щоб переглянути його зібрання.
Нові надходження
До питання про зарубіжний досвід організації протидії міжнародному тероризму
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2019) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
Нові тенденції у розвитку міжнародного тероризму створюють додаткові виклики для національної і міжнародної безпеки і потребують належного реагування. З огляду на це заходи з удосконалення антитерористичної політики і боротьби з тероризмом як на національному, так і на міжнародному рівні повинні мати перманентний характер навіть за умов низького рівня відповідної загрози. Наразі зусилля багатьох країн спрямовані на посилення захисту від терористичної загрози. Аналіз антитерористичної діяльності міжнародних і регіональних організацій, а також державної політики низки країн світу дозволяє виокремити актуальні тенденції протидії тероризму.
Досліджено актуальні тенденції у розвитку міжнародного тероризму, особливості боротьби з тероризмом у сучасному світі, трансформацію характеру терористичної загрози в Україні, механізм забезпечення стійкості держави до такої загрози. Проведено аналіз норм законодавства США, Великобританії, ФРН, Франції. Наводяться основні напрями протидії тероризму на сучасному етапі. Формулюються пропозиції про нові форми протидії зазначеному явищу як на законодавчому рівні, так і на практиці.
Terrorism in all their forms pose a huge threat to the human-ity. This very dangerous modern phenomena entail such negative factors as military provocations and ethnic hatred. It also spread fear and mistrust between social groups countering terrorism is complicated by the fact that they are difficult to predict, so it’s not always possible to talk about their timely prevention. Today, no country in the world can say with certainty that it’s “free” from the problems related to the threat of terror-ism. These terrible social phenomena have put down their root deeply. They have acquired a global character, covering the entire international community. In such circumstances the problems of improving the mechanisms to counter international extremism and terrorism, including the legislative level, are of particular importance. The purpose of the article is to analyze the issues related to the development of the main directions of interna-tional counteraction. The use of foreign experience of legal reg-ulation of combating terrorism by creating legislative “barrier” ensuring the protection of citizens’ life and health, rights, free-doms and interests is also explored. International regulations determining the legal means of combating the crimes of terror-ist nature are listed and analyzed. The main area of combating terrorism at the present stage are described. The proposals for new forms of countering these phenomena both at the legisla-tive level and in practice are formulated. Emerging trends in the development of international terror-ism create additional challenges for national and international security and require proper response. Against this background, measures to improve counter-terrorism policies and counter-ter-rorism, both nationally and internationally, must be permanent, even in the face of a low level of appropriate threat. Many coun-tries are currently working to strengthen their defense against the terrorist threat. The analysis of the anti-terrorist activities of international and regional organizations, as well as the state policy of several countries of the world, allows us to identify current trends in counter-terrorism. The current trends in the development of international ter-rorism, the features of the fight against terrorism in the modern world, the transformation of the nature of the terrorist threat in Ukraine, the mechanism of ensuring the stability of the state to such a threat are investigated. The analysis of norms of legis-lation of the USA, Great Britain, Germany, France is carried out. The main directions of counteraction to terrorism are pre-sented at the present stage. Suggestions about new forms of counteraction to this phenomenon are formulated both at the legislative level and in practice.
Диференціація та індивідуалізація виконання покарання: кримінальні та кримінально-виконавчі аспекти
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2013) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
Досліджено питання диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності й покарання. The issue of differentiation and individualization of criminal liability and punishment is studied.
Деякі проблеми кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2021) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
У статті проаналізовано шлях появи статті 263-1 у Кримінальному кодексі України. Зазначено, що сучасного змісту стаття отримала у 2013 році у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до статті 263-1 Кримінального кодексу України у зв’язку з приєднанням України до Протоколу проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, який доповнює Конвенцію Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності» від 14 травня 2013 року № 228-VII.
The scientific article analyzes the way in which article 263-1 appeared in the Criminal Code of Ukraine. It is noted that the article received in 2013 in connection with the adoption of the Law of Ukraine “On Amendments to Article 263-1 of the Criminal Code of Ukraine in connection with Ukraine’s accession to the Protocol against the illicit manufacture and circulation of firearms, their parts and components, as well as ammunition to it, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime” dated May 14, 2013 No. 228-VII.
Деякі напрями вдосконалення кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2022) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
У статті проаналізовано становлення кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв. Указано, що незаконні дії з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, вибуховими речовинами часто стають фоновими явищами для вчинення інших більш суспільно небезпечних кримінальних правопорушень, тягнуть наслідки у вигляді заподіяння шкоди життю або здоров’ю людей, порушують спокій та безпеку у суспільстві. Підкреслено, що боротьба з незаконним поводженням зі зброєю буде ефективною, якщо використовуватимуться різноманітні правові засоби боротьби, у тому числі заохочуючи норми Особливої частини Кримінального кодексу України. Аргументовано наявність системного зв’язку між ст. ст. 263 та 263-1 Кримінального кодексу України, оскільки ці статті сукупно передбачають відповідальність за незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями. Діяння, відповідальність за яке передбачено ст. 263-1 Кримінального кодексу України, часто, як наслідок, тягне вчинення діяння, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу України. Проаналізовано зміст ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами». Наведено позицію Пленуму Верховного Суду України та думки вчених у галузі кримінального права щодо змісту поняття «добровільна здача…» як підстава для застосування заохочувальної кримінально-правової норми ст. 263 Кримінального кодексу України. Наведено аргументи щодо необхідності передбачення заохочуючої кримінально-правової норми до ст. 263-1 Кримінального кодексу України, яка подібно до змісту ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України передбачатиме звільнення від кримінальної відповідальності за добровільну здачу предметів кримінального правопорушення за ст. 263-1 Кримінального кодексу України. Запропоновано власну редакцію вищевказаної заохочуючої кримінально-правової норми.
The article analyzes the formation of criminal liability for the illegal manufacture, processing or repair of firearms, ammunition, explosives or explosive devices. It is indicated that illegal actions with firearms, ammunition, explosive devices, explosives often become background phenomena for the commission of other more socially dangerous criminal offenses, entail consequences in the form of harm to life or health of people, disturb peace and impunity. It was emphasized that the fight against illegal circulation of weapons will be effective if various legal means of struggle are used, including by encouraging the norms of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The existence of a systemic connection between Art. Art. 263 and 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, since these articles collectively provide for liability for illegal handling of firearms, ammunition, explosives, explosive devices. The act, responsibility for which Art. 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, often, as a result, entails the commission of an act under Art. 263 of the Criminal Code. The content of Part 3 of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine "Illegal handling of weapons, ammunition or explosives". The position of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine and the opinion of scientists in the field of criminal law regarding the content of the concept of "voluntary surrender …" as a basis for the application of the incentive criminal law norm of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine. Arguments are given about the need to provide for an encouraging criminal law norm in Article 263-1of the Criminal Code of Ukraine, which, like the content of Part 3 of Article 263 of the Criminal Code of Ukraine, will provide for exemption from criminal liability for the voluntary surrender of objects of a criminal offense under Article 23 of the Criminal Code of Ukraine. Proposed its own version of the above encouraging criminal law.
Аналіз кримінальних проступків в системі злочинів проти власності в діючому Кримінальному кодексі України: законодавчі очікування
(Прикарпатський юридичний вісник, 2019) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana
Метою статті є аналіз діючого кримінального кодексу України, зокрема злочини проти власності, враховуючи ті зміни, які торкнуться розподілу на кримінальні проступки та злочини, а також висловити ті закономірності та недоліки, які можуть виникнути при впровадженні інституту кримінального проступку. В статті проаналізовані кримінальні проступки в системі злочинів проти власності відповідно подальших змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, зокрема до Кримінального кодексу України. Досліджуються загальні питання щодо визначення та розмежування таких понять як «кримінальний проступок» та «злочин». Здійснюється аналіз злочинів проти власності щодо встановлення у розділі дев’ятому Кримінального кодексу України кримінальних проступків, враховуючи зміни до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень. На підставі проведеного аналізу зроблено висновки про те, що більшість статей, відповідно санкцій, передбачають відповідальність за вчинення злочинів, а також встановлені й ті норми, що передбачають відповідальність як за вчинення кримінального проступку, так і за злочини, посилюючи ступень тяжкості за рахунок кваліфікованих ознак. Доведено, що з шістнадцяти статей злочинів проти власності п’ять статей та чотири норми за першими частинами в майбутньому можуть бути переведені до кримінальних проступків. Наголошено на тому, що аналіз здійснювався відповідно діючого Кримінального кодексу України, а отже на момент прийняття відповідних змін система розподілу кримінальних правопорушень може мати й інший вигляд, враховуючі ті санкції статей, які будуть дійсні на момент прийняття. Визначено, що на відміну від злочинів, проступки, на нашу думку, насамперед мають ототожнюватися з існуванням заборонних норм, які мають чітко визначити діяння, які безспірно, визнаються суспільно шкідливими та суспільно небезпечними. Наразі виникає необхідність легального закріплення поняття «проступок», що гарантує дієві механізми, пов’язані із ефективною реалізацією громадянами їх прав, свобод та інтересів, а також убезпечить як окрему взяту особистість, так і суспільство у цілому від суспільно шкідливих подій, зумовлених протиправними діями суб’єктів.
The purpose of the article is to analyze the current Criminal Code of Ukraine, in particular crimes against property, taking into account those changes that affect the division into criminal offenses and crimes, as well as to identify patterns and shortcomings that may arise in the introduction of criminal offenses. The article analyz-es misdemeanors in the system of crimes against property in accordance with further amendments to some legisla-tive acts of Ukraine to simplify the pre-trial investigation of certain categories of criminal offenses, in particular the Criminal Code of Ukraine. General issues concerning the definition and delimitation of such concepts as mis-demeanor and crime are investigated. An analysis of crimes against property is carried out in relation to the establishment of criminal offenses in Chapter Nine of the Criminal Code of Ukraine, taking into account changes to some legislative acts of Ukraine to simplify the pre-trial investigation of certain categories of criminal offenses. Based on the analysis, it was concluded that most articles, according to sanctions, provide for liability for crimes, as well as those rules that provide for liability for both misdemeanors and crimes, increasing the severity due to qualified characteristics. It is proved that out of sixteen articles of crimes against property, five articles and four norms under the first parts can be translated into mis-demeanors. It was emphasized that the analysis was car-ried out in accordance with the current Criminal Code of Ukraine, and therefore at the time of adoption of relevant changes the system of distribution of criminal offenses may be different, taking into account the articles’ sanc-tions that will be valid at adoption time. It is determined that, in contrast to crimes, misdemeanors, in our opinion, should first of all be identified with the existence of pro-hibitive norms, which should clearly define acts that are indisputably recognized as socially harmful and socially dangerous. At present, there is a need to legally enshrine the concept of misconduct , which guarantees effective mechanisms for the effective exercise of citizens' rights, freedoms and interests, as well as protect both the indi-vidual and society as a whole from socially harmful events caused by illegal actions.