Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Блокчейн-технології як інструмент забезпечення кібербезпеки у сфері нотаріальної діяльності України
(Право та державне управління, 2024) Боксгорн, Анастасія Вікторівна; Bokshorn, Anastasiia; Мащенко, Вероніка Сергіївна; Mashchenko, Veronika; Клейман, М. Ю.; Kleiman, M. Yu.; Пастух, Д. В.; Pastukh, D. V.
Авторами зазначено, що використання децентралізованої архітектури блокчейну усуває централізовані точки вразливості, що значно підвищує стійкість до кібератак та несанкціонованих змін у правових документах. У сфері нотаріату блокчейн сприяє підвищенню прозорості, достовірності нотаріальних дій та довготривалій збереженості реєстраційних записів, що є важливим фактором у правовій практиці. Проведене дослідження спрямоване на розкриття ролі блокчейн-технологій у зміцненні кібербезпеки нотаріальної діяльності, а також надання практичних рекомендацій щодо захисту цифрових реєстрів та правочинів від несанкціонованих змін або втрати інформації. У процесі дослідження застосовано загальнонаукові методи, зокрема методи систематизації, опису, узагальнення та порівняння. Також авторами було проаналізовано правові аспекти інтеграції блокчейну у нотаріальну практику з урахуванням чинного законодавства України та міжнародних стандартів кібербезпеки. Встановлено, що кількість кібератак і кіберзлочинів в Україні постійно зростає, зачіпаючи різні сфери діяльності, включаючи юридичний сектор. Це зумовлює активне впровадження блокчейн-рішень для забезпечення безпеки нотаріальних записів і правочинів. блокчейн-технології можуть стати ключовим елементом у трансформації нотаріальної діяльності в Україні, забезпечуючи її безпечність, прозорість та стійкість до сучасних кіберзагроз. Подальші дослідження у цій сфері мають бути спрямовані на розробку адаптованих алгоритмів аутентифікації, вдосконалення нормативної бази та створення інфраструктури для повноцінного використання блокчейну в юридичній практиці.
The authors note that the use of the decentralized blockchain architecture eliminates centralized points of vulnerability, which significantly increases the resistance to cyberattacks and unauthorized changes to legal documents. In the field of notary, blockchain contributes to increased transparency, reliability of notarial acts and long-term preservation of registration records, which is an important factor in legal practice. This study aims to reveal the role of blockchain technologies in strengthening the cybersecurity of notarial activities, as well as to provide practical recommendations for protecting digital registers and transactions from unauthorized changes or loss of information. The study used general scientific methods, including methods of systematization, description, generalization and comparison. The authors also analyzed the legal aspects of integrating blockchain into notarial practice, taking into account the current legislation of Ukraine and international cybersecurity standards. It has been established that the number of cyberattacks and cybercrimes in Ukraine is constantly growing, affecting various areas of activity, including the legal sector. This leads to the active implementation of blockchain solutions to ensure the security of notarial records and transactions. blockchain technologies can become a key element in the transformation of notarial activities in Ukraine, ensuring its security, transparency and resilience to modern cyber threats. Further research in this area should be aimed at developing adapted authentication algorithms, improving the regulatory framework, and creating an infrastructure for the full use of blockchain in legal practice.
Правові засоби розв’язання спорів в процесі здійснення публічних закупівель
(Юридичний науковий електронний журнал, 2025) Денисова, Аліна Володимирівна; Denysova, Alina; Баранов, Сергій Олексійович; Baranov, Serhii
У статті здійснено комплексне дослідження змісту правових засобів вирішення спорів у сфері публічних закупівель в Україні. Проведено аналіз дефініцій поняття публічні закупівлі. Визначено, що публічні закупівлі є досить складним організаційним процесом, що потребує відповідних знань і належного законодавчого забезпечення. Розглянуто основні види порушень тендерних процедур, що є причинами спорів (конфліктів) під час публічної закупівлі, серед яких переважають: 1) порушення техніко-технологічного характеру; 2) створення нестабільності ринкового середовища; 3) порушення ринкової безпеки; 4) низька кваліфікація персоналу; 5) політичні фактори; 6) криміногенні фактори. Розкрито механізм правового захисту прав та інтересів учасників процедури публічних закупівель від неправомірних дій контрагентів та суб’єктів владних повноважень. Під яким пропонується розуміти послідовний комплекс попереджувальних, процесуальних та організаційних заходів, що здійснюється Антимонопольним комітетом України відносно учасників публічних закупівель, які призвели чи можуть призвести до недопущення, усунення чи обмеження конкуренції та створення підстав для порушення порядку здійснення тендерних процедур. Відзначено, що важливим питанням запобігання виникнення спорів та конфліктів у сфері публічних закупівель є визначення причин та предмету спору між учасниками закупівельної процедури. Визначено, що в Україні існують два способи розв’язання неузгодженостей (спорів) в процесі здійснення публічних закупівель – адміністративний та судовий. Вони вважаються рівнозначними, тому для захисту своїх прав, свобод чи інтересів особа може самостійно обирати певну процедуру. Скарги на спори, які виникають до укладення договору закупівлі розглядає Антимонопольний комітет, а скарги щодо укладених договорів про закупівлю розглядаються в судовомпорядку. Проаналізовано порядок вирішення спорів між учасниками тендерної процедури у позасудовий спосіб. Розглянуто повноваження Антимонопольного комітету України, як основного органу оскарження та його структурного підрозділу - Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Розглянуто особливості вирішення адміністративно - правових та цівільно - правових спорів у сфері публічних закупівель в судових органах України. Сформульовано пропозиції щодо покращення дії правих засобів вирішення спорів між учасниками тендерної процедури.
The article provides a comprehensive study of the content of legal means of resolving disputes in the field of public procurement in Ukraine. The analysis of definitions of the concept of public procurement is carried out. It is determined that public procurement is a rather complex organizational process that requires appropriate knowledge and proper legislative support. The main types of violations of tender procedures that are the causes of disputes (conflicts) during public procurement are considered, among which the following predominate: 1) violations of the technical and technological nature; 2) creation of instability of the market environment; 3) violations of market security; 4) low qualification of personnel; 5) political factors; 6) criminogenic factors. The mechanism of legal protection of the rights and interests of participants in the public procurement procedure from unlawful actions of counterparties and subjects of government authority is disclosed. Which is proposed to be understood as a consistent set of preventive, procedural and organizational measures taken by the Antimonopoly Committee of Ukraine in relation to participants in public procurement that have led or may lead to the prevention, elimination or restriction of competition and the creation of grounds for violating the procedure for conducting tender procedures. It is noted that an important issue in preventing disputes and conflicts in the field of public procurement is determining the causes and subject of the dispute between participants in the procurement procedure. It is determined that in Ukraine there are two ways to resolve disagreements (disputes) in the process of conducting public procurement - administrative and judicial. They are considered equivalent, therefore, to protect their rights, freedoms or interests, a person can independently choose a certain procedure. Complaints about disputes that arise before the conclusion of a procurement contract are considered by the Antimonopoly Committee, and complaints about concluded procurement contracts are considered in court. The procedure for resolving disputes between participants in the tender procedure out of court is analyzed. The powers of the Antimonopoly Committee of Ukraine, as the main appeal body and its structural unit - the Commission for consideration of complaints about violations of legislation in the field of public procurement, are considered. The features of resolving administrative and civil law disputes in the field of public procurement in the judicial bodies of Ukraine are considered. Proposals are formulated to improve the operation of legal means of resolving disputes between participants in the tender procedure.
Наступність вітчизняного права в перехідний період
(Наукови вісник Міжнародного гуманітарного університету, 2014) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
Стаття присвячена актуальній і недостатньо розкритій у вітчизняній юридичній науці проблемі наступності національного права в перехідний період. The article is devoted to the urgent and insufficiently disclosed in domestic legal science problem of continuity of national law in the transitional period.
Міжнародні та європейські стандарти захисту прав вразливих груп населення
(Вісник пенітенціарної асоціації України, 2020) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
У статті розглянуто та проаналізовано проблеми правового захисту вразливих груп населення в контексті формування активної правозахисної політики держави, спрямованої на підвищення спроможності соціально вразливих груп та зниження ризиків зростання соціальної напруги у суспільстві. Презентовано результати аналізу європейського досвіду протидії нетерпимості та дискримінації.
The article presents scientific categories: discrimination, hate crimes, vulnerable groups. It is studied the issues of legal protection of vulnerable categories of population in the context of formation of active human rights policy of state aimed at increasing the capacity of socially vulnerable groups and reducing the risks of growing social tensions in society. The analysis’ results of the European experience in combating intolerance and discrimination and development of proposals for improving domestic legislation are presented. The urgency of the problem is exacerbated by the fact that discrimination, as a manifestation of violations of the rights of members of certain groups (on the basis of age, health, social status, nationality, etc.) causes global negative consequences for society and state. Violation of the rule of law, legality, leveling of the rule of law, negative impact on international image of the state - only a small list of political and legal consequences of discrimination.
Українська революція в контексті проблеми трансформації права
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2014) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
Розглядається проблематика права та революції та їх взаємозв'язок. The problems of law and revolution and their interrelation are considered.