Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Міжнародні та європейські стандарти захисту прав вразливих груп населення
(Вісник пенітенціарної асоціації України, 2020) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
У статті розглянуто та проаналізовано проблеми правового захисту вразливих груп населення в контексті формування активної правозахисної політики держави, спрямованої на підвищення спроможності соціально вразливих груп та зниження ризиків зростання соціальної напруги у суспільстві. Презентовано результати аналізу європейського досвіду протидії нетерпимості та дискримінації.
The article presents scientific categories: discrimination, hate crimes, vulnerable groups. It is studied the issues of legal protection of vulnerable categories of population in the context of formation of active human rights policy of state aimed at increasing the capacity of socially vulnerable groups and reducing the risks of growing social tensions in society. The analysis’ results of the European experience in combating intolerance and discrimination and development of proposals for improving domestic legislation are presented. The urgency of the problem is exacerbated by the fact that discrimination, as a manifestation of violations of the rights of members of certain groups (on the basis of age, health, social status, nationality, etc.) causes global negative consequences for society and state. Violation of the rule of law, legality, leveling of the rule of law, negative impact on international image of the state - only a small list of political and legal consequences of discrimination.
Українська революція в контексті проблеми трансформації права
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2014) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
Розглядається проблематика права та революції та їх взаємозв'язок. The problems of law and revolution and their interrelation are considered.
Транзитивне суспільство та транзитивна держава як категорії сучасного суспільствознавства
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2015) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
У статті проаналізовано сучасний стан проблематики транзитивного суспільства і транзитивної держави в різних сферах наукового знання (філософії, соціології, юриспруденції).
The article analyzes the current state of issues of transitive society and transitive state in various fields of scientific knowledge (philosophy, sociology, jurisprudence).
Freedom of movement and free choice of place of residence in the human rights system and the concept of their administrative and legal safeguarding
(2026) Izbash, Kateryna; Anosienkov, Anatolii; Ізбаш, Катерина Сергіївна; Аносєнков, Анатолій Анатолійович
The relevance of studying freedom of movement and free choice of residence in the system of human rights and the mechanism of their administrative and legal safeguarding is determined by a complex of legal, social and socio-political
factors that are of particular importance for the current stage of development of Ukraine as a democratic and law-governed state.
Особливості правової практики у транзитивний період
(Вісник пенітенціарної асоціації України, 2018) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia
На основі узагальнення правової практики в її історичному та сучасному темпоральному вимірі виокремлено особливості правової практики у транзитивний період: надзвичайно високий рівень неоднорідності юридичної практики; неодноманітне правотлумачення і праворозуміння; поява нетипових для правової практики форм права; певна ригідність суспільної правосвідомості й відповідно правової культури не дає можливості швидкого впровадження правових новацій у правове життя; протиріччя між правотворчістю і правозастосуванням, між нормами нового законодавства і реаліями існуючої практики; невідповідне суспільним очікуванням матеріальне та організацій-не забезпечення оновлення права.
Terms of the law realization in the transitional period are so specific that the social behavior model, which is envisaged by the adopted norms, is not always em-bodied in the concrete social relations. The legal regulation crisis, which accompa-nies the process of the new state building and adaptation of the new legal system, negatively affects the law mechanism. The legal practice of the countries, which are in the transitional period, provides many examples, when the legal provisions re-main just a declaration, since they do not envisage the effective mechanism for their implementation. The effectiveness of the law implementation in the transitional period depend on the correlation between the statistical number of the legal acts and the effective practical regulation of the legal relations. The new law manifests its active role in the case, if the created constituted bodies of the state power purposefully ensure the achievement of the goal of the transitional period. The slowness and inertia of the state's development process in the transitional period prolongs the duration of the period of ineffectiveness of the legal regulation. On the basis of the generalization of legal practice in its historical and contemporary temporal dimensions, the legal practice features in the transitional peri-od are the following: the extremely high level of heterogeneity of the legal practice; heterogeneous legal thinking and interpretation; the atypical forms of law for the legal practice; certain rigor of social justice; the legal culture does not allow the rap-id implementation of the law innovations in legal life; the contradiction between the law-adoption and law-enforcement, between the norms of the new legislation and the realities of the existing practice; the inadequate material and organizational support to the law upgrading process, despite the people’s expectations.