Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Окремі питання розслідування безвісного зникнення осіб за особливих обставин
(Правова позиція, 2023) Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Бех, О. В.; Bekh, O. V.; Одажиу, Ю. М.; Odazhyu, Yu. M.
Стаття присвячена окремим питанням розслідування безвісного зникнення осіб за особливих обставин. Автори вказують на значну кількість таких осіб, що пов’язано із повномасштабним збройним конфліктом на території України. Зазначається важливість проведення ефективного розслідування та встановлення всіх обставин безвісного зникнення осіб за особливих обставин. Проаналізовані міжнародні нормативно-правові акти та вітчизняне законодавство у цій сфері. Аналіз кримінальних проваджень щодо безвісти зниклих осіб у районах збройного конфлікту дав підстави умовно поділити їх за суб’єктом на дві категорії: щодо цивільних осіб та щодо військових; за територією: безвісне зникнення на тимчасово окупованій території, у зоні активних бойових дій, на територіях, які до таких не належать. Авторами зазначається, що в залежності від характеристик суб’єкта, який зник безвісти, можуть висуватися наступні версії щодо цивільних осіб: особа перебуває у полоні (є цивільним заручником); здійснено насильницьке вивезення особи з території України; особа загинула внаслідок вчинення воєнного злочину; особа жива, однак її місцезнаходження не відомо; особа загинула внаслідок вчинення злочину, який не відноситься до категорії воєнних, однак на території, доступ до якої унеможливлено тощо. Версії щодо зникнення військовослужбовців: особа перебуває у полоні (є військово-полоненим); особа загинула внаслідок вчинення воєнного злочину; особа жива, однак її місцезнаходження не відомо; особа загинула внаслідок вчинення злочину, який не відноситься до категорії воєнних; особа загинула під час бойових дій тощо. Визначено первинні процесуальні дії за фактом звернення щодо безвісного зникнення особи за особливих обставин: допит родичів, знайомих, відібрання зразків для порівняльного дослідження, призначення ДНК-експертизи, направлення матеріалів до органу досудового розслідування за останнім місцем знаходження особи, що зникла безвісти. Акцентується увага на важливості взаємодії органів досудового розслідування з пошуковими групами, можливості отримання від них доказової інформації. Висвітлені питання електронного реєстру геномної інформації людини та Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.
The article is devoted to specific issues of the investigation of missing persons under special circumstances. The authors indicate a significant number of such persons, which is connected with the full-scale armed conflict on the territory of Ukraine. The importance of conducting an effective investigation and establishing all the circumstances of the disappearance of persons under special circumstances is noted. International legal acts and domestic legislation in this area are analyzed. The analysis of criminal proceedings regarding the disappearance of missing persons in the areas of armed conflict gave grounds for conditionally dividing them by subject into two categories: regarding civilians and regarding military personnel; by territory: unexplained disappearance in the temporarily occupied territory, in the zone of active hostilities, in territories that do not belong to such. The authors note that depending on the characteristics of the missing subject, the following versions may be put forward regarding civilians: the person is in captivity (is a civilian hostage); a person was forcibly removed from the territory of Ukraine; the person died as a result of committing a war crime; the person is alive, but his location is unknown; the person died as a result of the commission of a crime that does not belong to the military category, but in a territory to which access is impossible, etc. Versions regarding the disappearance of servicemen: the person is in captivity (is a prisoner of war); the person died as a result of committing a war crime; the person is alive, but his location is unknown; the person died as a result of committing a crime that does not belong to the military category; the person died during hostilities, etc. The initial procedural actions upon the fact of an application regarding the missing person’s disappearance under special circumstances are defined: questioning of relatives, acquaintances, sampling of samples for comparative research, appointment of DNA expertise, sending materials to the pre-trial investigation body at the last location of the missing person. Emphasis is placed on the importance of interaction between pre-trial investigation bodies and search groups, the possi-bility of obtaining evidentiary information from them. The issues of the electronic register of human genomic information and the Unified register of persons missing under special circumstances are covered.
Розслідування воєнних злочинів: окремі теоретико-прикладні питання
(Юридичний науковий електронний журнал, 2023) Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Бех, О. В.; Bekh, O. V.; Одажиу, Ю. М.; Odazhyu, Yu. M.
У статті проаналізовані окремі теоретичні та прикладні питання розслідування воєнних злочинів. Визначено, що аспекти, пов’язані з розслідуванням воєнних злочинів умовно можна поділити на наступні категорії: матеріально-правового характеру; процесуального характеру; організаційного характеру; криміналістичного характеру. Усі ці аспекти тісно переплітаються між собою, впливають одне на одне та обумовлюють зміни у визначеній системі. При характеристиці матеріально-правового аспекту звертається увага на контекстуальний елемент доказування під час розслідування воєнних злочинів, який відрізняє їх від інших кримінальних правопорушень. Він обумовлює специфіку доказування у таких кримінальних провадженнях. При характеристиці організації розслідування автори пов’язують його зі специфікою територій та умовами на них. Їх поділяють на чотири категорії: на окупованих територіях, деокупованих територіях, в умовах активних бойових дій, за відсутності активних бойових дій. Вчені звертають увагу на правове регулювання та нормативне забезпеченням здійснення розслідувань як умови, в яких відбувається розслідування воєнних злочинів. Вони зазначають про зміни, які відбулися у чинному законодавстві та їх вплив на розслідування воєнних злочинів. У статті також звертається увага на напрацьовані завдяки міжнародному досвіду та роботі вітчизняних державних органів та громадських організацій настанов, керівництв, методичних рекомендацій. Привернута увага до ролі та значення Міннесотського Протоколу, Протоколу Берклі, Барнмутського Протоколу у розслідуванні воєнних злочинів. Приділена увага криміналістичному забезпеченню розслідування воєнних злочинів. Акцентовано увагу на важливості вирішення проблем, пов’язаних із ДНК профілями та ідентифікацією осіб по ним, залученням спеціалістів до проведення слідчих (розшукових) дій по цій категорії проваджень.
The article analyzes selected theoretical and applied issues in the investigation of war crimes. It has been determined that aspects related to the investigation of war crimes can be divided into the following categories: substantive and legal nature; procedural nature; organizational character; of a forensic nature. All these aspects are closely intertwined, influence each other and cause changes in a particular system. When characterizing the substantive aspect, attention is drawn to the contextual element of proof in the investigation of war crimes, which distinguishes them from other criminal offenses. It determines the specifics of evidence in such criminal proceedings. When characterizing the organization of the investigation, the authors link it to the specifics of the territories and the conditions there. They are divided into four categories: in occupied territories, de-occupied territories, in conditions of active hostilities, in the absence of active hostilities. Scientists pay attention to legal regulation and regulatory support for the implementation of investigations as the conditions in which the investigation of war crimes occurs. They note the changes that have occurred in current legislation and their impact on the investigation of war crimes. The article also draws attention to the guidelines and methodological recommendations developed through international experience and the work of domestic government bodies and public organizations. Attention is drawn to the role and significance of the Minnesota Protocol, the Berkeley Protocol, and the Barnmouth Protocol in the investigation of war crimes. Attention is paid to forensic support for the investigation of war crimes. Attention is focused on the importance of solving problems related to DNA profiles and identifying individuals using them, and attracting specialists to carry out investigative (search) actions in this category of proceedings.
Питання унормування належної правової процедури кримінального процесуального забезпечення обміну військовополонених
(Юридичний науковий електронний журнал, 2022) Гловюк, Ірина Василівна; Hloviuk, Iryna; Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna
Стаття присвячена дослідженню статусу військовополонених у міжнародному праві та українському законодавстві; аналізу законопроєктних пропозицій щодо кримінальної процесуальної процедури забезпечення обміну військовополонених, аналізу змін та доповнень до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо врегулювання процедури обміну осіб як військово-полонених щодо скасування запобіжного заходу, зупинення досудового розслідування та судового провадження, провадження in absentia. Доведено, що необхідним є роз’яснення положень абз. 6 п. 6 Порядку тримання військовополонених щодо визнання особи, яка
вчинила злочин, але не була затримана як військовополонений, військовополоненим за рішенням суду та визначення на нормативному рівні такої процедури; КПК України слід доповнити нормами, які визначають специфіку проведення допиту військовополоненого, а також нормами, які відображають гарантії та особливості процесуальної діяльності, пов’язаної із речами і документами військовополоненого, який є учасником кримінального провадження.
The article is devoted to the study of the status of prisoners of war in international law and Ukrainian legislation; analysis of legislative proposals regarding the criminal procedural procedure for ensuring the exchange of prisoners of war, analysis of changes and additions to the Criminal Code of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine regarding the regulation of the procedure for the exchange of persons as prisoners of war regarding the cancellation of a preventive measure, suspension of pre-trial investigation and court proceedings, proceedings in absentia. It has been proven that it is necessary to clarify the provisions of subparagraph 6 paragraph 6 of the Procedure for Detention of Prisoners of War regarding recognition of a person who committed a crime, but was not detained as a prisoner of war, as a prisoner of war by court decision and definition of such a procedure at the regulatory level; The Code of Criminal Procedure of Ukraine should be supplemented with norms that determine the specifics of interrogation of a prisoner of war, as well as norms that reflect the guarantees and peculiarities of procedural activities related to the things and documents of a prisoner of war who is a participant in criminal proceedings.
Затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення: окремі питання нормативно-правового регулювання
(Юридичний науковий електронний журнал, 2022) Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Цехан, Дмитро Миколайович; Tsekhan, Dmytro
Стаття присвячена висвітленню однієї із важливих теоретико-методологічних проблем кримінального процесуального права щодо затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Акцентована увага на тому, що нормативно-правове регулювання затримання у кримінальному провадженні залишається дискусійною проблемою, що додатково зумовлюється постійним внесенням змін до законодавства щодо правового регулювання цієї проблематики. Відповідно визначено, що метою статті є отримання наукового результату щодо окремих питань нормативного регулювання затримання, а також розроблення пропозицій щодо вдосконалення норм чинного законодавства. На підставі аналізу міжнародних нормативно-правових актів структуровані конвенційні підстави затримання особи за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Особлива увага звернута на юридичну конструкцію норми Конституції України, яка визначає нагальність необхідності затримання як обов’язкову передумову застосування такого заходу. Критично проаналізовані наявні наукові підходи щодо затримання особи за підозрою у вчинені злочину та висловлено власну наукову позицію щодо трактування змісту окремих норм законодавства України. З урахуванням аналізу норм чинного кримінального процесуального законодавства запропоновано відповідні зміни з метою оптимізації правового регулювання затримання особи за підозрою у вчиненні злочину. Системно розглянуті та проаналізовані зміни, які внесені до законодавства України щодо затримання особи за вчинення злочину після введення воєнного стану. Визначено систему статей кримінального процесуального закону, які потребують внесення змін та нової редакції для вдосконалення процедури затримання особи за підозрою у вчиненні злочину.
The article is devoted to highlighting one of the important theoretical and methodological problems of criminal procedural law regarding the detention of a person suspected of committing a criminal offense. Attention is focused on the fact that the legal regulation of detention in criminal proceedings remains a debatable problem, which is additionally determined by the constant introduction of changes to the legislation regarding the legal regulation of this issue. Accordingly, it is determined that the purpose of the article is to obtain a scientific result on certain issues of the normative regulation of detention, as well as to develop proposals for improving the norms of the current legislation. Based on the analysis of international legal acts, the conventional grounds for detaining a person on suspicion of committing a criminal offense are structured. Special attention is paid to the legal construction of the norm of the Constitution of Ukraine, which defines the urgency of the need for detention as a mandatory prerequisite for the application of such a measure. The available scientific approaches to the detention of a person suspected of having committed a crime are critically analysed, and their own scientific position is expressed regarding the interpretation of the content of certain norms of the legislation of Ukraine. Taking into account the analysis of the norms of the current criminal procedural legislation, appropriate changes are proposed in order to optimize the legal regulation of the detention of a person suspected of committing a crime. Systematically considered and analysed the changes made to the legislation of Ukraine regarding the detention of a person for committing a crime after the introduction of martial law. A system of articles of the criminal procedural law that needs to be amended and revised to improve the procedure for detaining a person suspected of committing a crime has been identified.
Оцінювання загроз у сфері економічної безпеки України
(Наука і правоохорона, 2022) Користін, Олександр Євгенійович; Korystin, Oleksandr; Свиридюк, Наталія Петрівна; Svyrydiuk, Nataliia
На основі отриманих емпіричних даних професійного експертного середовища зосереджено увагу на дослідженні та оцінюванні загроз у сфері економічної безпеки України.
Based on the received empirical data of the professional expert environment, attention is focused on research and assessment of threats in the sphere of economic security of Ukraine.