Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Інституційна роль правоохоронних органів у реалізації транзитивної юстиції: український досвід
(Аналітично-порівняльне правознавство, 2025) Матвєєва, Лілія Георгіївна; Matvieieva, Liliia; Шевчук, Вікторія Вікторівна; Shevchuk, Viktoriia
Стаття присвячена аналізу ролі правоохоронних органів у реалізації транзитивної юстиції в Україні в умовах триваючої збройної агресії Росії та постконфліктної реінтеграції. Показано, що транзитивна юстиція (перехідне правосуддя) є сучасною міжнародно-правовою концепцією, яка поєднує механізми кримінального переслідування винних у воєнних злочинах, встановлення історичної правди, забезпечення прав жертв та інституційних реформ. Центральне місце в цій системі належить правоохоронним органам – Національній поліції, Службі безпеки України, органам прокуратури, Державному бюро розслідувань та іншим структурам, які забезпечують правопорядок. Вони виконують подвійне завдання: з одного боку, виступають як інструмент документування, розслідування та притягнення до відповідальності винних у міжнародних злочинах, а з іншого – є об’єктом глибоких реформ, спрямованих на підвищення довіри суспільства й забезпечення демократичних стандартів їх діяльності.
The article is devoted to analyzing the role of law enforcement agencies in the implementation of transitional justice in Ukraine under the conditions of ongoing Russian armed aggression and post-conflict reintegration. It demonstrates that transitional justice is a modern international legal concept that combines mechanisms of criminal prosecution of perpetrators of war crimes, the establishment of historical truth, the protection of victims’ rights, and institutional reforms. A central place in this system belongs to law enforcement agencies — the National Police, the Security Service of Ukraine, the prosecution bodies, the State Bureau of Investigation, and other institutions ensuring public order.
Форми реалізації громадського контролю територіальною громадою у сфері місцевого самоврядування
(Юридичний науковий електронний журнал, 2018) Шевчук, Вікторія Вікторівна; Shevchuk, Viktoriia
У статті досліджено поняття громадського контролю у сфері місцевого самоврядування та форми його реалізації.
The article examines the concept of public control in the field of local self-government and the forms of its implementation.
Теорія держави та права
(Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2023) Тарасенко, Лідія Борисівна; Tarasenko, Lidiia; Шевчук, Вікторія Вікторівна; Shevchuk, Viktoriia; Березовенко, Любов Сергіївна; Berezovenko, Liubov
Методичні рекомендації щодо виконання та захисту курсових робіт з навчальної дисципліни «Теорія держави та права» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, які здійснюють підготовку за освітньо-професійною програмою «Право», підготовлено на кафедрі теорії та історії держави і права факультету підготовки фахівців для органів досудового розслідування Одеського державного університету внутрішніх справ відповідно до стандарту вищої освіти зі спеціальності 081 Право і навчальних планів університету. У методичних рекомендаціях визначено послідовність етапів роботи над курсовим дослідженням, вміщено вимоги до змісту та оформлення курсових робіт, подано критерії оцінювання та описано процедуру захисту курсової роботи. У додатках представлено зразки оформлення окремих компонентів курсової роботи.
Methodological recommendations for the implementation and defense of coursework in the academic discipline "Theory of the State and Law" for students of the first (bachelor's) level of higher education, who are preparing under the educational and professional program "Law", were prepared at the Department of Theory and History of the State and Law of the Faculty of Training of Specialists for Pretrial Investigation Bodies of the Odessa State University of Internal Affairs in accordance with the standard of higher education in the specialty 081 Law and university curricula. Methodological recommendations define the sequence of stages of work on course research, include requirements for the content and design of course work, provide evaluation criteria and describe the procedure for defending the course work. Samples of design of individual coursework components are presented in the appendices.
Щодо удосконалення кримінальної відповідальності за залишення в небезпеці з формальним складом
(Центральноукраїнський вісник права та публічного управління, 2024) Пилипенко, Євгенія Олексіївна; Pylypenko, Yevheniia; Атаманенко, Юлія Юріївна; Atamanenko, Yuliia
Статтю присвячено дослідженню кримінальної відповідальності за залишення в небезпеці, що не призвело до настання суспільно небезпечних наслідків (формальний склад), а саме завідоме залишення без допомоги особи, яка перебуває в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, зобов'язаний був піклуватися про цю особу і мав змогу надати їй допомогу, а також у разі, коли він сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан (ч. 1 ст. 135 КК України), а також залишення в небезпеці, вчинене матір'ю стосовно новонародженої дитини, якщо матір не перебувала в обумовленому пологами стані (ч. 2 ст. 135 КК України) та напрацюванню шляхів удосконалення кримінальної відповідальності задля попередження вчинення подібних кримінальних правопорушень в майбутньому. На основі аналізу емпіричної бази у вигляді вироків судів за залишення в небезпеці, що передбачене ч. 1 ст. 135 КК України, запропоновано доповнити санкцію ч. 1 ст. 135 КК України новим видом покарання у вигляді штрафу. Також, задля уникнення нагромадження кримінально-правової норми, що встановлює відповідальність за залишення в небезпеці, на основі проведеного аналізу сімейного законодавства України, відповідно до якого на матір і батька дитини покладається однакова відповідальність за опікою здоров'ям дитини, її фізичним і моральним розвитком, створенням для дитини безпечних умов, а також досліджуючи наукову літературу українських вчених у галузі кримінального права, запропоновано виключити ч. 2 ст. 135 КК України «Ті самі дії, вчинені матір'ю стосовно новонародженої дитини, якщо матір не перебувала в обумовленому пологами стані, – караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк» та передбачити можливість притягнення матері новонародженого, за умови відсутності у неї обумовленого пологами стану, у випадку залишення в небезпеці дитини, за ч. 1 ст. 135 КК України. Максимальний строк обмеження або позбавлення волі за вчинення такого діяння за аналогією із чинною на сьогодні ч. 2 ст. 135 КК України встановити строком на три роки.
The article is devoted to the investigation of criminal responsibility for leaving in danger, which did not lead to the occurrence of socially dangerous consequences (formal composition), namely, knowingly leaving without help a person who is in a life-threatening condition and is deprived of the opportunity to take measures for self-preservation due to minors, old age, illness or as a result of another helpless condition, if the person who left without help was obliged to take care of this person and was able to provide him with help, as well as in the case when he himself put the victim in a life-threatening condition (Part 1 of Article . 135 of the Criminal Code of Ukraine), leaving in danger committed by the mother in relation to the newborn child, if the mother was not in a state determined by childbirth (Part 2 of Article 135 of the Criminal Code of Ukraine) and the development of ways to improve criminal liability in order to prevent the commission of similar criminal offenses in the future. Based on the analysis of the empirical base in the form of court verdicts for leaving in danger, which is provided for in part 1 of Art. 135 of the Criminal Code of Ukraine, it is proposed to supplement the sanction of Part 1 of Art. 135 of the Criminal Code of Ukraine as a new type of punishment in the form of a fine. Also, in order to avoid the accumulation of a criminal law norm that establishes responsibility for leaving in danger, based on the analysis of the family legislation of Ukraine, according to which the mother and father of the child are equally responsible for the care of the child's health, its physical and moral development, creation of safe conditions for the child, as well as researching the scientific literature of Ukrainian scientists in the field of criminal law, it is proposed to exclude Part 2 of Art. 135 of the Criminal Code of Ukraine "The same actions committed by the mother in relation to the newborn child, if the mother was not in a state determined by childbirth, are punishable by restriction of liberty for a term of up to three years or deprivation of liberty for the same term" and provide for the possibility of bringing the mother of the newborn, under the conditions of her absence of a condition caused by childbirth, in the case of leaving the child in danger, according to Part 1 of Art. 135 of the Criminal Code of Ukraine. The maximum term of restriction or deprivation of liberty for the commission of such an act by analogy with the current part 2 of Article 135 of the Criminal Code of Ukraine to be established for a period of three years.
Стан сп’яніння як підстава для примусового відчуження транспортного засобу під час воєнного стану
(Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2022) Пилипенко, Євгенія Олексіївна; Pylypenko, Yevheniia; Атаманенко, Ю. Ю.; Atamanenko, Yu. Yu.
Статтю присвячено дослідженню правових підстав здійснення примусового відчуження транспортних засобів у осіб, які керують ними у стані алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп’яніння. Визначено, що примусовим відчуженням майна, у тому числі, транспортного засобу, вважається поз-бавлення власника права власності на індивідуально визначене майно, що перебуває у приватній або комунальній власності та яке переходить у власність держави для використання в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану за умови попереднього або наступного повного відшкодування його вартості. Під час дослідження також встановлені обов’язкові умови для примусового відчуження транспортних засобів, серед яких: введення воєнного стану, прийняття рішення про примусове відчуження виключно військовим командуванням за погодженням/без погодження (в залежності від наявності чи відсутності безпосередніх бойових дій) з Радою міністрів Автономної Республіки Крим, обласною, районною, Київською чи Севастопольською міською державною адміністрацією або вико-навчим органом відповідної місцевої ради; повне попереднє/наступне відшкодування вартості примусово відчуженого транспортного засобу; дотримання певної процедури. Процедура примусового відчуження транспортного засобу охоплює послідовне виконання таких дій: зупинка транспортного засобу; виявлення ознак сп’яніння та проведення огляду водія відповідно до вимог чинного законодавства України; складення поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП; примусове відчуження транспортного засобу представником військового командування зі складанням акту про примусове відчуження транспортного засобу та висновку про вартість майна на дату його оцінки; відшкодування вартості примусово відчуженого транспортного засобу. Важливою умовою для примусового відчуження транспортних засобів є проведення попереднього і повного відшкодування його вартості (реквізиція). В умовах воєнного стану майно може бути примусово відчужене у власника з наступним повним відшкодуванням його вартості. Грошова винагорода залежить від проведеної оцінки транспортного засобу, яка відображається у висновку про вартість майна.
The article is devoted to the study of the legal grounds for the forced alienation of vehicles from persons who drive them in a state of alcohol, drugs or other intoxication. It has been determined that the forcible alienation of property, including a vehicle, is considered to deprive the owner of the right to own individually determined property that is in private or communal ownership and becomes the property of the state for use under martial law or subsequent with full reimbursement of its value. The study also established mandatory conditions for the compulsory alienation of vehicles, including: imposition of martial law, decision on com-pulsory alienation exclusively by military command with or without agreement (depending on the presence or absence of direct hostilities) with the Autonomous Council of Ministers Republic of Crimea, regional, district, Kyiv or Sevastopol city state administration or executive body of the relevant local council; full pre-liminary / subsequent reimbursement of the value of the forcibly alienated vehicle; compliance with a certain procedure. The procedure of compulsory alienation of the vehicle includes the sequential performance of the following actions: stopping the vehicle; detection of signs of intoxication and examination of the driver in accordance with the requirements of current legislation of Ukraine; drawing up by the police of the report on the administrative offense provided by Art. 130 Code of Ukraine on Administrative Offenses; compulsory alienation of a vehicle by a representative of the military command with drawing up an act on compulsory alienation of the vehicle and a conclusion on the value of the property on the date of its assessment; reim-bursement of the value of the forcibly alienated vehicle. An important condition for the forced alienation of vehicles is the preliminary and full reimbursement of its value (requisition). Under martial law, property may be forcibly expropriated from the owner, followed by full reimbursement of its value. The monetary reward depends on the assessment of the vehicle. The monetary reward depends on the assessment of the vehicle, which is reflected in the conclusion on the value of the property.