Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ
еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository
Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.
- Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Communities in DSpace
Select a community to browse its collections.
Recent Submissions
Особливості першої психологічної допомоги при виникненні ступору у правоохоронців-комбатантів під час їх участі у бойових діях в умовах війни
(Харків. нац. ун-т внутр. справ ; Нац. акад. правових наук України, 2026-03-27) Вайда, Тарас Степанович; Vaida, Taras
В тезах доповіді наведено статистичні дані щодо кількості поліцейських, які беруть участь у бойових/службово-бойових діях в сучасній російсько-українській війні. Розглянуто вплив небезпечних факторів під час участі правоохоронців-комбатантів на їх психіку, розкрито основні симптоми такого стресового стану як ступор. Охарактеризовано порядок надання першої психологічної допомоги поліцейським-комбатантам, які перебувають у стані ступору, котрий включає наступні етапи: 1) встановлення контакту із поліцейським у ненав’язливій і співчутливій манері; 2) забезпечення безпеки й фізичного комфорту особи; 3) заходи щодо емоційної стабілізації травмованих правоохоронців; 4) збирання інформації про нагальні потреби потерпілих осіб та надання практичної допомоги у їх задоволенні; 5) встановлення зв’язку із джерелами соціальної підтримки; 6) надання інформації щодо стратегії подолання ступору; 7) інтеграція правоохоронців із суміжними службами та з установами, які надавали їм послуги до ураження небезпечними факторами або які необхідні в даний момент. Окремо приділено увагу обмеженням, яких необхідно дотримуватися рятівникам (психологам) у відносинах з особами при перебуванні їх у стані ступору: 1) не використовувати психологічний дебрифінг після виникнення потенційно травматичної події; 2) не проводити рутинні психологічні консультації після потенційно травматичної події. Найкращим підходом до надання психологічної допомоги правоохоронцям після отримання ними потенційно травматичного досвіду є практична та емоційна підтримка, заохочення до використання адаптивних копінг-стратегій та проведення соціальної підтримки.
The abstract of the report provides statistical data on the number of police officers participating in combat/service-combat operations in the modern Russian-Ukrainian war. The influence of dangerous factors during the participation of law enforcement officers-combatants on their psyche is considered, the main symptoms of such a stressful state as stupor are revealed. The procedure for providing first psychological aid to police officers-combatants who are in a state of stupor is described, which includes the following stages: 1) establishing contact with the police officer in an unobtrusive and sympathetic manner; 2) ensuring the safety and physical comfort of the person; 3) measures for the emotional stabilization of injured law enforcement officers; 4) collecting information about the urgent needs of the injured persons and providing practical assistance in meeting them; 5) establishing contact with sources of social support; 6) providing information on strategies for overcoming stupor; 7) integrating law enforcement officers with related services and institutions that provided them with services before being affected by dangerous factors or that are currently needed. Special attention is paid to the restrictions that rescuers (psychologists) must adhere to in their relations with individuals in a state of stupor: 1) not to use psychological debriefing after a potentially traumatic event; 2) not to conduct routine psychological consultations after a potentially traumatic event. The best approach to providing psychological assistance to law enforcement officers after they have received a potentially traumatic experience is practical and emotional support, encouragement to use adaptive coping strategies, and social support.
Доступне та безпечне середовище для осіб з інвалідністю / маломобільних груп населення як елемент підготовки фахівців для сталого розвитку
(Полтавський державний аграрний університет, 2026-03-26) Вайда, Тарас Степанович; Vaida, Taras
Досліджено питання доступного та безпечного середовище для осіб з інвалідністю / маломобільних груп населення як елемент підготовки фахівців для сталого розвитку.
The issue of an accessible and safe environment for persons with disabilities / low-mobility groups of the population as an element of training specialists for sustainable development has been studied.
Російська федерація як сучасна держава-терорист за критеріями міжнародного права
(Вінниця: ХНУВС, 2026-04-07) Вайда, Тарас Степанович; Vaida, Taras
В тезах доповіді розкрито поняття держави-терориста, проведено порівняння країни-агресорки (рф) у сучасній російсько-українській війні.
Наведено одинадцять ознак держави терориста: 1) практика поліцейської держави щодо домінування над власним народом через страх шляхом стеження, зриву групових зустрічей, контролю над ЗМІ, побиття, застосування тортур, неправомірних і масових арештів, фальшивих звинувачень і неправдивих чуток, показових судів, вбивств, страт без судів і смертної кари; 2) введення або транспортування ядерної зброї державою на/або через територію чи територіальні води інших держав або в міжнародні води; 3) військові навчання чи маневри, що проводяться однією державою поблизу іншої держави з метою загрози політичній незалежності чи територіальній цілісності цієї іншої держави; 4) збройний напад збройних сил держави на об'єкти, які створюють ризик для цивільного населення, яке проживає в іншій державі (наприклад, бомбардування різних регіонів України, а не тільки прифронтових); 5) створення та підтримка збройних загонів найманців з метою знищення суверенітету іншої держави; 6) вбивства, замахи та змови, спрямовані державою проти офіційних осіб інших держав або національно-визвольних рухів, незалежно від того, здійснюються вони за допомогою військових ударів, загонів спеціальних сил або таємних операцій «розвідувальних сил» чи їхніх агентів третьої сторони; 7) таємні операції розвідувальних чи інших державних сил, спрямовані на дестабілізацію чи підпорядкування іншої держави, національно-визвольного руху чи міжнародного мирного руху; 8) кампанії дезінформації РФ, спрямовані на дестабілізацію держави України або формування суспільної підтримки економічної, політичної або військової сили чи залякування, спрямовані проти іншої держави; 9) продаж зброї для продовження регіональних війн та блокування політичного вирішення конфліктів; 10) скасування громадянських права і свобод, положень конституції та законів під приводом протидії тероризму; 11) розробка, випробування та розгортання ядерної і космічної зброї, що підвищує ймовірність геноциду та екоциду, котрі прирікають людство на постійний страх. Зроблено висновок, що міжнародний тероризм засновується на нав’язуванні волі великих держав слабким країнам шляхом економічного, політичного, культурного та військового панування (на прикладі російсько-української війни). Ключем до припинення всіх форм тероризму є розвиток нових відносин між націями та народами, заснованих на непорушній повазі до права народів на самовизначення, а також на економічній, політичній та соціальній рівності у світі.
The theses of the report reveal the concept of a terrorist state, compare the aggressor country (RF) in the modern Russian-Ukrainian war.
Eleven signs of a terrorist state are given: 1) the practice of a police state to dominate its own people through fear through surveillance, disruption of group meetings, control over the media, beatings, the use of torture, unlawful and mass arrests, false accusations and false rumors, show trials, murders, summary executions and the death penalty; 2) the introduction or transportation of nuclear weapons by a state into/or through the territory or territorial waters of other states or into international waters; 3) military exercises or maneuvers conducted by one state near another state with the aim of threatening the political independence or territorial integrity of this other state; 4) an armed attack by the armed forces of a state on objects that pose a risk to the civilian population living in another state (for example, bombing various regions of Ukraine, not only front-line ones); 5) the creation and support of armed mercenary units with the aim of destroying the sovereignty of another state; 6) assassinations, attempts and conspiracies directed by the state against officials of other states or national liberation movements, regardless of whether they are carried out using military strikes, special forces units or covert operations of «intelligence forces» or their third-party agents; 7) covert operations of intelligence or other state forces aimed at destabilizing or subordinating another state, national liberation movement or international peace movement; 8) disinformation campaigns by the Russian Federation aimed at destabilizing the state of Ukraine or building public support for economic, political or military force or intimidation directed against another state; 9) selling weapons to continue regional wars and block political resolution of conflicts; 10) abolishing civil rights and freedoms, constitutional provisions and laws under the pretext of combating terrorism; 11) developing, testing and deploying nuclear and space weapons, which increases the likelihood of genocide and ecocide, which doom humanity to constant fear. It is concluded that international terrorism is based on imposing the will of great powers on weak countries through economic, political, cultural and military domination (on the example of the Russian-Ukrainian war). The key to ending all forms of terrorism is the development of new relations between nations and peoples, based on unwavering respect for the right of peoples to self-determination, as well as on economic, political and social equality in the world.
Корупційна складова як виклик національному та міжнародному кримінальному правосуддю в умовах воєнного стану
(м. Харків, 2026) Карташова, Карина Сергіївна; Kartashova, Karyna; Маврова, Карина Олександрівна; Mavrova, Karyna
У роботі розглянуто актуальність питання щодо запобігання та протидії корупційним правопорушенням в умовах правового режиму воєнного стану, оскільки це деструктивне соціально-правове явище безпосередньо загрожує основам конституційного ладу, територіальній цілісності та державному суверенітету. Зроблено аналіз окремих публікацій вітчизняних вчених з цієї проблеми. Визначено, що фінансово-господарська діяльність у секторі безпеки і оборони є однією з найбільш уразливих сфер, де прозорість процедур часто обмежується режимом таємності; використання службового становища з метою отримання неправомірної вигоди підриває довіру суспільства до державних інституцій. Зазначено, що ефективність діяльності відповідних суб'єктів владних повноважень часто суттєво знижується через наявність внутрішніх деструктивних чинників та інституційної слабкості. Звернуто увагу, що наявність корупційної складової в системі діяльності органів досудового розслідування та суду безпосередньо призводить до порушення фундаментального принципу невідворотності юридичної відповідальності. Для забезпечення найвищого рівня законності під час правової кваліфікації злочинів та призначення відповідного покарання вкрай важливим є безумовне дотримання норм матеріального та процесуального права. Крім того, українська держава стоїть перед безпрецедентною необхідністю проведення ефективного досудового розслідування значного масиву злочинів проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку. Відповідні злочинні діяння характеризуються високою складністю збору доказової бази та необхідністю залучення міжнародних інструментів фіксації. Корупція вкрай негативно впливає на здатність державного апарату ефективно документувати та розслідувати такі діяння, оскільки підриває інституційну спроможність та довіру міжнародних партнерів до національної системи юстиції.
The paper considers the relevance of the issue of preventing and combating corruption offenses in the legal regime of martial law, since this destructive social and legal phenomenon directly threatens the foundations of the constitutional order, territorial integrity and state sovereignty. An analysis of individual publications by domestic scientists on this problem has been made. It has been determined that financial and economic activities in the security and defense sector are one of the most vulnerable areas, where the transparency of procedures is often limited by the secrecy regime; the use of official position for the purpose of obtaining undue benefit undermines public trust in state institutions. It is noted that the effectiveness of the relevant subjects of power is often significantly reduced due to the presence of internal destructive factors and institutional weakness. It is noted that the presence of a corruption component in the system of activities of pre-trial investigation bodies and the court directly leads to a violation of the fundamental principle of the inevitability of legal responsibility. To ensure the highest level of legality during the legal qualification of crimes and the imposition of appropriate punishment, unconditional compliance with the norms of substantive and procedural law is extremely important. In addition, the Ukrainian state is faced with an unprecedented need to conduct an effective pre-trial investigation of a significant array of crimes against peace, security of humanity and international law. The relevant criminal acts are characterized by the high complexity of collecting evidence and the need to involve international recording instruments. Corruption has an extremely negative impact on the ability of the state apparatus to effectively document and investigate such acts, as it undermines the institutional capacity and trust of international partners in the national justice system.
Кримінально-виконавчі засади забезпечення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі
(Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2026) Явтушенко, Андрій Михайлович; Yavtushenko, Andrii
Дисертацію присвячено з’ясуванню сутності і змісту кримінально-виконавчих засад забезпечення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, встановлено існуючі у зв’язку з цим проблеми, а також розроблені науково обґрунтовані шляхи щодо їх вирішення. Зокрема, з’ясовано, що з часу прийняття у 1994 році Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» і до сьогодення кримінально-виконавчі засади його забезпечення у жодній із наукових праць не були предметом окремого дослідження, не дивлячись на суттєві зміни, які відбулись у кримінально-виконавчому законодавстві України, включаючи й прийняття у 2000 році нового КК, а у 2003 році – КВК, а також доповнення базового Закону низкою положень, у тому числі й розширення переліку об’єктів вказаного державного примусу, які суттєвим чином впливають на рівень та ефективність діяльності, пов’язаної із запобіганням рецидивної злочинності.
The dissertation is devoted to clarifying the essence and content of the penal enforcement principles for ensuring administrative supervision over persons released from places of deprivation of liberty, identifying existing problems in this regard, and developing scientifically sound ways to solve them. In particular, it was found that since the adoption in 1994 of the Law of Ukraine “On Administrative Supervision of Persons Released from Places of Deprivation of Liberty” and to the present day, the penal enforcement principles of its
provision have not been the subject of a separate study in any of the scientific works, despite the significant changes that have occurred in the penal enforcement legislation of Ukraine, including the adoption in 2000 of the new Criminal Code, and in 2003 - the Criminal Code, as well as the amendment of the basic Law with a number of provisions, including the expansion of the list of objects of the specified state coercion, which significantly affect the level and effectiveness of activities related to the prevention of recidivism.