ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ АРЕШТУ МАЙНА ТА ВІДШКОДУВАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ ЗБИТКІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2023
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
Стаття присвячена дослідженню діяльності суб’єктів кримінального провадження в питаннях накладення арешту на майно, з метою відшкоду- вання матеріальних збитків, нанесених внаслідок вчинених кримінальних правопорушень, в умовах чин- ного Кримінального процесуального законодавства. Зазначено, що найбільша кількість злочинів, що вчиняються в Україні, спрямовані проти власності і суб’єкти вчинення злочинів, як правило, розпоряд- жаються майном у такий спосіб, щоб унеможливити його повернення потерпілим. Статистичні дані свід- чать, що стан протидії злочинності не в повній мірі відповідає потребам сьогодення, і як наслідок, від- шкодовується незначна сума матеріальних збитків потерпілим, у зв’язку з чим постає питання необхід- ності удосконалення процедури накладення арешту на майно. Приділено увагу аналізу відповідних положень КПК України, інших нормативних актів, що зобов’я- зують слідчого, прокурора вжити необхідних захо- дів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному про- вадженні, забезпечення збереження його до вирі- шення кримінального провадження в судовому порядку. Акцентовано увагу на проблемних питан- нях, пов’язаних із накладенням арешту на майно у кримінальному провадженні, зокрема, існуюча про- цедура в частині її повільності не в повній мірі забез- печує результативність цього заходу. Саме протя- гом часу ухвалення рішення про накладення арешту на майно у осіб з’являється можливість прийняти заходи щодо приховування майна, що шкодить від- шкодуванню нанесених збитків та відновленню порушених прав потерпілих. Обґрунтовано необхідність внесення доповнень до чинного кримінального процесуального законодав- ства, щоб у виключних випадках дозволити слідчому за погодженням з прокурором, або прокурору накла- дати попередній арешт на майно та зобов’язати не пізніше ніж протягом 24 годин після цього заходу, звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді з метою отримання дозволу. The article is devoted to the study of the activities of the subjects of criminal proceedings in matters of seizure of property, with the aim of compensation for material losses caused as a result of committed criminal offenses, under the conditions of the current Criminal Procedure Legislation. It is noted that the largest number of crimes committed in Ukraine are directed against property, and the subjects of crimes, as a rule, dispose of property in such a way as to make it impossible for the victim to return it. Statistical data show that the state of combating crime does not fully meet the needs of today, and as a result, a small amount of material losses are compensated to the victims, in connection with which the question arises of the need to improve the procedure for imposing a seizure on property. Attention is paid to the analysis of the relevant provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, other normative acts that oblige the investigator, the prosecutor to take the necessary measures in order to identify and search for property that can be seized in criminal proceedings, ensuring its preservation until the resolution of criminal proceedings in a court of law. Attention is focused on problematic issues related to the seizure of property in criminal proceedings, in particular, the existing procedure does not fully ensure the effectiveness of this measure due to its slowness. It is during the time when the decision to seize property is made that individuals have the opportunity to take measures to conceal property, which harms the compensation of the damages and the restoration of the violated rights of the victims. The need to make additions to the current criminal procedural legislation is substantiated, in order to allow the investigator in exceptional cases with the agreement of the prosecutor, or the prosecutor to impose a preliminary arrest on property and to oblige, no later than within 24 hours after this measure, to apply to the investigating judge with the appropriate request for the purpose of obtaining a permit.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Тарасенко, В. ОКРЕМІ ПРОБЛЕМИ АРЕШТУ МАЙНА ТА ВІДШКОДУВАННЯ МАТЕРІАЛЬНИХ ЗБИТКІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. Південноукраїнський правничий часопис. 2023. № 1. С.114-117.