ПРИНЦИПИ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДОЧИНСТВА В СИСТЕМІ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ВИРІШЕННЯ СПОРІВ
Вантажиться...
Дата
2023
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права.
Анотація
В статті досліджуються принципи третейського судочинства, як одного із видів альтернативного вирішення
спорів. При цьому, із аналізу стратегій розвитку судочинства затверджених на 2015–2020 та на 2021–2023 роки
вбачається, що одним із напрямів розвитку та удосконалення є саме інститут альтернативних способів вирішення
спорів, в тому числі третейських судів. Так, принципи являються керівними засадами формування, діяльності та
розвитку будь-якого інституту. Тому вивчення принципів третейського судочинства є актуальним та важливим.
Це також зумовлено тим, що станом на сьогоднішній день наша держава знаходиться на шляху євроінтеграції.
Останнє включає в себе проведення судової реформи одним із етапів якої буде впровадження та розвиток альтер-
нативних способів вирішення спорів. Діяльність третейських судів в України запроваджена з 2004 року. Проте
станом на сьогоднішній день довіра до цієї ланки суспільстві не сформувалася. Це має бути окремим предметом
дослідження та потребує значної уваги. При цьому, принципи організації і діяльності третейського суду закріплені
безпосередньо в Законі «Про третейські суд». Однак в статті розширено коло дослідження та встановлено, що
третейському судочинству притаманні принципи, які характерні класичному суду, які властиві інституту аль-
тернативного вирішення спорів та які можна віднести безпосередньо до принципів третейського суду. Окремо
запропоновано розширити межі принципу конфіденційності та внести відповідні зміни до чинного законодавства
А саме, надати сторонам спору право самостійно визначати що відноситься до конфіденційної інформації або
при укладенні третейської угоди, або безпосередньо при переданні спору на вирішення третейського суду. Автор,
робить висновок, що розвиток альтернативних способів вирішення спорів збільшить юрисдикційну сферу в державі
та надасть можливість сторонам конфлікту обрати такий спосіб його вирішення, який найбільш адекватно та
повно відповідає їх інтересам. The article examines the principles of arbitration as one of the types of alternative dispute resolution. At the same time,
from the analysis of the judicial development strategies approved for 2015-2020 and 2021-2023, it can be seen that one of
the areas of development and improvement is the institution of alternative dispute resolution methods, including arbitration
courts. Thus, the principles are the guiding principles of the formation, activity and development of any institute. Therefore,
studying the principles of arbitration is relevant and important. This is also due to the fact that, as of today, our country is on
the path of European integration. The latter includes judicial reform, one of the stages of which will be the introduction and
development of alternative dispute resolution methods. The activity of arbitration courts in Ukraine has been introduced since
2004. However, as of today, trust in this link of society has not been formed. This should be a separate subject of research
and needs considerable attention. At the same time, the principles of the organization and operation of the arbitration court
are enshrined directly in the Law "On Arbitration Courts". However, the article expands the scope of the research and
establishes that the arbitration court has principles that are characteristic of the classical court, that are characteristic of
the institution of alternative dispute resolution and that can be attributed directly to the principles of the arbitration court.
Separately, it is proposed to expand the boundaries of the principle of confidentiality and to make appropriate changes to the
current legislation. Namely, to give the parties to a dispute the right to independently determine what refers to confidential
information either when concluding an arbitration agreement or directly when submitting a dispute for resolution by an
arbitration court. The author concludes that the development of alternative methods of dispute resolution will increase
the jurisdictional sphere in the state and provide an opportunity for the parties to the conflict to choose the method of its
resolution that most adequately and fully corresponds to their interests.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Петренко, Н. ПРИНЦИПИ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДОЧИНСТВА В СИСТЕМІ АЛЬТЕРНАТИВНОГО ВИРІШЕННЯ СПОРІВ. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. Випуск 1, 2023. С. 134-138.