Criminal Procedural Protection of Human Rights in Conditions of an Armed Conflict
Вантажиться...
Дата
2023
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Revista Justiça Do Direito
Анотація
The purpose of the research is to disclose criminal procedural protection (defense) of human rights in conditions of an armed conflict. Interpretation of Article 45 of the Criminal Procedure Code of Ukraine in terms of limiting the constitutional right to choose a defense lawyer has been analyzed. A comparative analysis of current and European legislation in the sphere of access to legal aid is presented. Decisions of the ECtHR in the cases “Brusco v. France”, “Talat Tanci v. Turkey”, “Katz and others v. Ukraine” have been researched. The main issues related to participation of the defense party in criminal proceedings are highlighted. It has been theoretically established that an efficient implementation of the right to defense in criminal proceedings requires the application of the ECtHR practice, which serves as an additional effective mechanism for effective defense of human rights and representation of human interests in criminal proceedings. Метою даної статті є аналіз кримінально-процесуального захисту прав людини в умовах збройного конфлікту. Для розвитку даного дослідження розглядається тлумачення статті 45 Кримінального процесуального кодексу України в частині обмеження конституційного права на вибір захисника. Проведено порівняльний аналіз чинного українського законодавства з європейськими нормами у сфері доступу до правової допомоги. Також розглядаються рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) у справах «Brusco v. France», «Talat Tanci v. Türkiye», «Katz et al v. Україна». Висвітлено основні питання щодо участі сторони захисту у кримінальному провадженні. Теоретично зазначається, що ефективна реалізація права на захист у кримінальному провадженні потребує застосування практики ЄСПЛ, яка виступає додатковим ефективним механізмом ефективного захисту прав людини та представництва інтересів людини у кримінальному провадженні. . Зроблено висновок про необхідність вдосконалення законодавства України з метою визначення правового статусу захисника у кримінальних справах та наближення законодавства України до загальновизнаних міжнародних стандартів у цьому питанні. Досліджено наукові підходи до запровадження нової системи правової допомоги та захисту. Подано порівняльний аналіз чинного та європейського законодавства у сфері доступу до правової допомоги. Рішення ЄСПЛ у справах «Brusco v. France», «Talat Tanci v. Türkiye», «Katz et al v. Україна” пройшли обшуки. Висвітлено основні питання щодо участі сторони захисту у кримінальному провадженні. Теоретично встановлено, що ефективна реалізація права на захист у кримінальному провадженні потребує застосування практики ЄСПЛ, яка є додатковим ефективним механізмом ефективного захисту прав людини та представництва інтересів людини у кримінальному провадженні. . Зроблено висновок про необхідність удосконалення законодавства України в частині визначення правового статусу захисника у кримінальному провадженні та наближення законодавства України до загальновизнаних міжнародних стандартів.
Опис
Ключові слова
Defender; Guarantees of Ensuring the Right to Defense; Criminal
Proceedings; Criminal Procedural Protection. адвокат, захисник, гарантії гарантії права на захист, кримінальний процес, кримінально-процесуальний захист (захист), рішення ЄСПЛ.
Бібліографічний опис
Krykun, V., Hanenko, I. ., & Bykov, I. . (2023). Criminal Procedural Protection of Human Rights in Conditions of an Armed Conflict. Revista Justiça Do Direito, 37(3), 146-156.