Міжнародний правопорядок в умовах сучасних викликів

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorСкриль, Сергій Анатолійович
dc.contributor.authorSkryl, Serhii
dc.date.accessioned2024-02-28T10:24:05Z
dc.date.available2024-02-28T10:24:05Z
dc.date.issued2023-12-15
dc.description.abstractСучасна система міжнародного правопорядку побудована на принципах міжнародного права, які зафіксовані в Статуті ООН та в Заключному Акті НБСЄ 1975 р. Незважаючи на цивілізаційні ціннісні протиріччя між державами, 50 років після Другої світової війни пройшли майже без глобальних конфліктів. Водночас, розпад СРСР та завершення «холодної війни» на початку 90-х років ХХ століття призвели до формування однополярної структури міжнародних відносин з домінуванням держав Західної цивілізації. Здавалось, що конкуренція між державами в глобальному суспільстві існує виключно в економічній та технологічній сферах. Однак агресія російської федерації проти України у 2022 р. стала каталізатором зміни світового порядку. Принципи міжнародного права виявилися декларацією та фікцією у ХХI столітті. Перед світовим співтовариством постали проблеми не тільки зупинення агресора, але й створення нового ефективного механізму міжнародно-правової відповідальності, який має виконати міжнародну загально-превентивну функцію – з однієї сторони, та забезпечити притягнення до відповідальності міжнародних злочинців, повну компенсацію державою-агресором збитків, завданих потерпілій державі, юридичним та фізичним особам – з іншої сторони. Вирішення зазначених проблем потребує політичних зусиль як на рівні кожної держави – прийняття відповідних актів щодо застосування санкцій проти агресора, так і на міжнародному – формування узгодженої позиції «демократичного світу» щодо обмежень судового імунітету держави, дії якої кваліфікуються за ознаками агресії відповідно до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН № 3314 від 14.12.1974 р. Йдеться про формування нової парадигми міжнародного права – ієрархії принципів jus cogens у випадках колізії їх застосування. Тобто у разі міжнародного визнання (Генеральною Асамблеєю ООН та Радою Безпеки ООН) акту агресії (і як наслідок – порушення принципу територіальної цілісності) однієї із держав, принцип суверенної рівності відносно цієї держави не має діяти. Фактично це призведе до створення ефективних механізмів притягнення до міжнародно-правової відповідальності держави-агресора. Окрім того, актуальності набуває сама проблема кодифікації міжнародно-правової відповідальності. Отже, без вирішення світовою спільнотою означених питань, міжнародне право поступово втратить характер універсального регулятора відносин між державами. Можна визначити кризу міжнародного права як одну із глобальних проблем сучасності в умовах загострення міжцивілізаційних конфліктів. The modern system of international legal order is built upon the principles of international law outlined in the UN Charter and the Final Act of the CSCE (1975). Despite cultural differences among states, nearly 50 years after World War II passed without global conflicts. However, the dissolution of the USSR and the end of the Cold War in the early 1990s led to the formation of a unipolar structure in international relations dominated by Western civilization. The aggression of the Russian Federation against Ukraine in 2022 became a catalyst for a shift in the global order, revealing that international law principles were more declarative than effective in the 21st century. Addressing the challenges requires not only stopping the aggressor but also establishing a new effective mechanism for international legal responsibility. This mechanism should fulfill an international general-preventive function and ensure holding international criminals accountable, providing full compensation by the aggressor state for the damages inflicted on the victim state, both to legal and physical entities. Resolving these issues demands political efforts at both the national level, with the enactment of appropriate acts imposing sanctions against the aggressor, and internationally, by forming a coordinated position among the "democratic world" regarding limitations on the judicial immunity of a state whose actions qualify as aggression under UN General Assembly Resolution No. 3314 (December 14, 1974). This involves shaping a new paradigm of international law hierarchy in cases of conflicting applications of jus cogens principles. In cases of international recognition of an act of aggression (by the UN General Assembly and Security Council), the principle of sovereign equality concerning that state should not apply. This effectively leads to the creation of mechanisms to hold the aggressor state accountable under international law. Additionally, the problem of codifying international legal responsibility becomes relevant. Failure to address these issues will gradually strip international law of its universal regulator character in state-to-state relations, marking a crisis in international law as one of the global problems in contemporary times amid escalating inter-civilizational conflicts.
dc.identifier.citationСкриль, С. Міжнародний правопорядок в умовах сучасних викликів. Всеукраїнська наукова конференція «Державно-правові засади формування безпекового середовища в Україні: сучасні виклики» м. Одеса, 15 грудня 2023 р. – Одеса, ОДУВС, 2023. С.128-130.
dc.identifier.urihttps://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/6745
dc.language.isoother
dc.publisherОдеський державний університет внутрішніх справ
dc.subjectміжнародний правопорядок; міжцивілізаційні конфлікти; агресія; судовий імунітет; територіальна цілісність; глобальна криза; міжнародні відносини.international legal order, inter-civilizational conflicts, aggression, judicial immunity, territorial integrity, global crisis, international relations.
dc.titleМіжнародний правопорядок в умовах сучасних викликів
dc.typeThesis
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Конференція_Безпекове_середовище_15_12_2023_Скриль.pdf
Розмір:
646.65 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Тези, доповіді