ЩОДО ЗАПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДДЯ ПРИ ВИРІШЕННІ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПетренко, Наталія Олегівна
dc.contributor.authorPetrenko, Nataliia
dc.date.accessioned2023-02-15T09:00:28Z
dc.date.available2023-02-15T09:00:28Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractШвидкий та ефективний розгляд справ господарськими судами є однією з основних переваг діяльності ланки господарського судочинства. Проте із запровадженням карантинних обмежень на всій території України органи судочинства не стали винятком та обмежили доступ громадян до при- міщень судів. Проте попри будь-які обмеження суди не можуть повністю зупинити свою діяльність. Тому набуло актуальності питання впровадження електронного правосуддя. Досліджуване питання не є новим для України. Так, нова редакція Господарського процесуально- го кодексу України та інших процесуальних кодексів, прийнята в 2017 році, започаткувала введення в Україні безконтактного розгляду справ. Платформою, яка має забезпечити можливості дистанційно- го розгляду справ, стала Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, але день її введення в дію відтерміновано. Саме введення карантинних обмежень та обговорення можливостей щодо декількох хвиль розпов- сюдження коронавірусної хвороби вивело досліджуване питання на одне з головних місць. При цьому юридична спільнота вже тривалий час користується окремими елементами електронного правосуддя: участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, направлення документів до суду з електро- нним цифровим підписом, користування порталом Судова влада України тощо. З урахуванням можливостей, які отримує суд та учасники судового процесу при використанні ін- струментів безконтактного спілкування, у статті наведені позитивні риси запровадження електронного правосуддя в України. До таких рис можна віднести створення єдиної системи електронного докумен- тообігу; розвиток взаємодії між судом та органами влади, місцевого самоврядування, органами приму- сового виконання судових рішень; скорочення строків вирішення спорів і зменшення витрат, пов’яза- них із розглядом справ, які передані на розгляд до господарського суду. Тому електронне правосуддя має великі перспективи та можливості, які дозволять зробити суд більш доступним для сторін спору. Prompt and effective consideration of cases by commercial courts is one of the main advantages of commercial litigation. However, with the introduction of quarantine restrictions throughout Ukraine, the judicial authorities were no exception and restricted citizens’ access to the court premises. However, despite any restrictions, the courts cannot cease their activities completely. Thus, the issue of introduction of remote justice has become significantly relevant. It should be noted that the question under study is not new for Ukraine. Thus, a new version of the Commercial Procedure Code of Ukraine and other procedural codes, adopted in 2017, introduced the introduction of contactless proceedings in Ukraine. The Unified Judicial Information and Telecommunication System has become a platform that should provide opportunities for remote consideration of cases. However, as of today, its introduction into effect has been postponed. It was the introduction of quarantine restrictions and the discussion of the possibility of several waves of coronavirus disease that brought the research issue to one of the main points. At the same time, the legal community has been long used certain elements of remote justice, namely participation in court hearings using videoconference, sending documents to court with an electronic digital signature, the portal Judiciary of Ukraine and more. Taking into account the opportunities provided by the court and the participants in the trial, when using the tools of contactless communication, the article presents the positive features of the introduction of electronic justice in Ukraine. Such features include the creation of a single electronic document management system; development of interaction between the court and authorities, local self-government, enforcement bodies; reducing the time for resolving cases and reducing the costs associated with the case, which are referred to the commercial court. Thus, remote justice has great prospects and opportunities that will make the court more accessible to the parties to the dispute.uk_UA
dc.identifier.citationПетренко Н.О. ЩОДО ЗАПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДДЯ ПРИ ВИРІШЕННІ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВ. Актуальні проблеми держави і права. 2020. № 85. С. 197-201.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/4417
dc.publisherОдеса: НУ "ОЮА"uk_UA
dc.subjectелектронне правосуддя, дистанційне правосуддя, Єдина судова інформаційно- телекомунікаційна система, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарське судочинство.uk_UA
dc.subjecte-justice, usticeremote justice, Unified Judicial Information and Telecommunication System, participation in a court hearing using videoconference, commercial litigation.uk_UA
dc.titleЩОДО ЗАПРОВАДЖЕННЯ ЕЛЕКТРОННОГО ПРАВОСУДДЯ ПРИ ВИРІШЕННІ ГОСПОДАРСЬКИХ СПОРІВuk_UA
dc.title.alternativeOn the introducing of e-justice in resolving commercial disputesuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
2 Петренко Н_електронне правосуддя.pdf
Розмір:
119.02 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові статті