Моральна шкода: сучасні підходи до її визначення та компенсації

Abstract

У тезах досліджено інститут моральної шкоди як важливий елемент захисту немайнових прав особи в цивільному праві України. Проаналізовано нормативно-правове регулювання моральної шкоди, зокрема положення Цивільного кодексу України, а також визначено її сутність і форми прояву. Особливу увагу приділено сучасним підходам до визначення розміру компенсації моральної шкоди — об’єктивному, суб’єктивному та комбінованому. Розкрито процесуальні аспекти доведення факту завдання моральної шкоди, встановлення причинного зв’язку та оцінки її розміру судом. Окреслено проблеми правозастосовної практики, зокрема складність визначення розміру компенсації через оціночний характер критеріїв. Наголошено на зростаючій ролі судової психологічної експертизи у справах цієї категорії. Зроблено висновок про необхідність подальшого вдосконалення механізмів компенсації моральної шкоди з урахуванням принципів справедливості, розумності та єдності судової практики. The theses examine the institution of moral damage as an important element of the protection of non-property rights in the civil law of Ukraine. The legal regulation of moral damage is analyzed, particularly the provisions of the Civil Code of Ukraine, and its essence and forms of manifestation are defined. Special attention is paid to modern approaches to determining the amount of compensation for moral damage, including objective, subjective, and combined approaches. The procedural aspects of proving moral damage, establishing causation, and assessing its amount by the court are highlighted. The paper outlines key issues in law enforcement practice, particularly the difficulty in determining the amount of compensation due to the evaluative nature of the criteria. The growing role of forensic psychological examination in such cases is emphasized. It is concluded that further improvement of the mechanisms for compensation of moral damage is necessary, taking into account the principles of fairness, reasonableness, and consistency of judicial practice.