ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КАТУВАННЯ ЛЮДИНИ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2023
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
В даній науковій статті було проведено порівняльний аналіз відповідальності за катування в Україні та інших країнах Світу. Першочерговими діями проведеного аналізу стало визначення самого поняття «катування», «нелюдського поводження», «такого, що принижує гідність, поводження чи покарання». Розкрито дані поняття на основі справ Європейського суду з прав людини. Наступними діями було проа- налізовано міжнародні нормативно-правові акти у сфері захисту прав людини від вчинення над нею катування, нелюдського поводження, такого, що принижує гід- ність, поводження чи покарання. В основу даного аналізу було взято Європейську конвенцію з прав людини, Міжнародний пакт про громадянські та політичні права людини, Загальну декларацію прав людини, Конвенцію проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і пока- рання. Відмічено про сучасні конституційні норми протидії катуванню в україн- ському нормативно-правовому колі. Проаналізована відповідальність за криміналь- ним законодавством України за вчинення катування та наведена сучасна статистична інформація її вчинення на території України. Були виділені окремі судові справи стосовно притягнення до відповідальності за вчинення катування по відношенню до інших осіб. Проаналізовано засади відповідальності в різних країнах Світу, таких як Болгарія, Молдова, Польща, Німеччина, Італія, Велика Британія, США тощо. Вказано про вікові рамки, за якими настає відповідальність за вчинення катування в різних країнах Світу. Зазначено, що завдяки діяльності міжнародних організацій, таких як Європейський Союз і ООН, фундаментальні права людини в європейському про- сторі не тільки зазнали значного розвитку, але й гарантовані та захищені на висо- кому рівні. Окремо приділено увагу сучасним подіям вчинення катувань на період з початку анексії Криму, незаконного вторгнення на Донецьку й Луганську області та збройної агресії Російської Федерації з 24 лютого 2022 року і по сьогоднішній день. Запропоновано вдосконалення статті 127 Кримінального кодексу України в частині встановлення відповідальності за катування шляхом бездіяльності та мовчазної згоди, а також в частині врахування обтяжуючої обставини, як спричинення при катуванні тяжких тілесних ушкоджень, або смерті людини. In this scientific article, a comparative analysis of responsibility for torture in Ukraine and other countries of the world was carried out. The primary actions of the conducted analysis became the definition of the concept of "torture", "inhuman treatment", "behavior or punishment that degrades human dignity". These concepts are revealed based on the cases of the European Court of Human Rights. The following actions analyzed the international normative legal acts in the field of protection of human rights against torture, inhuman treatment, such as degrades dignity, treatment or punishment. This analysis was based on the European Convention on Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, the Universal Declaration of Human Rights, the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment and Punishment. It is noted about the modern constitutional norms of combating torture in the Ukrainian regulatory and legal framework. The responsibility under the criminal legislation of Ukraine for the commission of torture is analyzed and modern statistical information on its commission on the territory of Ukraine is provided. The principles of responsibility in different countries of the world, such as Bulgaria, Moldova, Poland, Germany, Italy, Great Britain, the USA, etc., have been analyzed. The age limits for committing torture in different countries of the world are specified. It is noted that thanks to the activities of international organizations, such as the European Union and the UN, fundamental human rights in the European space have not only undergone significant development, but are also guaranteed and protected at a high level. It is proposed to improve Article 127 of the Criminal Code of Ukraine in terms of establishing liability for torture through inaction and tacit consent, as well as in terms of taking into account an aggravating circumstance, such as causing severe bodily harm or death during torture.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Алексєєнко, А. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА КАТУВАННЯ ЛЮДИНИ: ПОРІВНЯЛЬНО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ ТА ЗАРУБІЖНИХ КРАЇН. Юридичний бюлетень. 2023. Вип. 30. С. 115-122.