Дотримання прав і свобод громадян під час здійснення оперативно-розшукової діяльності

Abstract

Наше наукове дослідження присвячене комплексному аналізу сучасного стану, ключових проблем і перспектив розвитку механізмів забезпечення прав і свобод людини в процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності в Україні. У центрі нашої уваги є взаємозв’язок між потребами національної безпеки та зобов’язанням держави гарантувати недоторканність приватного життя, свободу та особисту безпеку кожної особи. Здійснено глибокий аналіз трансформації правового режиму ОРД у контексті новітніх викликів, зокрема, в умовах дії воєнного стану, збройної агресії, цифровізації та зростання ролі інформаційних технологій. Особлива увага приділена проблематиці обмеження прав людини через негласні оперативні заходи, ризикам свавілля та механізмам попередження зловживань з боку органів, уповноважених на здійснення ОРД. У дослідженні висвітлено роль суду як ключового гаранта верховенства права в цій сфері, оскільки судові процедури розглядаються не лише як інструмент контролю за правомірністю оперативного втручання, а й як чинник гуманізації та легітимізації дій держави. Проаналізовано практику Конституційного Суду України, Верховного Суду та Європейського суду з прав людини щодо меж допустимого втручання у приватне життя, презумпції невинуватості та стандартів пропорційності. Також, зосереджено увагу на моделі «правосуддя, орієнтованого на людину» у сфері ОРД, яка передбачає поєднання законності з гуманістичним підходом до особи, особливо у випадках, коли мова йде про вразливі категорії населення, зокрема внутрішньо переміщених осіб, потерпілих від воєнних дій чи обвинувачених без належного обґрунтування.

Our scientific research is devoted to a comprehensive analysis of the current state, key problems and prospects for the development of mechanisms for ensuring human rights and freedoms in the process of operational investigative activities in Ukraine. Our focus is on the relationship between the needs of national security and the state's obligation to guarantee the privacy, freedom and personal security of every individual. An in-depth analysis of the transformation of the legal regime of the ORD in the context of the latest challenges, in particular, in the conditions of martial law, armed aggression, digitalization and the growing role of information technologies, was carried out. Special attention is paid to the problems of limiting human rights due to covert operative measures, risks of arbitrariness and mechanisms of prevention of abuses by the bodies authorized to carry out ORD. The study highlights the role of the court as a key guarantor of the rule of law in this area, as court procedures are considered not only as a tool for controlling the legality of operational intervention, but also as a factor of humanization and legitimization of state actions. The practice of the Constitutional Court of Ukraine, the Supreme Court, and the European Court of Human Rights regarding the limits of permissible interference in private life, the presumption of innocence, and proportionality standards was analyzed. Also, attention is focused on the model of "human-centered justice" in the field of ORD, which involves the combination of legality with a humanistic approach to the person, especially in cases when it comes to vulnerable categories of the population, in particular internally displaced persons, victims of military actions or accused without proper justification.