ІНСТИТУТ КОНСТИТУЦІЙНОЇ СКАРГИ ЯК ЮРИДИЧНА ГАРАНТІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorМагновський, Ігор Йосифович
dc.contributor.authorMahnovskyi, Ihor
dc.contributor.authorhttps://orcid.org/0000-0001-7336-6212
dc.date.accessioned2022-07-05T15:13:30Z
dc.date.available2022-07-05T15:13:30Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractУ статті висвітлено в конституційно-правовому аспекті специфіку діяльності ін-ституту конституційної скарги як юридичної гарантії прав людини в Україні, з ураху-ванням практики зарубіжного досвіду й особливостей національного конституційного правосуддя. Подано організаційно-правовий характер конституційної скарги, що є фо-рмою прямого звернення до органу конституційної юрисдикції, оскільки вона пода-ється особою в інтересах захисту її прав, які порушуються законом у результаті конкре-тного правозастосування. Акцентовано увагу на такій особливості конституційної ска-рги, як її структура, – внутрішня будова, котра включає: 1) норми, що регулюють підс-тави провадження за конституційною скаргою; 2) норми, присвячені предмету оскар-ження (нормативно-правові акти, що містять ймовірне порушення конституційних прав і свобод та перевірка конституційності яких віднесена до юрисдикції Конституцій-ного Суду України); 3) норми, що визначають особливості правового статусу учасників конституційного оскарження; 4) норми, які закріплюють саму процедуру провадження за конституційною скаргою. Означено підсумкові ознаки конституційної скарги, се-ред яких: 1) скарга має бути пов’язана з конкретною справою, у якій прийнято ос-таточне рішення компетентної влади; 2) основою скарги має бути лише порушення прав і свобод особи, які безпосередньо закріплені в тексті конституції держави; 3) скарга має субсидіарний характер, що означає можливість її внесення лише післявичерпання всіх інших доступних засобів правового захисту; 4) розгляд скарги на-лежить до компетенції органу конституційної юстиції, рішення якого має остаточний характер і зобов’язує всі інші органи держави до його виконання. The article highlights in the constitutional and legal aspect the specifics of the institute of constitutional complaint as a legal guarantee of human rights in Ukraine, taking into account the practice of foreign experience and the peculiarities of national constitutional justice. The organizational and legal nature of a constitutional complaint is emphasized, which is a form of direct appeal to a body of constitutional jurisdiction, as it is filed by a person in the interests of protecting his rights, which are violated by law as a result of specific law enforcement. Emphasis is placed on such features of the constitutional complaint as its structure – internal structure, which includes: 1) norms governing the grounds for proceedings on the constitutional co-mplaint; 2) norms devoted to the subject of the appeal (normative legal acts that contain a probable violation of constitutional rights and freedoms and the verification of their con-stitutionality is referred to the jurisdiction of the Constitutional Court of Ukraine); 3) norms that determine the peculiarities of the legal status of the participants in the constitutional appeal; 4) norms that enshrine the procedure of proceedings on a constitutional complaint. The final features of the constitutional complaint are indicated, among which: 1) the complaint must be related to a specific case in which the final decision of the competent authority has been made; 2) the basis of the complaint should be only the violation of the rights and freedoms of the person, which are directly enshrined in the text of the state constitution; 3) the complaint is of a subsidiary nature, which means that it can be filed only after all other available remedies have been exhausted; 4) consideration of the complaint belongs to the competence of the body of constitutional justice, the decision of which is final and obliges all other bodies of the state to implement it. Emphasis is placed on the introduction of a full normative constitutional co-mplaint, as this model allows the most effective implementation of a person's access to co-nstitutional justice to protect violated constitutional rights and freedoms. It is emphasized that the institution of constitutional complaint has the ability to establish effective protection of individual rights, and that is important, while guaranteeing their implementation and in general to be an important lever to ensure public accountability to society and the development of national constitutionalism.uk_UA
dc.identifier.citationМагновський І.Й. ІНСТИТУТ КОНСТИТУЦІЙНОЇ СКАРГИ ЯК ЮРИДИЧНА ГАРАНТІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІ. Вісник ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка. 2022. Вип. 1 (97). С. 13 - 22.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/2584
dc.publisherЛьвівський державний університет внутрішніх справuk_UA
dc.subjectконституційна скарга, права і свободи людини, юридична гаран-тія, конституційно-правовий захист, публічна влада.uk_UA
dc.subjectconstitutional complaint, human rights and freedoms, legal guarantee, con-stitutional and legal protection, public authority.uk_UA
dc.titleІНСТИТУТ КОНСТИТУЦІЙНОЇ СКАРГИ ЯК ЮРИДИЧНА ГАРАНТІЯ ПРАВ ЛЮДИНИ В УКРАЇНІuk_UA
dc.title.alternativeINSTITUTE OF CONSTITUTIONAL COMPLAINT AS A LEGAL GUARANTEE OF HUMAN RIGHTS IN UKRAINEuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Текст статті-Магновський 2022.pdf
Розмір:
279.51 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові статті