Теоретичні та праксеологічні аспекти фіксування та використання у кримінальному процесуальному доказуванні інформації з Інтернет-джерел
| dc.contributor.author | Тетерятник, Ганна Костянтинівна | |
| dc.contributor.author | Teteriatnyk, Hanna | |
| dc.contributor.author | Виходець, Юрій Олександрович | |
| dc.contributor.author | Vykhodets, Yurii | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-18T12:22:43Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена дослідженню теоретичних та праксеологічних питань фіксування та використання у кримінальному процесуальному доказуванні інформації з Інтернет-джерел. Авторами зазначається, що цифровізація кримінального провадження як закономірна тенденція його розвитку у сучасному світі, а також соціально-політичні умови: військова агресія російської федерації, тимчасова окупація окремих територій, воєнний стан, значний обсяг кримінальних проваджень щодо воєнних злочинів впливають на необхідність широкого використання інформації з Інтернет-джерел та електронних (цифрових) доказів. Здійснено огляд наукових джерел та нормативної бази, проектів законів щодо фіксування та використання у доказуванні інформації, отриманої під час огляду Інтернет-ресурсів та електронних документів, електронних (цифрових) доказів. Проаналізовані поняття електронних документів, електронних (цифрових) доказів, процесуальні шляхи фіксування інформації з Інтернет-джерел. Наведені приклади зі слідчої та судової практики. Констатується, що у чинному КПК України відсутнє поняття електронних (цифрових) доказів, недостатньо розроблений процесуальний порядок їх фіксування, неоднозначною є судова практика щодо оцінки допустимості інформації, яка отримується з Інтернет-джерел. Зазначається, що інформація з Інтернет-джерел може перевірятися та бути використана під час проведення ідентифікації шляхом пред’явлення для впізнання, пред’явлення для впізнання за фотознімками, судової портретної, лінгвістичної експертизи, експертизи матеріалів і засобів відео-звукозапису та ін. Звертається увага не необхідності унормування питань, пов’язаних із визначенням такого виду огляду, як огляд Інтернет-джерел, доповнення існуючої системи процесуальних джерел доказів електронними (цифровими) доказами, розробки сучасної концепції доказів. The article is devoted to the study of theoretical and praxeological issues of recording and using information from Internet sources in criminal procedural evidence. The authors note that the digitalization of criminal proceedings as a natural trend of its development in the modern world, as well as socio-political conditions: military aggression of the russian federation, temporary occupation of certain territories, martial law, a significant volume of criminal proceedings regarding war crimes affect the need for wide use of information from Internet sources and electronic (digital) evidence. A review of scientific sources and regulatory framework, draft laws on recording and use in evidence of information obtained during the inspection of Internet resources and electronic documents, electronic (digital) evidence was carried out. The concepts of electronic documents, electronic (digital) evidence, procedural ways of recording information from Internet sources are analyzed. Examples from investigative and judicial practice are given. It is noted that the current of Criminal Procedure Code of Ukraine lacks the concept of electronic (digital) evidence, the procedural procedure for recording them is insufficiently developed, and judicial practice regarding the assessment of the admissibility of information obtained from Internet sources is ambiguous. It is noted that information from Internet sources can be checked and used during identification by means of presentation for identification, presentation for identification by photographs, forensic portrait, linguistic examination, examination of materials and means of video and audio recording, etc. Attention is drawn to the need to normalize issues related to the definition of this type of review, such as the inspection of Internet sources, supplementing the existing system of procedural sources of evidence with electronic (digital) evidence, and developing a modern concept of evidence. | |
| dc.identifier.citation | Тетерятник Г. К., Виходець Ю. О. Теоретичні та праксеологічні аспекти фіксування та використання у кримінальному процесуальному доказуванні інформації з Інтернет-джерел // Юридичний науковий електронний журнал. - 2022. - № 10. - С. 772-776. https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/194 | |
| dc.identifier.doi | 10.32782/2524-0374/2022-10/194 | |
| dc.identifier.uri | https://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/890 | |
| dc.identifier.uri | https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-10/194 | |
| dc.language.iso | other | |
| dc.publisher | Юридичний науковий електронний журнал | |
| dc.subject | інформація | |
| dc.subject | докази | |
| dc.subject | електронні (цифрові) докази | |
| dc.subject | документи | |
| dc.subject | електронні документи | |
| dc.subject | джерело доказів | |
| dc.subject | доказування | |
| dc.subject | Інтернет-джерело | |
| dc.subject | огляд | |
| dc.subject | слідча (розшукова) дія | |
| dc.subject | фіксування | |
| dc.subject | показання | |
| dc.subject | протокол. | |
| dc.subject | information | |
| dc.subject | evidence | |
| dc.subject | electronic (digital) evidence | |
| dc.subject | documents | |
| dc.subject | electronic documents | |
| dc.subject | source of evidence | |
| dc.subject | proof | |
| dc.subject | Internet source | |
| dc.subject | inspection | |
| dc.subject | investigative (search) action | |
| dc.subject | recording | |
| dc.subject | testimony | |
| dc.subject | protocol. | |
| dc.title | Теоретичні та праксеологічні аспекти фіксування та використання у кримінальному процесуальному доказуванні інформації з Інтернет-джерел | |
| dc.type | Article | |
| person.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-8321-7912 |