До питання дуалістичності цивільно-правової відповідальності потерпілого у кримінальному провадженні

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Актуальні питання у сучасній науці

Abstract

В статті досліджуються проблема правомірності ініціювання кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та подальшої відповідальності за такі дії у разі відмови від обвинувачення є однією з найбільш складних у сучасному кримінальному процесуальному та цивільному праві. Це обумовлено необхідністю балансування між двома фундаментальними цінностями: правом особи на звернення до суду для захисту своїх інтересів та правом іншої особи на повагу до її гідності, репутації та відшкодування шкоди, завданої необґрунтованим переслідуванням. Юридична природа приватного обвинувачення полягає у наданні потерпілому статусу ключової фігури, яка фактично перебирає на себе функцію обвинувача, що зазвичай належить державі. Такий механізм є проявом диспозитивності, оскільки саме воля потерпілого стає пусковим механізмом для задіяння всього державного апарату примусу. Однак саме тут виникає дуалістичність пов’язана з межами реалізації цього права. The article examines the problem of the legality of initiating criminal proceedings in the form of private prosecution and subsequent liability for such actions in the event of refusal to prosecute is one of the most complex in modern criminal procedural and civil law. This is due to the need to balance two fundamental values: the right of a person to apply to court to protect their interests and the right of another person to respect for their dignity, reputation and compensation for damage caused by unjustified prosecution. The legal nature of private prosecution consists in granting the victim the status of a key figure who actually takes over the function of the prosecutor, which usually belongs to the state. Such a mechanism is a manifestation of dispositivity, since it is the will of the victim that becomes the trigger for the involvement of the entire state apparatus of coercion. However, it is here that dualism arises related to the limits of the implementation of this right.

Description

Citation

Ковбан А. В. До питання дуалістичності цивільно-правової відповідальності потерпілого у кримінальному провадженні / А. В. Ковбан // Актуальні питання у сучасній науці. - 2026. - № 5(47). - С. 2359-2372. https://orcid.org/0000-0002-8355-2358

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By