Суд присяжних в Україні та світі: порівняльна характеристика

Abstract

Недоліки роботи, які існують нині у системі українського правосуддя під час перебігу судової реформи, неодноразово стають актуальною темою обговорення в Європейських інституціях, а швидке їх усунення є однією із обов’язкових вимог перед Україною з боку Європейського союзу та інших міжнародних організацій.У процесі реформування судової системи України необхідним є врахування досвіду діяльності суду присяжних або аналогічних інститутів інших країн та запозичити їх найефективніші способи участі народу у здійсненні правосуддя. Суди присяжних успішно функціонують у країнах Європи та США. Аналізуючи їх діяльність можна виділити безліч позитивних аспектів, зокрема щодо демократичності, змагальності сторін, збільшення ролі адвоката в процесі, підвищення рівня професійності сторін при розгляді справи у суді, тощо. Для кожної демократичної держави важливими є реалізація інститутів народовладдя та доступність громадськості до правосуддя. В Україні інститут присяжних є порівняно новим юридичним явищем і перебуває на етапі становлення та розвитку, зокрема регулюється статус, форма участі, порядок допуску присяжних до судового розгляду справ. Авторами проведено аналіз історичних аспектів виникнення та формування суду присяжних в зарубіжних країнах, а також вивчено історію їх розвитку та функціонування. Не менш важливим є розгляд законопроєктів, якими передбачено запуск повноцінного функціонування суду присяжних в Україні. Означено їх проблемні аспекти, а також надані певні пропозиції щодо удосконалення діяльності суду присяжних в нашій державі. Порівняльний аналіз суду присяжних в Україні та світі свідчить про необхідність подальшого розвитку цього інституту в Україні з урахуванням міжнародного досвіду. Це дозволить забезпечити більш ефективне та справедливе здійснення правосуддя в нашій державі.

The shortcomings of the work that currently exist in the Ukrainian justice system during the course of judicial reform have repeatedly become a topical topic of discussion in European institutions, and their rapid elimination is one of the mandatory requirements for Ukraine from the European Union and other international organizations. In the process of reforming the judicial system of Ukraine, it is necessary to take into account the experience of jury trials or similar institutions in other countries and borrow their most effective methods of public participation in the administration of justice. Jury trials are successfully operating in European countries and the USA. Analyzing their activities, one can identify many positive aspects, in particular regarding democracy, adversarial nature of the parties, increasing the role of the lawyer in the process, increasing the level of professionalism of the parties when considering the case in court, etc. For every democratic state, the implementation of democratic institutions and public access to justice are important. In Ukraine, the jury institution is a relatively new legal phenomenon and is at the stage of formation and development, in particular, the status, form of participation, and procedure for admitting jurors to trial are regulated. The authors analyzed the historical aspects of the emergence and formation of jury trials in foreign countries, and also studied the history of their development and functioning. No less important is the consideration of draft laws that provide for the launch of a full-fledged jury trial in Ukraine. Their problematic aspects are identified, and certain proposals are made to improve the activities of the jury trial in our country. A comparative analysis of the jury trial in Ukraine and the world indicates the need for further development of this institu tion in Ukraine, taking into account international experience. This will ensure a more effective and fair administration of justice in our country.