Об’єктивні ознаки погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу

Abstract

Актуальність дослідження проблем кваліфікації посягань на здоров’я працівників правоохоронних органів зумовлена особливою роллю цих осіб у забезпеченні законності, правопорядку та захисту прав і свобод людини. У статті здійснюється дослідження об’єктивних ознак погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу. На підставі аналізу статистичних відомостей доводиться тенденція щодо поширеності цього злочину та існування проблем притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, серед яких встановлення зв’язку між посяганням і виконанням потерпілим службових обов’язків, визначення статусу потерпілого як працівника правоохоронного органу, а також відмежування цього злочину від суміжних кримінальних правопорушень. Зазначається, що безпосереднім об’єктом кримінально-правової охорони, передбаченим статтею 345 КК України, є суспільні відносини, що гарантують належне функціонування правоохоронних органів, а також забезпечують безпеку їх працівників і близьких родичів. Залежно від конкретного способу вчинення посягання, додатковим об’єктом можуть виступати суспільні відносини у сфері охорони здоров’я, а також майнові права працівників правоохоронних органів чи їх близьких родичів. Здійснюється аналіз переліку осіб, що є потерпілими від цього злочину. Аналізуються ознаки, завдяки яким особа вважається працівником правоохоронного органу. На підставі аналізу правозастосовної практики, доводиться необхідність внесення змін до ст.345 КК України щодо конкретизації часу виконання потерпілою особою своїх професійних обов’язків. Наводиться авторська редакція запропонованих змін. Здійснюється аналіз ознак об’єктивної сторони даного злочину. Наводяться пропозиції щодо конкретизації об’єктивності погроз та їх сприйняття потерпілою особою. В якості порівняння, наводиться аналіз кримінально-правової норми. Що буде передбачати кримінальну відповідальність за аналогічне діяння у проєкті нового Кримінального кодексу.

The relevance of studying the problems of qualification of attacks on the health of law enforcement officers is due to the special role of these individuals in ensuring legality, law and order and protecting human rights and freedoms. The article studies objective signs of threat or violence against a law enforcement officer. Based on the analysis of statistical data, a trend is demonstrated regarding the prevalence of this crime and the existence of problems in bringing the perpetrators to criminal responsibility, including establishing a connection between the encroachment and the victim's performance of official duties, determining the victim's status as a law enforcement officer, and distinguishing this crime from related criminal offenses. It is noted that the direct object of criminal law protection, provided for by Article 345 of the Criminal Code of Ukraine, is public relations that guarantee the proper functioning of law enforcement agencies, as well as ensure the safety of their employees and close relatives. Depending on the specific method of committing the encroachment, an additional object may be public relations in the field of healthcare, as well as the property rights of law enforcement officers or their close relatives. The list of persons who are victims of this crime is analyzed. The signs by which a person is considered an employee of a law enforcement agency are analyzed. Based on the analysis of law enforcement practice, the need to amend Article 345 of the Criminal Code of Ukraine to specify the time of performance of professional duties by the victim is demonstrated. The author's version of the proposed amendments is given. An analysis of the characteristics of the objective side of this crime is carried out. Proposals are made to specify the objectivity of the threats and their perception by the victim. As a comparison, an analysis of the criminal law norm is provided. What will provide for criminal liability for a similar act in the draft of the new Criminal Code.