Репозитарій Одеського державного університету внутрішніх справ

еOSUIAIR - Electronic Odesa State University of Internal Affairs Institutional Repository

Електронний архів Одеського державного університету внутрішніх справ накопичує, зберігає та надає вільний доступ до електронних версій наукових, навчальних та науково-методичних праць спільноти університету. Проект реалізовано на базі програмного забезпечення DSPACE і підтримується бібліотекою університету.

  • Адміністратор репозитарію - library@oduvs.edu.ua
Photo by @inspiredimages
 

Recent Submissions

Item
Психологія особистості в період війни та повоєнний час
(Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2025) Бабчук, Олена Григоріївна https://orcid.org/ 0000-0001-5712-909X; Babchuk, Olena
У навчальному посібнику розглянуто психологічні особливості функціонування та розвитку особистості в умовах війни і після її завершення. Видання висвітлює механізми адаптації, відновлення, життєстійкості та посттравматичного зростання людини, що переживає екстремальний стрес. Значну увагу приділено теоретичним засадам психології особистості, психологічним наслідкам війни, феномену травми, проблемам реадаптації та психологічної реабілітації в повоєнний період. Посібник містить контрольні запитання, практичні методики, тестові матеріали та рекомендовану літературу, що сприяють формуванню професійної компетентності майбутніх психологів. The textbook examines the psychological features of the functioning and development of the personality in the conditions of the war and after its end. The publication highlights the mechanisms of adaptation, recovery, vitality and post-traumatic growth of a person experiencing extreme stress. Considerable attention is paid to the theoretical foundations of personality psychology, the psychological consequences of war, the phenomenon of trauma, problems of readaptation and psychological rehabilitation in the post-war period. The manual contains control questions, practical methods, test materials and recommended literature, which contribute to the formation of professional competence of future psychologists.
Item
До питання про зарубіжний досвід організації протидії міжнародному тероризму
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2019) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
Нові тенденції у розвитку міжнародного тероризму створюють додаткові виклики для національної і міжнародної безпеки і потребують належного реагування. З огляду на це заходи з удосконалення антитерористичної політики і боротьби з тероризмом як на національному, так і на міжнародному рівні повинні мати перманентний характер навіть за умов низького рівня відповідної загрози. Наразі зусилля багатьох країн спрямовані на посилення захисту від терористичної загрози. Аналіз антитерористичної діяльності міжнародних і регіональних організацій, а також державної політики низки країн світу дозволяє виокремити актуальні тенденції протидії тероризму. Досліджено актуальні тенденції у розвитку міжнародного тероризму, особливості боротьби з тероризмом у сучасному світі, трансформацію характеру терористичної загрози в Україні, механізм забезпечення стійкості держави до такої загрози. Проведено аналіз норм законодавства США, Великобританії, ФРН, Франції. Наводяться основні напрями протидії тероризму на сучасному етапі. Формулюються пропозиції про нові форми протидії зазначеному явищу як на законодавчому рівні, так і на практиці. Terrorism in all their forms pose a huge threat to the human-ity. This very dangerous modern phenomena entail such negative factors as military provocations and ethnic hatred. It also spread fear and mistrust between social groups countering terrorism is complicated by the fact that they are difficult to predict, so it’s not always possible to talk about their timely prevention. Today, no country in the world can say with certainty that it’s “free” from the problems related to the threat of terror-ism. These terrible social phenomena have put down their root deeply. They have acquired a global character, covering the entire international community. In such circumstances the problems of improving the mechanisms to counter international extremism and terrorism, including the legislative level, are of particular importance. The purpose of the article is to analyze the issues related to the development of the main directions of interna-tional counteraction. The use of foreign experience of legal reg-ulation of combating terrorism by creating legislative “barrier” ensuring the protection of citizens’ life and health, rights, free-doms and interests is also explored. International regulations determining the legal means of combating the crimes of terror-ist nature are listed and analyzed. The main area of combating terrorism at the present stage are described. The proposals for new forms of countering these phenomena both at the legisla-tive level and in practice are formulated. Emerging trends in the development of international terror-ism create additional challenges for national and international security and require proper response. Against this background, measures to improve counter-terrorism policies and counter-ter-rorism, both nationally and internationally, must be permanent, even in the face of a low level of appropriate threat. Many coun-tries are currently working to strengthen their defense against the terrorist threat. The analysis of the anti-terrorist activities of international and regional organizations, as well as the state policy of several countries of the world, allows us to identify current trends in counter-terrorism. The current trends in the development of international ter-rorism, the features of the fight against terrorism in the modern world, the transformation of the nature of the terrorist threat in Ukraine, the mechanism of ensuring the stability of the state to such a threat are investigated. The analysis of norms of legis-lation of the USA, Great Britain, Germany, France is carried out. The main directions of counteraction to terrorism are pre-sented at the present stage. Suggestions about new forms of counteraction to this phenomenon are formulated both at the legislative level and in practice.
Item
Диференціація та індивідуалізація виконання покарання: кримінальні та кримінально-виконавчі аспекти
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2013) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
Досліджено питання диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності й покарання. The issue of differentiation and individualization of criminal liability and punishment is studied.
Item
Деякі проблеми кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2021) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
У статті проаналізовано шлях появи статті 263-1 у Кримінальному кодексі України. Зазначено, що сучасного змісту стаття отримала у 2013 році у зв’язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до статті 263-1 Кримінального кодексу України у зв’язку з приєднанням України до Протоколу проти незаконного виготовлення та обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, який доповнює Конвенцію Організації Об’єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності» від 14 травня 2013 року № 228-VII. The scientific article analyzes the way in which article 263-1 appeared in the Criminal Code of Ukraine. It is noted that the article received in 2013 in connection with the adoption of the Law of Ukraine “On Amendments to Article 263-1 of the Criminal Code of Ukraine in connection with Ukraine’s accession to the Protocol against the illicit manufacture and circulation of firearms, their parts and components, as well as ammunition to it, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime” dated May 14, 2013 No. 228-VII.
Item
Деякі напрями вдосконалення кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв
(ОДУВС: Південноукраїнський правничий часопис, 2022) Конопельський, Віктор Ярославович https://orcid.org/0000-0003-4068-3902; Konopelskyi, Viktor
У статті проаналізовано становлення кримінальної відповідальності за незаконне виготовлення, переробку чи ремонт вогнепальної зброї бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв. Указано, що незаконні дії з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями, вибуховими речовинами часто стають фоновими явищами для вчинення інших більш суспільно небезпечних кримінальних правопорушень, тягнуть наслідки у вигляді заподіяння шкоди життю або здоров’ю людей, порушують спокій та безпеку у суспільстві. Підкреслено, що боротьба з незаконним поводженням зі зброєю буде ефективною, якщо використовуватимуться різноманітні правові засоби боротьби, у тому числі заохочуючи норми Особливої частини Кримінального кодексу України. Аргументовано наявність системного зв’язку між ст. ст. 263 та 263-1 Кримінального кодексу України, оскільки ці статті сукупно передбачають відповідальність за незаконне поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями. Діяння, відповідальність за яке передбачено ст. 263-1 Кримінального кодексу України, часто, як наслідок, тягне вчинення діяння, передбаченого ст. 263 Кримінального кодексу України. Проаналізовано зміст ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами». Наведено позицію Пленуму Верховного Суду України та думки вчених у галузі кримінального права щодо змісту поняття «добровільна здача…» як підстава для застосування заохочувальної кримінально-правової норми ст. 263 Кримінального кодексу України. Наведено аргументи щодо необхідності передбачення заохочуючої кримінально-правової норми до ст. 263-1 Кримінального кодексу України, яка подібно до змісту ч. 3 ст. 263 Кримінального кодексу України передбачатиме звільнення від кримінальної відповідальності за добровільну здачу предметів кримінального правопорушення за ст. 263-1 Кримінального кодексу України. Запропоновано власну редакцію вищевказаної заохочуючої кримінально-правової норми. The article analyzes the formation of criminal liability for the illegal manufacture, processing or repair of firearms, ammunition, explosives or explosive devices. It is indicated that illegal actions with firearms, ammunition, explosive devices, explosives often become background phenomena for the commission of other more socially dangerous criminal offenses, entail consequences in the form of harm to life or health of people, disturb peace and impunity. It was emphasized that the fight against illegal circulation of weapons will be effective if various legal means of struggle are used, including by encouraging the norms of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. The existence of a systemic connection between Art. Art. 263 and 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, since these articles collectively provide for liability for illegal handling of firearms, ammunition, explosives, explosive devices. The act, responsibility for which Art. 263-1 of the Criminal Code of Ukraine, often, as a result, entails the commission of an act under Art. 263 of the Criminal Code. The content of Part 3 of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine "Illegal handling of weapons, ammunition or explosives". The position of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine and the opinion of scientists in the field of criminal law regarding the content of the concept of "voluntary surrender …" as a basis for the application of the incentive criminal law norm of Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine. Arguments are given about the need to provide for an encouraging criminal law norm in Article 263-1of the Criminal Code of Ukraine, which, like the content of Part 3 of Article 263 of the Criminal Code of Ukraine, will provide for exemption from criminal liability for the voluntary surrender of objects of a criminal offense under Article 23 of the Criminal Code of Ukraine. Proposed its own version of the above encouraging criminal law.