Морально-етичні засади діяльності адвоката у кримінальному провадженні

Abstract

Обґрунтовано авторську концепцію еволюції адвокатської моралі, відповідно до якої розвиток морально-етичних засад діяльності адвоката відбувався не шляхом простого розширення системи професійних правил, а через послідовну трансформацію моральної місії адвокатури – від забезпечення виключно приватного інтересу довірителя до поєднання функції захисту з функцією належного здійснення кримінального провадження. На цій основі запропоновано авторську систематизацію сучасних концепцій адвокатської моралі шляхом виокремлення клієнтоцентричної (моральна цінність адвокатської діяльності визначається насамперед відданістю інтересам довірителя та безумовною лояльністю до нього), публічно-правової (моральний обов’язок адвоката поширюється передусім на суд, інших учасників процесу та суспільство, а адвокат розглядається як учасник механізму здійснення правосуддя) та інтегративної (ефективний захист прав і законних інтересів особи розглядається як необхідна умова реалізації принципу верховенства права та права на справедливий суд) моделей, а також обґрунтовано, що саме інтегративна модель найбільш повно відповідає сучасному конституційному статусу адвокатури та визначає зміст морально-етичних засад діяльності адвоката у кримінальному провадженні.

The author’s concept of the evolution of legal ethics is substantiated; according to this concept, the development of the moral and ethical foundations of a lawyer’s practice did not occur by means of a simple expansion of the system of professional rules, but by means of a gradual transformation of the bar’s moral mission, namely beginning with safeguarding solely the client’s private interests to combining the defense function with the function of ensuring proper criminal proceedings. On this basis, the author proposes a systematization of contemporary concepts of legal ethics by distinguishing between client-centered (the moral value of a lawyer’s practice is determined primarily by dedication to the client’s interests and unconditional loyalty to the client), public-law (the lawyer’s moral duty extends primarily to the court, other participants in the proceedings, and society, and the lawyer is viewed as a participant in the mechanism of administering justice), and integrative (the effective protection of an individual’s rights and legitimate interests is viewed as a necessary condition for the realization of the principle of the rule of law and the right to a fair trial) models, and it is argued that the integrative model most fully corresponds to the contemporary constitutional status of the legal profession and defines the content of the moral and ethical principles governing a lawyer’s activities in criminal proceedings.