Основні засади здійснення виконавчого провадження в межах господарського процесу

Abstract

Як відомо при формуванні та становленні стабільної правової і демократичної держави найбільша увага приділяється дотриманню та захисту прав, свобод і законних інтересів кожної особи. Як відомо, права та свободи людини є її невід’ємними елементами, незалежно від національності, етнічної приналежності, релігії чи якихось інших ознак, а права юридичної особи повинні захищатися аналогічно без будь-яких привілеїв щодо форми власності або способів корпоративного управління. Окрім того, усі особи в рівній мірі мають право розпоряджатися своїми правами та свободами самостійно, претендуючи насамперед на їх непорушність. Ефективний захист прав, свобод та інтересів від порушень з боку інших суб’єктів завершується лише виконанням судового рішення, що приймається за результатами розгляду та вирішення певного конфлікту. Так, право на виконання судового рішення являє собою складову конституційного права особи на судовий захист, а виконання судового акта є найважливішим елементом механізму судового захисту прав і свобод особи, оскільки кінцевою метою судового захисту є відновлення порушеного права, яке як правило, досягається після виконання судового акта. Як не дивно, виконання судових рішень пов’язане з неодмінною складовою права кожної особи на судовий захист і відповідно з поновленням порушених прав. Цей етап судового провадження є вкрай важливим, оскільки забезпечує здйснення законів в реальності. Якщо рішення суду не втілене у життя, то втрачається сенс правосуддя, зводиться нанівець робота суддів, адвокатів, прокурорів тощо. Отже, ми можемо ми з впевненістю стверджувати, що реальність та швидкість виконання судових рішень у будь-яких категоріях справ є своєрідним маркером, який дозволяє належним чином оцінити стан судових реформ, якість діяльності органів, що відповідають за примусове виконання рішень, а також свідомість суспільства в цілому щодо належного виконання зобов’язань. Єфективність судового захисту порушених прав, свобод і законних інтересмів кожного учасника господарсько-правових відносин можна розглядати виключно через призму реального виконанняя способів захисту, вказаних в конкретному судовому рішенні, що ми і будемо аналізувати у нашому дослідженні.

It is well known that in the process of formation and establishment of a stable legal and democratic state, the greatest attention is paid to the observance and protection of the rights, freedoms and legitimate interests of each person. As is well known, human rights and freedoms are inalienable elements of every person, regardless of nationality, ethnicity, religion or any other characteristics, and the rights of a legal entity should be protected in the same way without any privileges regarding the form of ownership or methods of corporate governance. In addition, all individuals have the right to dispose of their rights and freedoms independently, claiming first and foremost their inviolability. Effective protection of rights, freedoms and interests from violations by other entities is only possible through the enforcement of a court decision based on the results of consideration and resolution of a particular conflict. Thus, the right to enforcement of a court decision is a component of the constitutional right to judicial protection, and enforcement of a court act is the most important element of the mechanism of judicial protection of rights and freedoms, since the ultimate goal of judicial protection - restoration of the violated right - is usually achieved after the execution of a court act. Strangely enough, the enforcement of court decisions is associated with an essential component of everyone’s right to judicial protection and restoration of violated rights. This stage of court proceedings is extremely important as it ensures the implementation of laws. If a court decision is not implemented, the meaning of justice is lost, and the work of judges, lawyers, prosecutors, etc. is nullified. Therefore, we can confidently state that the reality and speed of enforcement of court decisions in any category of cases is a kind of marker that allows us to properly assess the state of judicial reforms, the positive aspects of reforming the bodies responsible for the enforcement of decisions, as well as the awareness of society as a whole regarding the proper fulfillment of obligations. The effectiveness of judicial protection of the violated rights, freedoms and legitimate interests of each participant to economic relations can be viewed exclusively through the prism of actual implementation of the remedies specified in a particular court decision, which we will analyze in this study.