Умовне звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності: відповідність законодавства деяким міжнародно-правовим стандартам

Abstract

У статті розглядаються деякі проблеми щодо особливостей кримінального процесуального порядку реалізації умовного виду звільнення від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітніх узагалі, зокрема підстави та порядок скасування звільнення та подовження кримінального провадження щодо неповнолітнього. Увага зосереджена на тому, що все більшої актуальності набувають міжнародно-правові стандарти в питаннях необхідності зміни ставлення законодавця до проблеми доцільності та обсягу застосування інститутів іспиту (випробування) щодо неповнолітніх злочинців. Проаналізовано положення міжнародно-правових стандартів із питань застосування умовних видів звільнення від кримінальної відповідальності. Установлено необхідність більш широкого застосування положень Токійських правил, Пекінських правил, що зумовлюється важливістю застосування інституту іспиту (випробування) на будь-якій стадії кримінального судочинства щодо неповнолітніх, а відповідно, і поширення умов випробування на інститут звільнення від покарання із застосуванням примусових заходів виховного характеру. Доведено, що в чинному кримінальному, кримінальному процесуальному законодавстві практично відсутня правова регламентація особливостей застосування звільнення від кримінальної відповідальності неповнолітніх із застосуванням примусових заходів виховного характеру як умовного інституту, де особливе значення має випробувальний термін. Звернення до окремих аспектів міжнародної практики щодо умовності засудження, призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності та покарання доводять суттєву невідповідність вимогам міжнародно-правових стандартів законодавчої та правозастосовної практики в частині дотримання особливостей реалізації кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх.

The article considers some problems concerning the peculiarities of the criminal procedure for the implementation of conditional release from criminal liability with the use of coercive educational measures against juveniles, in general, in particular, the grounds and procedure for revocation of release and extension of criminal proceedings against a juvenile. Attention is focused on the fact that international legal standards are becoming increasingly important in the need to change the attitude of the legislator to the issue of expediency and scope of application of institutions of probation for juvenile delinquents. The provisions of international legal standards on the application of conditional types of exemption from criminal liability are analyzed. It is established that the provisions of the Tokyo Rules and the Beijing Rules need to be applied more widely due to the importance of applying the institute of examination (probation) at any stage of criminal justice for juveniles and, accordingly, extending probation to the penitentiary institution with coercive educational measures. It is proved that in the current criminal, criminal procedural legislation there is practically no legal regulation of the application of exemption from criminal liability of minors with the use of coercive measures of an educational nature as a conditional institution, where probation is of particular importance. Appeals to certain aspects of international practice regarding the conditionality of convictions, sentencing, release from criminal responsibility and punishment prove significant inconsistency with the requirements of international legal standards of legislative and law enforcement practice in terms of compliance with the specifics of criminal responsibility and punishment of juveniles.