Виконання рішень Європейського суду з прав людини як складова права на справедливий суд

Abstract

Наукова стаття присвячена дослідженню питань правового регулювання виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні, проблем їх виконання та можливих шляхів вдосконалення такої процедури. Досліджено механізми виконання рішень національних судів в Україні та механізми виконання рішень Європейського Суду з прав людини, зокрема особливості, встановлені Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини». Проаналізовані окремі рішення Європейського Суду з прав людини, зокрема «Юрій Миколайович Іванов проти України» від від 15 жовтня 2009 року, «Чуйкіна проти України» (Chuykina v. Ukraine) від 13 січня 2011 року, «Горнсбі проти Греції» (Hornsby v. Greece) від 19 березня 1997 року та їх значення для правозастосовчої практики, правової системи України в цілому та шляху України до членства в Європейському Союзі. Звернуто увагу на рішення Конституційного Суду України в контексті виконання судових рішень та його зв’язок із принципами верховенства права. Окремо зазначено про проблему недостатності фінансування статті державного бюджету України на виконання рішень закордонних юрисдикційних органів, прийнятих за наслідками розгляду справ проти України та важливість дотримання правових та демократичних принципів при виконанні рішень ЄСПЛ в умовах воєнного стану. Звернуто увагу на принцип правової визначеності як складової права на справедливий суд і на значення можливості виконання судового рішення як складової права на справедливий суд. На підставі аналізу норм чинного законодавства сформульовані загальні висновки щодо особливостей виконання рішень Європейського суду з прав людини та подолання основної проблеми – їх невиконання з формальних причини чи через відсутність коштів або законодавчих механізмів виконання судових окремих категорій судових рішень. The scientific article deals with the problem and investigation of legal regulation of the execution or implementation of judgements of the European Court of Human Rights in Ukraine, problems of their implementation and possible ways of improving such a procedure. Mechanisms of implementation of decisions of national courts in Ukraine and mechanisms of implementation of judgements of the European Court of Human Rights were investigated in particular, the features established by the Law of Ukraine “On the Execution of Decisions and Application of the Practice of the European Court of Human Rights”. Some judgements of the European Court of Human Rights were analyzed, in particular “Yuriy Mykolayovych Ivanov v. Ukraine” from October 15, 2009, “Chuykina v. Ukraine” (Chuykina v. Ukraine) dated January 13, 2011, “Hornsby v. Greece” (Hornsby v. Greece) dated March 19, 1997 and their significance for law enforcement practice, the legal system of Ukraine as a whole and Ukraine’s path to membership in the European Union. Attention is paid to the decision of the Constitutional Court of Ukraine in the context of the execution of court decisions and its connection with the principles of the rule of law. The problem of insufficient financing of the article of the state budget of Ukraine for the implementation of the judgements of foreign jurisdictions, adopted as a result of the consideration of cases against Ukraine and the importance of compliance legal and democratic principles in the implementation of ECHR judgements under martial law. Attention is paid to the principle of legal certainty as a component of the right to a fair trial and to the importance of the possibility of enforcing and implementation a court judgement as a component of the right to a fair trial. Based on the analysis of the norms of the current legislation, general conclusions are formulated regarding the specifics of the implementation of the judgements of the European Court of Human Rights and overcoming the main problem – their nonimplementation due to formal reasons or due to the lack of funds or legislative mechanisms for the implementation of certain categories of court judgements.