Формування механізму публічного управління системою судово-медичних експертиз у післявоєнний період

Abstract

У статті проаналізовано передумови для розробки ефективного механізму публічного управління системою судово-медичних експертиз в Україні у післявоєнний період. Визначено низку проблем, що негативно впливають на функціонування цієї системи, до них належать: подвійне підпорядкування, бюрократизація процесів, наявність колізій у чинному законодавстві, порушення принципу незалежності судово-медичних експертів, які створюють відповідні висновки щодо судово-медичних експертиз, відсутність стандартизації необхідних процесів в сфері судово-медичної експертизи, а також низька ефективність роботи Головного бюро судовомедичної експертизи. У дослідженні запропоновано впровадження комплексного механізму публічного управління системою судово-медичних експертиз, що включає впровадження основних напрямів: оновлення організаційних функцій, регулювання оплати праці, підвищення кваліфікації працівників, реформування системи управління судово-медичною експертизою, створення державних регіональних філій з метою покращення доступності та якості експертиз, врегулювання нормативно-правового забезпечення у сфері судово-медичних експертиз відповідно до нових стандартів і потреб, оптимізацію фінансування та удосконалення інформаційно-аналітичного та методичного забезпечення, впровадження нових стандартів і практик в умовах післявоєнного відновлення. Основна мета впровадження нового механізму публічного управління системою судово-медичних експертиз – створення єдиної та незалежної системи судово-медичної експертизи, здатної забезпечити об'єктивні та надійні експертні висновки.

The article analyzes the prerequisites for developing an effective public management mechanism for the forensic medical examination system in Ukraine during the post-war period. A range of issues negatively impacting the functioning of this system is identified, including: dual subordination leading to bureaucratization of processes, conflicts in current legislation, violations of the principle of independence of forensic experts who produce forensic medical reports, lack of standardization in necessary processes within forensic medical examinations, and low effectiveness of the Main Bureau of Forensic Medical Examination. The study proposes the implementation of a comprehensive public management mechanism for the forensic medical examination system, encompassing key directions such as: updating organizational functions, regulating compensation, improving staff qualifications, reforming the management system of forensic medical examinations, establishing state regional branches to enhance accessibility and quality of examinations, regulating normative and legal support according to new standards and needs, optimizing funding, and improving information-analytical and methodological support, alongside the introduction of new standards and practices in the context of post-war recovery.