Деякі проблеми компенсації збитків потерпілим від насильницьких кримінальних правопорушень

Abstract

У науковій статті розглядаються питання проблем компенсації збитків потерпілим від насильницьких кримінальних правопорушень. Доводиться, що на сьогодні в Україні спостерігається значна кількість осіб, постраждалих від кримінальних правопорушень та відсутність дієвого механізму компенсації збитків потерпілим від насильницьких кримінальних правопорушень. Аргументується, що на законодавчому рівні закріплюється право потерпілого від кримінального правопорушення на відшкодування шкоди. Вказане питання можна розглядати в декількох напрямах: законодавство та судова практика щодо права відшкодування шкоди потерпілому, внаслідок кримінального правопорушення, а також механізм реалізації даного права. Аналізуються підстави та порядок відшкодування шкоди особі, потерпілій від кримінального правопорушення у кримінальному процесуальному та цивільному законодавстві. Доводиться, що незважаючи на закріплення цивільним законодавством можливості відшкодування моральної шкоди, суб’єктом відшкодування не може бути держава, отже якщо не встановлено особу, яка завдала шкоди, то так само як і будь-які інші види шкоди, моральна шкода потерпілому не буде відшкодована. Під впливом міжнародних нормативно-правових актів, було розроблено декілька законопроєктів про умови та порядок відшкодування (компенсації) державою (за рахунок державного бюджету України) шкоди, завданої кримінальним правопорушенням потерпілому, але на жаль, жоден з них не був прийнятий. Отже, згідно з чинним вітчизняним законодавством потерпілий від кримінального правопорушення не може розраховувати на швидке й повне відновлення його порушених прав. Оскільки законодавством не передбачено надійних гарантій відшкодування майнової та немайнової шкоди, заподіяної особі у зв’язку з вчиненням проти неї кримінального правопорушення або іншого правопорушення. Це, безумовно, не відповідає ознакам демократичної та правової держави. The scientific article examines the problems of compensating damages to victims of violent criminal offenses. It is proven that today in Ukraine there is a significant number of victims of criminal offenses and the absence of an effective compensation mechanism for victims of violent criminal offenses. It is argued that the right of a victim of a criminal offense to compensation for damages is established at the legislative level. This issue can be considered in several directions: legislation and judicial practice regarding the right to compensation for damage to the victim as a result of a criminal offense, as well as the mechanism for implementing this right. The grounds and procedure for compensation of damage to a person who is a victim of a criminal offense in criminal procedural and civil legislation are analyzed. It is proven that despite the establishment of the possibility of compensation for non-pecuniary damage by civil law, the subject of compensation cannot be the state, therefore, if the person who caused the damage is not established, then, just like any other types of damage, non-pecuniary damage to the victim will not be compensated. Under the influence of international legal acts, several draft laws were developed on the conditions and procedure for compensation (compensation) by the state (at the expense of the state budget of Ukraine) of damage caused by a criminal offense to the victim, but unfortunately, none of them were adopted. Therefore, according to the current domestic legislation, the victim of a criminal offense cannot count on a quick and complete restoration of his violated rights. Since the legislation does not provide for reliable guarantees of compensation for property and non-property damage caused to a person in connection with the commission of a criminal offense or other offense against him. This, of course, does not correspond to the characteristics of a democratic and legal state.