Проблеми кваліфікації та доказування воєнного стану як форс-мажорної обставини: аналіз судової практики та доктринальні підходи

Abstract

У дослідженні проаналізовано сучасний стан та ключові проблеми правової кваліфікації воєнного стану як обставини непереборної сили в Україні. Розглянуто особливості доказування форс-мажорних обставин у господарських відносинах, специфіку звільнення від відповідальності за невиконання зобов’язань та механізми підтвердження неможливості виконання договорів. На основі аналізу судової практики та доктринальних підходів висвітлено прогалини у процесуальному закріпленні воєнних дій як форс-мажору та запропоновано шляхи вдосконалення правозастосовної діяльності. Окрему увагу приділено викликам, що постають перед судовою системою в умовах триваючої збройної агресії.

The research analyzes the current state and key problems of legal qualification of martial law as a force majeure circumstance in Ukraine. The peculiarities of proving force majeure circumstances in business relations, the specifics of exemption from liability for non-fulfillment of obligations and the mechanisms for confirming the impossibility of contract execution are considered. Based on the analysis of judicial practice and doctrinal approaches, gaps in the procedural consolidation of military actions as force majeure are highlighted and ways to improve law enforcement activities are proposed. Particular attention is paid to the challenges facing the judicial system in the context of ongoing armed aggression.