Поняття і підстави судової дискреції (суддівського розсуду)
Вантажиться...
Дата
2017
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
Статтю присвячено поняттю та підставам судової дискреції. Досліджено сучасні
наукові підходи щодо визначення судової дискреції як виду правозастосовної діяльності. Проаналізовано об’єктивно існуючі елементи правової системи, які безпосередньо зумовлюють можливість вибору суддею одного з юридично дозволених варіантів правозастосовного рішення, які і виступають підставами судової дискреції. Зазначається, що у науковій літературі немає однозначного і вичерпного переліку підстав суддівського розсуду, науковці не лише вказують на різні підстави (від однієї – до цілого комплексу останніх), а й по-різному можуть характеризувати одну й ту саму. Автор доходить висновку, судова дискреція передбачає надання для суду у випадках, передбачених правовими нормами, повноважень з вибору рішення у межах, встановлених законом, виходячи із принципів права та конкретних обставин справи з метою винесення законного, справедливого та обґрунтованого рішення.
Статья посвящена понятию и основаниям судебной дискреции. Исследованы
современные научные подходы относительно определения судебного усмотрения как вида правоприменительной деятельности. Проанализированы объективно существующие элементы правовой системы, которые непосредственно определяют возможность выбора судьей одного из юридически разрешенных вариантов правоприменительного решения, они и являются основаниями судовой дискреции. Указывается, что в научной литературе нет однозначного и исчерпывающего перечня оснований судебного усмотрения, ученые не только указывают на разные основания (от одной до целого комплекса последнего), но и по-разному могут характеризовать одни и те же основания. Автор приходит к выводу о том, что судебная дискреция предусматривает предоставление для суда в случаях, предусмотренных правовыми нормами, полномочий по выбору решения в пределах, установленных законом, исходя из принципов права и конкретных обстоятельств дела с целью вынесения законного, обоснованного и справедливого решения.
The article is sanctified to the concept and grounds of judicial discretion. Modern scientifi
c approaches are investigational in relation to determination of judicial discretion as type of law enforcement activity. The objectively existent elements of the legal system, that directly predetermine possibility of choice the judge of one of the legally settled variants of law enforcement decision, that come forward as grounds of judicial discretion, are an alysed. Marked, that there is not anunambigiuo us and exhaustive list of grounds of judge discretion in scientific literature, scientists not only specify on different grounds (from one to the whole complex of the last), butalso differently can characterize the same.
An author comes to the conclusion, judicial discretion envisages a grant for a court in the cases envisaged by legal norms, plenary powers from the choice of decision in the limits set by a law, going out principles of right and concretecircumstances of business with the aim of taking away of legal, just and reasonable decision.
Опис
Ключові слова
суд, судова дискреція, суддівський розсуд, норми права, правозастосовна діяльність, правовий механізм., суд, судебная дискреция, судебное усмотрение, нормы права, правоприменительная деятельность, правовой механизм., court, judicial discretion, judicial discretion, rules of law, law enforcement, legal mechanism.
Бібліографічний опис
Жильцов О.Л. Поняття і підстави судової дискреції (суддівського розсуду) / О.Л. Жильцов // Юридичний бюлетень: наук. журн. / редкол.: О.Г. Предместніков та ін. – Одеса: ОДУВС, 2017. – Вип. 4. (4). – С. 8 - 17.