Перегляд за Автор "Оржинська, Ельвіра Ігорівна"
Зараз показуємо 1 - 20 з 26
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументАКТУАЛЬНІСТЬ КРИМІНОЛОГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЗЛОЧИННОСТІ ЕКСТРЕМАЛЬНИХ СИТУАЦІЙ В ЗОНІ ПРОВЕДЕННЯ АНТИТЕРОРИСТИЧНОЇ ОПЕРАЦІЇ(Донецький юридичний інститут МВС України, 2020-07-31) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraОзираючись вже на історичні події 2014 року з цими словами важ¬ко не погодитись. Безперечно, на погіршення кримінегенної ситуа¬ції в Україні впливає збройний конфлікт на сході України в Луганській та Донецькій областях. З одного боку, на зазначених територіях відбу¬вається активізація злочинної діяльності, створюються незаконні збройні або воєнізовані формування, банди, злочинні організації, масо¬во незаконно розповсюджується зброя. З другого боку, в інші регіониситуаціїх - це володіння ініціативою та інформацією про злочинну діяльність організованих військових формуваннь.Looking back at the historical events of 2014, it is hard not to agree with these words. Undoubtedly, the armed conflict in the east of Ukraine in the Luhansk and Donetsk regions affects the deterioration of the crime-related situation in Ukraine. On the one hand, there is an intensification of criminal activity in the specified territories, illegal armed or paramilitary formations, gangs, criminal organizations are being created, weapons are widely distributed illegally. On the other hand, in other regional situations, it is the possession of the initiative and information about the criminal activities of organized military formations.
- ДокументАнализ современных взглядов на использование нетрадиционных методов в криминалистике(Казакстан Республикасы ІІМ Алматы академиясы, 2017) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraВ последнее время много исследований посвящено использованию нетрадиционных методов в расследовании уголовных дел. Спектр нетрадиционных методов постоянно раз¬растается, на сегодняшний день, к таким нетрадиционным методам как гипноз, внушение, полиграф добавляют и нетрадиционные методы естественных наук, такие как: фоноскопия (вид исследования, основанного на физиологических особенностях разговорного аппарата человека изучающий группу следов звука), голография (метод получения информации полей света или невидимых колебаний, а так же превращение информации про объект в волновые поля), кинесика (направление научных исследований из очерчивания возможности получе¬ния невербальной информации о человеке на основании образцов поведения при невербаль¬ной связи, которая происходит без слов в процессе общения с ними) и другие. Нетрадиционные методы криминалистики вызывают любопытство, прежде всего не только потому, что вокруг них развивается полемика ученых относительно возможности их применения на практике, этики их применения, достоверности данных полученных при при¬менении нетрадиционных методов правоохранительными органами, но и потому что это но¬вое, альтернативное направление развития методологии криминалистики. Соответственно нетрадицион¬ные криминалистические знания и методы можно определить как таковые, что не достали достаточного признания в теории криминалистики и внедрения в практику, такие которые криминалистика приспосабливает и использует в своих целях для раскрытия и расследова¬ния преступлений». И в пояснение к своему определению указывает: «если в осно¬ве научных криминалистических знаний лежат философские, то в основе нетрадиционных - обычные, донаучные практические знания. Это специализированные формы человеческой практики познания мира, опыт, который имеет влияние на науку, и другие формы знания» . Recently, a lot of research has been devoted to the use of non-traditional methods in the investigation of criminal cases. The range of non-traditional methods is constantly growing, today, to such non-traditional methods as hypnosis, suggestion, polygraph, non-traditional methods of the natural sciences are added, such as: phonoscopy holography (a method of obtaining information from fields of light or invisible vibrations, as well as the transformation of information about an object into wave fields), kinesics (a direction of scientific research from outlining the possibility of obtaining non-verbal information about a person based on patterns of behavior during non-verbal communication that occurs without words in the process of communicating with them) and others. Non-traditional methods of forensic science arouse curiosity, first of all, not only because a controversy of scientists is developing around them regarding the possibility of their application in practice, the ethics of their application, the reliability of data obtained using non-traditional methods by law enforcement agencies, but also because it is new, alternative direction of development of the methodology of criminalistics. Accordingly, non-traditional forensic knowledge and methods can be defined as those that have not received sufficient recognition in the theory of forensic science and implementation in practice, such that forensic science adapts and uses for its own purposes to solve and investigate crimes. And in explanation of his definition, he points out: “if scientific forensic knowledge is based on philosophical knowledge, then non-traditional ones are based on ordinary, pre-scientific practical knowledge. These are specialized forms of human practice of knowing the world, experience that has an impact on science, and other forms of knowledge.
- ДокументБРЕХНЯ ТА НЕТРАДИЦІЙНІ МЕТОДИ БОРОТЬБИ З НЕЮ(2017) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Плеханова, В.В.; Plekhanova, V.V.Однією з актуальних проблем із вирішенням якої пов’язана оптимізація розслідування злочинів й удосконалення процесу доказування в складних кримінальних справах, є дослідження сутності й форм протидії зацікавлених осіб їх розкриттю та розс¬лідуванню, а також діяльності слідчих органів у ході проваджен¬ня досудового розслідування. Однією із форм протидії розсліду¬ванню є надання неправдивої інформації (брехні, лжесвідчень) підозрюваними, обвинуваченими та іншими особами. Тому, для повного та об’єктивного розслідування кримінальних проваджень, важливим на стадії досудового розслідування є виявлення брехні допитуваних осіб, шляхом її діагностики під час допитів. One of the urgent problems, the solution of which is related to the optimization of the investigation of crimes and the improvement of the process of proof in complex criminal cases, is the study of the nature and forms of resistance of interested persons to their disclosure and investigation, as well as the activities of investigative bodies during the pre-trial investigation. One of the forms of opposition to the investigation is the provision of false information (lies, perjury) by suspects, accused persons and other persons. Therefore, for a complete and objective investigation of criminal proceedings, it is important at the stage of pre-trial investigation to detect lies of interrogated persons by diagnosing them during interrogations.
- ДокументВИКОРИСТАННЯ ЗАГАЛЬНОНАУКОВИХ МЕТОДІВ У СЛІДЧІЙ ПРАКТИЦІ(Підприємництво, господарство і право, 2021) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraСтаття присвячена розкриттю можливостей використання загальних методів науки у слід- чий практиці. Зокрема, здійснено аналіз наукових розробок у галузі методології криміналістики, який свідчить про те, що наявний певний дефіцит конкретних, практичних науково обґрунтованих рекомендацій з використання загальних методів науки у практичній діяльності слідчого. Натепер, і це зумовлено природою криміналістики, перспективними напрямами досліджень методів кримі- налістики є такі, що пов’язані з використанням досягнень природничих та технічних наук. Однак впровадження в криміналістику методів та досягнень фізики, хімії, математики, молекулярної гене- тики, мікробіології, медицини, психіатрії, фототехніки та інших наук призвело до недостатньої уваги науковців до теорії криміналістики, а саме засад методології. Здійнено акцент на тому, що розумову діяльність слідчого або криміналістичне мислення формують не лише методи природничих та технічних наук, а й всезагальні методи та загальні. Акцентовано на тому, що загальнотеоретич- ним методам, як базисним методам мислення, властива наявність упорядкованої та пояснюваль- ної функцій: вони володіють великою інформаційною ємністю і тому здатні виступати в ролі само- стійних та базисних у тому числі і в криміналістичних дослідженнях. Тому в статті досліджується питання використання загальнонаукових методів у слідчій діяльності. У статті розглянуто такі загальні методи, як аналіз і синтез, індукція та дедукція, узагальнення та абстрагування, експеримент, аналогія, моделювання. Розглянуто надане філософією визначення кожного з вищеперерахованих методів та потенціал їх використання в слідчій практиці з конкрет- ними прикладами такого застосування. Автором зроблено висновок, що, справді, всезагальні методи науки допомогають удосконалити мислення слідчого, покликані його систематизувати та узагальнити, допомогти правильно оцінити наявні матеріали по справі, докази, інші дані, що дозволяє вибрати з них ті, які складають логічну схему доказів для встановлення істини у справі. The article is devoted to the disclosure of the possibilities of using general methods of science in investigative practice. In particular, the analysis of scientific developments in the field of criminalistics methodology was carried out, which indicates that there is a certain shortage of specific, practical sciencebased recommendations for the use of general methods of science in the practice of the investigator. Today, and this is due to the specifics of the criminalistics, methods used in promising areas of criminalistic - are researches connected with use of achievements of natural and technical sciences. However in criminalisitcs, implementation of the methods and achievements in physics, chemistry, mathematics, molecular genetics, microbiology, medicine, psychiatry, photography and others – led to insufficient attention of scientists to the theory of criminalistics, namely the principles of methodology. Emphasis is placed on the fact, that the mental activity of the investigator or his forensic thinking is formed not only by the methods of natural and technical sciences, including universal methods and general. The emphasis is on that general theoretical methods - inherent presence of orderly and explanatory functions, as basic methods of thinking: they have a large information capacity and therefore personally able to act as independent and basic, including in forensic research The article considers such general methods as analysis and synthesis, induction and deduction, generalization and abstraction, experiment, analogy, modeling. The definition of each of the above methods provided by the philosophy is considered and their potential use in investigative practice with specific examples of such applications. The author concluded, that truly universal methods of science help to improve the thinking of the investigator, designed to systematize and summarize it, to help properly assess the available materials on the case evidence, other data, which allows to choose from those, that make up a logical scheme of evidence to establish the truth in the case.
- ДокументВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПРИ РОЗСЛІДУВАННІ ПРАВОПОРУШЕНЬ ПОВ'ЯЗАНИХ З КОРУПЦІЄЮ (НА ПРИКЛАДІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ)(Одеса: ОДУВС, 2021-11-26) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Аділова, Рігіна; Adilova, RihinaКримінальні правопорушення, а саме діяння, що містять ознаки корупції, вчинені особами, зазначеними у частині першій статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», за яке законом встановлено кримінальну відповідальність перелічені у розділі XVII Кримінального кодексу Украни, і здебільшого є кримінальними правопорушеннями у сфері службової діяльності. На сьогоднішній день, будь яке досудове розслідування кримінальних правопорушень, в тому числі і правопорушень пов'язаних з корупцією, не можливо уявити без проведення спеціальних експертних досліджень. Зазначене повязане з тим, що чим більше законодавець намагається забезпечити ефективну, прозору конкурентоспроможну та добросовісну діяльність державних/посадових службовців під час їх діяльності в тому числі і закупівель товарів, робіт, послуг тощо, тим більше складними, специфічними, інтелектуальними стають схеми направлені на отримання неправомірної вигоди від таких закупівель. Не дивлячись на те, що майже всі закупілі товарів, робіт, послуг субєктами зазначеними у статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» здійснюються через авторизований електронний майданчик, можна стверджувати що більшість кваліфікаційних умов тендерних пропозицій на закупівлю таких робіт написана під певного суб'єкта господарювання. І вказаний суб'єкт господарювання в подальшому після визнаня його переможцем публічної закупівлі повертає державному службовцю так званий «відкат» за свою перемогу. Ці «відкати» безпосередньо впливають на якість виконаних робіт, оскільки приводять до здешевлення певних етапів робіт, або взагалі їх нездійснення за умови важкості їх перевірки. Це здебільшого будівельні роботи, перевірити якість яких без використання спеціальних знань не можливо. Criminal offenses, namely actions containing signs of corruption, committed by persons specified in part one of Article 3 of the Law of Ukraine "On Prevention of Corruption", for which criminal liability is established by law, are listed in Chapter XVII of the Criminal Code of Ukraine, and are mostly criminal offenses in the field of official activity. To date, any pre-trial investigation of criminal offenses, including offenses related to corruption, cannot be imagined without conducting special expert studies. This is related to the fact that the more the legislator tries to ensure the efficient, transparent, competitive and conscientious activity of state/official employees during their activities, including the procurement of goods, works, services, etc., the more complex, specific, and intellectual the schemes aimed at obtaining undue benefit from such purchases. Despite the fact that almost all goods, works, and services purchased by the subjects specified in Article 2 of the Law of Ukraine "On Public Procurement" are carried out through an authorized electronic platform, it can be argued that most of the qualification conditions of tender offers for the purchase of such works are written under a certain subject management And the specified business entity, after being recognized as the winner of the public procurement, returns the so-called "kickback" to the civil servant for its victory. These "kickbacks" directly affect the quality of the work performed, as they lead to a reduction in the price of certain stages of the work, or to their non-implementation at all, given the difficulty of their verification. These are mostly construction works, the quality of which cannot be checked without the use of special knowledge.
- ДокументВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ МЕТОДІВ У ПРОТИДІЇ КОНТРАБАНДІ НАРКОТИКІВ(ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО, 2019) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Литвін, О.Я.Статтю присвячено дослідженню деяких спеціальних методів розкриття і розслідування контрабанди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Розкриття і розслідування контрабанди наркотиків, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів супроводжується значними труднощами, які пов’язані тером, різноманітністю способів, механізмів використання та приховування, багато епізодичністю злочинної поведінки. Тому не дивно, що сьогодні осо- бливо актуальним є дослідження проблемних питань протидії наркозлочин- ності в Україні та вироблення спеціальних методів які покликані допомагати в розкритті та розслідуванні зазначеної категорії справ. Під час дослідження використовувалися методи діалектики, аналізу, син- тезу, спостереження та інші. Так, за допомогою аналізу аналізуються способи застосування на практиці існуючих специфічних методів протидії контрабанді. Синтезу – з сукупності існуючих методів вибрано найбільш дієві та ефективні. Так, серед існуючих методів протидії злочинності основну увагу автори при- діляють огляду (як особистому, так і речей), спостереженню та використанню собаки та інспектора-кінолога, як найбільш ефективних у цій категорії справ. Зазначені методи досліджуються з точки зору їх використання саме задля виявлення незаконного перевезення наркотичних засобів. Звертається увага на нетрадиційний для українського кримінально-процесуального законодавства метод – провокації. Дається короткий аналіз можливості використання прово- кацій, ризиків при його застосуванні і розглядаються позиції вчених щодо його можливого застосування. Автори доходять висновку, що розглянуті методи огляду, спостереження і використання кінологічної собаки повинні використовуватися не окремо, а в сукупності. Тільки тоді можна досягти результатів у протидії злочинності. Відносно методу провокації вказують, що її використання можливе тільки після поглибленого дослідження, обґрунтування методичних рекомендацій щодо його застосування, на підставі яких цей метод буде внесений до Кримінального процесуального кодексу як слідча дія. Article is dedicated to study of some special disclosures and investigation in drug smuggling, psychotropic substances, their analogs and precursors. Disclosure and investigation of drug smuggling substances, their analogs and precursors associated with considerable difficulties, which are due to the specifics of the struggle with specified type of crime, its group character, variety of ways, mechanisms of use and concealment, multiple usage of the crime behavior. Therefore not surprising, that nowadays especially actual studying problematic questions of countering drug crimes in Ukraine and developing special methods, which called upon to aid in disclosure and investigation in designated category of cases. During the research, were used methods of dialectics, analysis, synthesis, observation and others. Therefore, the analysis – analyzes applying in practice the existing specific methods of counteracting smuggling. Synthesis – the most efficient and effective are chosen, from the set of existing methods. Thus, among the existing methods of counteracting crime, we focus in review (both personal and things) observation and use of dog handler, as the most effective in this category of cases. The indicated methods are analyzed from the point of view of their use, when detecting illegal transporting of narcotic drugs .The attention is drawn to the non-traditional provocation method for Ukrainian criminal procedure law. A brief analysis of using provocations and risks in its application and review opinions of scientists concerning it possible implementation. Analyzing the available information in the article, we conclude that considered methods of review, observation and use of dog handler – have to be provided not separately, but in their complex. Only then, we can achieve results in counteracting of crime. Concerning the method of provocation we indicate, that it implementation is possible only after deep study, substantiation of methodical recommendations, regarding its application on the basis of which this method will be implemented to the Code of Criminal Procedure as an investigative action.
- ДокументДИСКУРС ПОЛІТИЧНОГО ПРОЦЕСУ УКРАЇНИ(Херсон: Херсонський державний університет, 2020-04-10) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraУкраїнська політична система з моменту набуття незалежності перебуває у парманентному стані трансформацій. Це, зокрема, ілюструє перебіг конституційного процесу. Не маючи стійких традицій демократичного врядування, українські політики весь час вдаються до ситуативної зміни правового механізму державної влади виходячи з принципу політичної доцільності. Досі доволі дискусійним є питання, щодо ментальної схильності українців до парламентаризму. Скоріше можна говорити про те, що українці за своїм ментальним характером тяжіють до правління авторитетного, мудрого, сильного володаря-батька. Історичною закономірністю для України є наявність прогресивного розвитку суспільства саме в період єдиновладдя. Сучасна ситуація також говорить про наявність розколу в суспільстві за багатьма ознаками: це й мова, й культура, традиції, війна на сході і т. п. Вирішити ці проблеми неможливо лише нормативними актами та деклараціями. Якщо виходити з того, що інституту парламентаризму є показником демократичності суспільства, то, дійсно, він є доцільним там, де суспільство є стабільним, політична система і традиції вже устояними і тому не виникають глибоких суперечностей між громадянами. В Україні поки що суспільство знаходиться не у відповідності до цих критеріїв. Безумовно, необхідно провести системні реформи, які кардинально змінять вектори її розвитку. The Ukrainian political system has been in a permanent state of transformation since independence. This, in particular, illustrates the course of the constitutional process. Lacking stable traditions of democratic governance, Ukrainian politicians all the time resort to situational changes in the legal mechanism of state power based on the principle of political expediency. The question of the mental inclination of Ukrainians to parliamentarism is still quite debatable. Rather, we can say that Ukrainians, by their mental nature, gravitate towards the rule of an authoritative, wise, strong ruler-father. A historical regularity for Ukraine is the presence of progressive development of society precisely during the period of single rule. The current situation also indicates the existence of a split in society on many grounds: language, culture, traditions, the war in the east, etc. It is impossible to solve these problems only with normative acts and declarations. If we proceed from the fact that the institution of parliamentarism is an indicator of the democracy of the society, then, indeed, it is appropriate where the society is stable, the political system and traditions are already established and therefore there are no deep contradictions between citizens. So far, society in Ukraine does not meet these criteria. Undoubtedly, it is necessary to carry out systemic reforms that will radically change the vectors of its development.
- ДокументДИСКУРС ПОНЯТТЯ «КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ»(Харків. нац. ун-т внутр. справ. ; Ташкент. держ. юрид. ун-т., 2021-10-29) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraПоняття криміналістичної характеристики кримінального правопорушення є одним із центральних елементів криміналістичної методики. Перші згадки про яке можна знайти наприкінці 60-х років ХХ століття в роботах О. Н. Колесніченка, який писав про те, що до найбільш суттєвих положень, загальних для всіх окремих методик, відноситься «загальна криміналістична характеристика даного виду злочину», «злочини мають й загальні ознаки криміналістичного характеру» . В науковій літературі нами не виявлено ані заперечень щодо тез видатного науковця, ані ґрунтовних розробок на їх підтверджування. Наявні лише поодинокі роботи направлені на заміну терміну «криміналістична характеристика кримінального правопорушення» на інший. The concept of forensic characteristics of a criminal offense is one of the central elements of forensic methodology. The first mentions of which can be found at the end of the 60s of the 20th century in the works of O. N. Kolesnichenko, who wrote that the most essential provisions common to all separate methods include the "general forensic characteristics of this type of crime", "crime also have general features of a forensic nature." In the scientific literature, we did not find any objections to the theses of the outstanding scientist, nor thorough studies to confirm them. There are only a few works aimed at replacing the term "forensic characteristics of a criminal offense" with another.
- ДокументДІАЛЕКТИКА ТА МЕТАФІЗИКА (В ПОШУКАХ УНІВЕРСАЛЬНОГО МЕТОДУ)(АКАДЕМІЯ ПРИКЛАДНИХ НАУК У КОНІНІ; УЖГОРОДСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ;ПІВДЕННО-СХІДНИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ У ПЕРЕМИШЛІ., 2022) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraPhilosophical problem - for a search of «universal» method of scientific knowledge, discussion of which is devoted to this monograph is constantly emerging in research, as the only universal tool of scientific research. Indeed, modern society is an information society, namely a complex dynamic integral system, which is characterized by the rapid accumulation of new knowledge in cognition of various phenomena and their subsequent accumulation in knowledge and, accordingly, in science. Therefore, the purpose of knowledge is to isolate the absolute truth or knowledge about the reality of knowledge. Due to lack of time, to analyze the great content of new knowledge and the separation of absolute truth from them - leads to the search for a universal method. Therefore, our study is devoted to the theory of knowledge (epistemology) and methodology of science. The methodology of science is studied by us through the prism upon the table of all general methods of cognition (dialectics and metaphysics), as a way of adequate knowledge of new knowledge and the establishment of absolute truth. Emphasis is placed on the fact that today universal or also called universal methods of scientific knowledge declared dialectics, in consequence of which the laws of development of nature, society, thinking and metaphysics become recognizable (without which, dialectics will have nothing to study, because without elements as such - there is no movement and relationships and interdependencies, without ontology there is no epistemology). These methods are considered through the prism of their formation and universality, of knowledge they generate. Attention is paid to work G.Lisovoho, who, trying to find an universal method, combines dialectics and metaphysics into one method «dialectical metaphysics», but further fundamental development of the categories, principles and laws of the proposed method took no place. However, an analytical review of the presented scientific methods, which leads to the fact that none of their methods can count on universal recognition of it, as a universal method of obtaining scientific knowledge. This is due to the fact, that at first: universal nature the variety of methods, can be recognized or refuted by scientific research only with the help of logical argumentation. Secondly, even if the method in a whole is not universal, its individual components may still have universal importance for scientific knowledge, and the establishment of appropriate components in the future may be necessary, for the explication of the established method. Namely, retrospective analysis of known methods of science is used as relevant for a particular study. This corresponds to the thesis, that the method of scientific cognition can be proposed as a set of systematized cognitive operations, that correspond to the subject and objectives of scientific research. Thus, inference during scientific cognition develops consistently, in a ertain direction, which is facilitated by scientific methods together, rather than individually. That is, no need confuse or generalize the concept of «universal method» with «universality of knowledge». Versatility of the cognitive process - is in the search for truth using a set of different methods for generalization (from dialectics and metaphysics to analysis, synthesis, identification, measurement, etc.). Summing up, we note that the methodology cannot be reduced to any one, even very important, so-called «universal method». Therefore, the search for a single universal method of science, in our opinion, is the wrong way and pseudo-philosophy. Methodology is also not a simple sum of individual universal or general, or special, or methods of individual sciences. A scientist should never rely on a single doctrine, should never limit the methods of his thinking to a single philosophy. Methodology - a complex, dynamic, holistic, subordinate system of methods, techniques, principles of different levels, areas of action, directions, heuristic opportunities, structures, etc., which allow to know the truth and the surrounding reality. Сучасне суспільство - це інформаційне суспільство, а саме складна динамічна цілісна система, яка характеризується стрімким накопиченням нових знань у пізнанні найрізноманітніших явищ та подальшим їх акумулюванням в пізнанні та відповідно у науці. Тому ціллю пізнання є виокремлення абсолютної істини або знання відносно реальності що пізнається. Ця абсолютна істина повинна бути достовірною, повною, інтерсуб'єктивною, оскільки лише отримавши таку істину потреба в подальшому пізнанні зникає. Абсолютна істина звільняє людство від формування хибно¬го уявлення. Таку істину можливо отримати шляхом використання взезагальних методіі науки.
- ДокументЗЛОЧИННА ДІЯЛЬНІСТЬ У КРИМІНАЛІСТИЧНІЙ НАУЦІ: ВИЗНАЧЕННЯ ТА КОЛІЗІЇ(Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України; Нац. акад. внутр. справ України., 2013) Борідько, О.А.; Boridko, O.A.; Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraПроаналізовано наукові точки зору щодо визначення поняття «злочинна діяль¬ність» у криміналістичній науці, розглянуто питання щодо співвідношення понять «злочинна діяльність» і «механізм злочинної діяльності». The essay gives a deep analysis of the criminological notion of «criminal behaviour» and its correlation with the notion of «mechanism of criminal behaviour».
- ДокументКОЛАБОРАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ: ПОПЕРЕДНЯ КРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА(Cuiavian University in Wloclawek Riga, Latvia : «Baltija Publishing», 2022) Orzhynska, Elvira; Оржинська, Ельвіра ІгорівнаВ монографії автором досліджується криміналістична характеристика статті 111-1 КК України «Колабораційна діяльність». Зокрема обгрунтовано необхідність криміналістичних досліджень колабораційної діяльності. Встановлено, що криміналістична характеристика колабористичної діяльності як основа побудови вихідних засад системи методологічних рекомендацій щодо досудового розслідування цього кримінального правопорушення посідає важливе місце у науці і практичній діяльності. В рамках розгляду криміналістичної характкеристики колабораційної діяльності розглянуто такі елементи елементи як: данні про спосіб, знаряддя, засоби, час, місце, обстановку, сліди, особу колабораціоніста. Закцентовано увагу на способах підготовки та приховування колабораційної діяльності. Розглянуто визначені у статті 111-1 КК України способи здійснення вказаного кримінального правопорушення. Багатоаспектно розглянуто місце вчинення колабораційної діяльності. Також проведено попереднє дослідження щодо криміналістичної характеристики потенційної особи колаборанта на основі наявних на сайті Офіса Генерального прокурора повідомлень про пред’явлення підозри. In the monograph, the author examines the forensic characteristics of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine "Collaborative Activity". In particular, the need for forensic research of collaborative activities is substantiated. It has been established that the forensic characteristics of collaborative activity as a basis for building the basic principles of the system of methodological recommendations for the pre-trial investigation of this criminal offense occupies an important place in science and practical activity. As part of the examination of the forensic characteristics of collaborative activity, the following elements were considered: data on the method, tools, means, time, place, environment, traces, and the identity of the collaborator. Attention is focused on methods of preparation and concealment of collaborative activities. The ways of committing the specified criminal offense defined in Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine were considered. The place of collaborative activity is considered in many aspects. A preliminary study was also conducted on the forensic characterization of a potential collaborator based on the reports of suspicion available on the website of the General Prosecutor's Office.
- ДокументКримінальне право(Одеса: ОДУВС; Херсонський факультет., 2022) Беніцький, Андрій Сергійович; Benitskyi, Andrii; Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Темніков, Олександр Вікторович; Temnikov, OleksandrМетодичні рекомендації щодо проведення семінарських занять з навчальної дисципліни «Кримінальне право» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність», галузі знань 26 «Цивільна безпека». Methodological recommendations for conducting seminar classes on the educational discipline "Criminal Law" for students of the first (bachelor's) level of higher education in specialty 262 "Law enforcement activities", field of knowledge 26 "Civil security".
- ДокументКримінальний процес(Одеса: ОДУВС; Херсонський факультет., 2021) Темніков, О.В.; Temnikov, O.V.; Беніцький, Андрій Сергійович; Benitskyi, Andrii; Беніцька, А.А.; Benitska, A.A.; Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Кузніченко, Оксана Валеріївна; Kuznichenko, OksanaМетодичні рекомендації щодо написання курсової роботи з навчальної дисципліни «Кримінальний процес» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 081 «Право», галузі знань 08 «Право».
- ДокументКРИМІНАЛІСТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ: ПОНЯТТЯ ТА ПРАКТИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ(TEORIE ȘI PRACTICĂ, 2021) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraСтаття присвячена дослідженню місця криміналістичної характеристики кримінального правопорушення в системі науки криміналістики, розляду підходів до її визначення та встановлення ролі такої характеристики для досудового розслідування, попередження та розкриття кримінальних правопорушень. Автором акцентовано увагу, на тому, що поняття криміналістичної характеристики кримінального правопорушення досі відноситься до дискусійних і серед вчених несформована єдина загальновизнана думка. Зокрема, деякі вчені взагалі, висловлюютьсумніви, щодо існування криміналістичної характеристики кримінального правопорушення. Проте, дослідженням узагальнено, що криміналістична характеристика є інформаційною системою, що складається з криміналістично важливих і закономірно взаємозалежних ознак, виявлених у процесі узагальнення практики розслідування і судового розгляду певної категорії кримінальних правопорушень і виражених у певній їх сукупнос, ті, виділений відповідно до об’єктивно діючих закономірностей. The article is devoted to the study of the place, of criminalistics characteristics of criminal offenses in the system of forensic science, analysis of approaches to its definition and establishing the role of such characteristics for pre-trial investigation, prevention and detection of criminal offenses. The author emphasizes that the concept of forensic characteristics of a criminal offense – still refers to the debatable and among scientists unformed a single generally accepted opinion. In particular, some scholars in general, express doubts about the existence of forensic characteristics of a criminal offense. However, the study generalizes that forensic characteristics – is an information system, consisting of forensically important and naturally interdependent features, identified in the process of generalization of the practice of investigation and trial of a certain category of criminal offenses and expressed in a certain set, selected in accordance with objectively current patterns.
- ДокументМАТЕРІАЛІСТИЧНА ДІАЛЕКТИКА, ЯК МЕТОД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ РОЗКРИТТЯ ТА РОЗСЛІДУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ(Одеса: ОДУВС, 2020-03-20) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraЯк свідчить сучасна слідча та судова практика, зустрічаються непоодинокі випадки відсутності у слідчих необхідного професійного рівня знань [необхідного криміналістичного мислення], яке призводять до помилок, у тому числі і помилок, які тягнуть за собою судові помилки, які в подальшому калічать людські долі. Це необхідне криміналістичне мислення формується на базі дослідження та вивчення методології та методів криміналістики, та методів які використовує криміналістика. Саме застосування методів криміналістики допомагає слідчим оцінювати встанов¬лені докази та інші дані по справі, дозволяючи обрати з них саме ті, які формують логічну ланку доказування. Тому у час стрімкої глобалізації, яка на сьогоднішній день охопила усі сфери суспільного життя необхідно повернутися до подальшого вивчення методології криміналістики починаючи з переосмислення фундаментальних, всезагальних методів та їх впливу на формування свідомості сучасного слідчого. Таким всезагальним, універсальним методом пізнання та суспільної практики є метод матеріалістичної діалектики, який відігріє важливу роль в системі методологічного знання Діалектичний метод, як вчення про розвиток речей і процес їх пізнання, про мислення, його закони і форми використовується криміналістикою як всезагальний метод пізнання. Зокрема, матеріалістична діалектика надійно захищає методологічний апарат криміналістики від псевдонаукових прийомів, заснова¬них на забобонах, містиці та окультизмі. As evidenced by modern investigative and judicial practice, there are rare cases where investigators lack the necessary professional level of knowledge [necessary forensic thinking], which leads to mistakes, including mistakes that lead to judicial errors that subsequently cripple human destinies. This necessary forensic thinking is formed on the basis of research and study of the methodology and methods of forensics, and the methods used by forensics. It is the application of forensic methods that helps investigators evaluate established evidence and other data on the case, allowing them to choose those that form a logical link of evidence. Therefore, at the time of rapid globalization, which today has covered all spheres of social life, it is necessary to return to the further study of the methodology of criminology, starting with the rethinking of fundamental, universal methods and their influence on the formation of the consciousness of a modern investigator. Such a general, universal method of cognition and social practice is the method of materialistic dialectics, which will play an important role in the system of methodological knowledge. The dialectical method, as a teaching about the development of things and the process of their cognition, about thinking, its laws and forms, is used by criminology as a universal method of cognition. In particular, materialist dialectics reliably protects the methodological apparatus of forensics from pseudoscientific techniques based on superstition, mysticism, and the occult.
- ДокументМЕТОД КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ И ЭЛЕМЕНТЫ(Психопедагогика в правоохранительных органах, 2014) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraВ статье рассматривается понятие метода криминалистического анализа преступления. Определяются основные задачи и элементы криминалистического анализа. У статті розглядається поняття методу криміналістичного аналізу злочину. Визначаються основні завдання та елементи криміналістичного аналізу. The article considers the concept of the method of forensic analysis of a crime. The main tasks and elements of forensic analysis are defined.
- ДокументМетодичні рекомендації щодо проведення семінарських занять з нав- чальної дисципліни «Кримінальне право» для здобувачів першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю 262 «Правоохоронна діяльність», галузі знань 26 «Цивільна безпека»(Одеса: ОДУВС; Херсонський факультет., 2022) Беніцький, Андрій Сергійович; Benitskyi, Andrii; Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Темніков, О.В.; Temnikov, O.V.
- ДокументНЕЗАКОННЕ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ: ТИПОВІ СЛІДЧІ СИТУАЦІЇ ТА ПРОГРАМИ РОЗСЛІДУВАННЯ(ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО, 2021) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraУ статті розглянуто типові слідчі ситуації на початковому етапі розсліду- вання незаконного позбавлення волі та надано рекомендації щодо програм роз- слідування за кожною з них. Виокремлено типові першочергові слідчі дії на початковому етапі розслідування. Підкреслено, що типові слідчі ситуації початкового етапу розслідування досудвого слідства незаконного позбавлення волі можуть бути різними про- стими та складними, але найтиповішими є такі: 1) є ознаки, які вказують на вчинення незаконного позбавлення волі, відомі потерпілий, свідки, особа, яка вчинила злочин; 2) є ознаки, відомі свідки, особа, яка вчинила злочин, але свідчення потерпілого суперечать обставинам справи; 3) є ознаки, особа, яка вчинила злочин, відома, але відсутні свідки злочину; 4) є ознаки, є свідки, але інформація стосовно особи, яка вчинила злочин, недостатня; 5) наявні ознаки, але очевидці та інформація стосовно винного відсутні. Алгоритм дій слідчого залежить від програми розслідування, наданої до кожної слідчої ситуації відповідно. До невідкладних слідчих (розшукових) дій належать допит потерпілого, освідування потерпілого, огляд місця події, виїмка, огляд одягу потерпілого, розшук та затримання підозрюваного та при- значення судових експертиз. У разі встановлення особи злочинця до першо- чергових слідчих дій належать допит підозрюваного, обшук місця проживання підозрюваного.У деяких випадках проводиться пред’явлення для впізнання осіб, тому потреба в цій слідчій (розшуковій) дії виникає тоді, коли допитані заявники, свідки, потерпілі заявили, що не знайомі з особою, котра цікавить слідство, але можуть її впізнати. Пред’явлення для впізнання осіб проводиться і тоді, коли підозрювані заявили, що не знайомі з потерпілим, установлюється особа затриманого, який не має при собі документів, або є підстави вважати, що особа видає себе не за ту, ким є насправді. The article considers typical investigative situations at the initial stage of the investigation of illegal imprisonment and provides recommendations for investigation programs for each of them. Identification of typical priority investigative actions at the initial stage of the investigation. Emphasis is placed on the fact that typical investigative situations of the initial stage of the investigation of the pre-trial investigation of illegal imprisonment can be various, simple and complex, but the most typical are the following: 1) there are signs that indicate the commission of illegal imprisonment, known to the victim, witnesses, the person who committed the crime; 2) there are signs, known witnesses, the person who committed the crime, but the testimony of the victim signs contradict the circumstances of the case; 3) there are signs that the person who committed the crime is known, but there are no witnesses to the crime; 4) there are signs, there are witnesses, but information about the person who committed the crime is insufficient; 5) there are signs but eyewitnesses and information about the culprit are missing. The algorithm of the investigator's actions depends on the investigation program provided for each investigative situation, respectively. Urgent investigative (search) actions include interrogation of the victim, examination of the victim, inspection of the scene, seizure, inspection of the victim’s clothing, search and detention of the suspect and appointment of forensic examinations. In the case of establishing the identity of the offender, the priority investigative actions include: interrogation of the suspect, search of the suspect's place of residence. In some cases, persons are presented for identification, so the need for this investigative action arises when the interviewed applicants, witnesses, victims stated that they do not know the person who is interested in the investigation, but can recognize him. Presentation for identification of persons is also made in the case when the suspects have stated that they are not acquainted with the victim; the identity of the detainee who does not have documents with him is established; there is reason to believe that a person does not pretend to be, who he really is.
- ДокументОСОБЛИВОСТІ РОЗСЛІДУВАННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ(Одеса: ОДУВС; Херсонський факультет., 2021) Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, Elvira; Беніцький, Андрій Сергійович; Benitskyi, Andrii; Темніков, Олександр Вікторович; Temnikov, Oleksandr
- ДокументПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ НЕТРАДИЦІЙНИХ МЕТОДІВ У КРИМІНАЛІСТИЦІ(Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України; Нац. акад. внутр. справ України., 2013) Борідько, О.А.; Boridko ., O.A.; Оржинська, Ельвіра Ігорівна; Orzhynska, ElviraРозглянуто визначення нетрадиційних методів криміналістики та перспективи їх подальшого дослідження. The definition of non-traditional methods of forensics and the prospects of their further research are considered.