ВИКОРИСТАННЯ ЗАГАЛЬНОНАУКОВИХ МЕТОДІВ У СЛІДЧІЙ ПРАКТИЦІ
Вантажиться...
Дата
2021
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Підприємництво, господарство і право
Анотація
Стаття присвячена розкриттю можливостей використання загальних методів науки у слід-
чий практиці. Зокрема, здійснено аналіз наукових розробок у галузі методології криміналістики,
який свідчить про те, що наявний певний дефіцит конкретних, практичних науково обґрунтованих
рекомендацій з використання загальних методів науки у практичній діяльності слідчого. Натепер,
і це зумовлено природою криміналістики, перспективними напрямами досліджень методів кримі-
налістики є такі, що пов’язані з використанням досягнень природничих та технічних наук. Однак
впровадження в криміналістику методів та досягнень фізики, хімії, математики, молекулярної гене-
тики, мікробіології, медицини, психіатрії, фототехніки та інших наук призвело до недостатньої
уваги науковців до теорії криміналістики, а саме засад методології. Здійнено акцент на тому, що
розумову діяльність слідчого або криміналістичне мислення формують не лише методи природничих
та технічних наук, а й всезагальні методи та загальні. Акцентовано на тому, що загальнотеоретич-
ним методам, як базисним методам мислення, властива наявність упорядкованої та пояснюваль-
ної функцій: вони володіють великою інформаційною ємністю і тому здатні виступати в ролі само-
стійних та базисних у тому числі і в криміналістичних дослідженнях. Тому в статті досліджується
питання використання загальнонаукових методів у слідчій діяльності.
У статті розглянуто такі загальні методи, як аналіз і синтез, індукція та дедукція, узагальнення
та абстрагування, експеримент, аналогія, моделювання. Розглянуто надане філософією визначення
кожного з вищеперерахованих методів та потенціал їх використання в слідчій практиці з конкрет-
ними прикладами такого застосування.
Автором зроблено висновок, що, справді, всезагальні методи науки допомогають удосконалити
мислення слідчого, покликані його систематизувати та узагальнити, допомогти правильно оцінити
наявні матеріали по справі, докази, інші дані, що дозволяє вибрати з них ті, які складають логічну
схему доказів для встановлення істини у справі. The article is devoted to the disclosure of the possibilities of using general methods of science in
investigative practice. In particular, the analysis of scientific developments in the field of criminalistics
methodology was carried out, which indicates that there is a certain shortage of specific, practical sciencebased
recommendations for the use of general methods of science in the practice of the investigator. Today,
and this is due to the specifics of the criminalistics, methods used in promising areas of criminalistic - are
researches connected with use of achievements of natural and technical sciences. However in criminalisitcs,
implementation of the methods and achievements in physics, chemistry, mathematics, molecular genetics,
microbiology, medicine, psychiatry, photography and others – led to insufficient attention of scientists
to the theory of criminalistics, namely the principles of methodology. Emphasis is placed on the fact, that
the mental activity of the investigator or his forensic thinking is formed not only by the methods of natural
and technical sciences, including universal methods and general. The emphasis is on that general theoretical
methods - inherent presence of orderly and explanatory functions, as basic methods of thinking: they have
a large information capacity and therefore personally able to act as independent and basic, including in
forensic research
The article considers such general methods as analysis and synthesis, induction and deduction,
generalization and abstraction, experiment, analogy, modeling. The definition of each of the above methods
provided by the philosophy is considered and their potential use in investigative practice with specific examples
of such applications.
The author concluded, that truly universal methods of science help to improve the thinking of the investigator,
designed to systematize and summarize it, to help properly assess the available materials on the case evidence,
other data, which allows to choose from those, that make up a logical scheme of evidence to establish the truth
in the case.
Опис
Ключові слова
слідча діяльність, загальнонаукові методи, аналіз і синтез, індукція та дедукція, абстрагування, аналогія, моделювання., investigative activity, general scientific methods, analysis and synthesis, induction and deduction, generalization, abstraction, experiment, analogy, modeling.
Бібліографічний опис
Оржинська Е.І. ВИКОРИСТАННЯ ЗАГАЛЬНОНАУКОВИХ МЕТОДІВ У СЛІДЧІЙ ПРАКТИЦІ.Підприємництво, господарство і право. 2021. № 2. С. 272-276.