ЩОДО ПИТАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ
Вантажиться...
Файли
Дата
2023
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
Проаналізовано проблемні питання, що стосу-
ються визнання доказів недопустимими в кримі-
нальному провадженні. Визначено, що питання сто-
совно визнання доказів недопустимими є однією
з ключових проблем кримінального процесу, яка має
як теоретичне, так і практичне значення. Дослі-
джено питання допустимості доказів та визначено
необхідність нормативного закріплення на підставі
диференційованого підходу до наслідків порушень
кримінально-процесуального закону під час збирання
доказів шляхом поділу їх на істотні (безумовна недо-
пустимість доказів) та не істотні (можливість від-
новлення допустимості доказів). Звернуто увагу на
недосконалість нормативного закріплення основних
концепцій визнання доказів недопустимими в Кримі-
нальному процесуальному кодексі України, що потре-
бує детального опрацювання.
Проаналізовано сутність концепції «плодів отру-
єного дерева» на основі судової практики Верховного
Суду України та правових позицій Європейського
суду з прав людини. Зокрема проаналізовано прави-
ла-винятки з концепції «плодів отруєного дерева»:
«незалежного джерела», «неминучого виявлення»,
«очищення від бруду», «нешкідливої помилки»
та «виключення доброчесності». Висвітлено про-
блему відсутності єдності у практиці застосування
вказаних правил-винятків через невизначеність
застосування у національному кримінальному про-
цесі та запропоновано шляхи її вирішення. Зазначено,
що їх застосування потребує всебічного дослідження
з урахуванням обставин конкретного кримінального
провадження, адже їх необґрунтоване застосування
може призвести до порушення прав і свобод особи
та до несправедливого судового розгляду в цілому.
Констатовано, що концепція, яка лежить в основі
правил щодо допустимості доказів виходить з розу-
міння, що в центрі уваги при вирішенні питання про
допустимість доказів, мають знаходитись права
та свободи особи, а також виправданість їх обме-
ження державою, а критерієм віднесення доказів до
«плодів отруєного дерева» є наявність достатніх
підстав вважати, що відповідні відомості не були б
отримані за відсутності інформації, одержаної неза-
конним шляхом. Problematic issues related to recognition of evidence
as inadmissible in criminal proceedings are analyzed. It
was determined that the issue of recognizing evidence as
inadmissible is one of the key problems of the criminal
process, which has both theoretical and practical
significance. The issue of admissibility of evidence was
investigated and the need for regulatory consolidation
was determined based on a differentiated approach to
the consequences of violations of the criminal procedural
law during the collection of evidence by dividing it into
essential (unconditional inadmissibility of evidence)
and non-essential (possibility of restoring admissibility
of evidence). Attention was drawn to the imperfection
of the normative consolidation of the main concepts
of recognizing evidence as inadmissible in the Criminal
Procedure Code of Ukraine, which requires detailed
elaboration.
The essence of the concept of "fruits of a poisoned tree"
is analyzed based on the judicial practice of the Supreme
Court of Ukraine and the legal positions of the European
Court of Human Rights. In particular, the rules-exceptions
to the concept of "fruit of the poisoned tree" were analyzed:
"independent source", "inevitable detection", "cleansing
from dirt", "harmless mistake" and "exclusion of integrity".
The problem of the lack of unity in the practice of applying
the specified rules-exceptions due to the uncertainty
of their application in the national criminal process is
highlighted, and ways of solving it are proposed. It is
noted that their application requires a comprehensive
study taking into account the circumstances of a specific
criminal proceeding, because their unjustified application
can lead to a violation of the rights and freedoms
of a person and to an unfair trial in general.
It was established that the concept underlying
the rules regarding the admissibility of evidence is
based on the understanding that the focus of attention
when deciding the issue of admissibility of evidence
should be the rights and freedoms of the individual, as
well as the justification of their restriction by the state,
and the criterion for classifying the evidence as "fruits
of the poisoned trees" there are sufficient grounds to believe that the relevant information would not have been
obtained in the absence of information obtained illegally.
Опис
Ключові слова
Бібліографічний опис
Барба, В.Є. ЩОДО ПИТАННЯ ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. Південноукраїнський правничий часопис. 2023. № 1. С. 48-53.