ПИТАННЯ УНОРМУВАННЯ НАЛЕЖНОЇ ПРАВОВОЇ ПРОЦЕДУРИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБМІНУ ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНИХ
Вантажиться...
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Юридичний науковий електронний журнал
Анотація
Стаття присвячена дослідженню статусу військовополонених у міжнародному праві та українському законодавстві; аналізу законопро-
єктних пропозицій щодо кримінальної процесуальної процедури забезпечення обміну військовополонених, аналізу змін та доповнень до
Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо врегулювання процедури обміну осіб як військово-
полонених щодо скасування запобіжного заходу, зупинення досудового розслідування та судового провадження, провадження in absentia.
Доведено, що необхідним є роз’яснення положень абз. 6 п. 6 Порядку тримання військовополонених щодо визнання особи, яка
вчинила злочин, але не була затримана як військовополонений, військовополоненим за рішенням суду та визначення на нормативному
рівні такої процедури; КПК України слід доповнити нормами, які визначають специфіку проведення допиту військовополоненого, а також
нормами, які відображають гарантії та особливості процесуальної діяльності, пов’язаної із речами і документами військовополоненого,
який є учасником кримінального провадження.
Звернено увагу на те, що деякі техніко-юридичні формулювання можуть викликати складнощі у тлумаченні та правозастосуванні.
Зокрема, йдеться про формулювання абзацу другого ч. 2 ст. 297-1 КПК України: так, як воно викладене, то цей абзац з першого погляду
не має відношення до переліку злочинів абзацу першого цієї ж частини статті. Проте, для судового провадження in absentia є чітка від-
силка до ст. 297-1 КПК України, що викликає питання юридичної визначеності. Системний аналіз вказує, що все ж спеціальне досудове
розслідування також має здійснюватися за переліком злочинів у ст. 297-1 КПК України, проте, зважаючи на новизну процедури, у разі,
якщо задум законодавця був інший, ці усі положення мають бути уніфіковані.
Наголошено, що стосовно підстав спеціального досудового розслідування ч. 1 ст. 297-4 КПК України має бути викладена у редакції:
«Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий
не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території дер-
жави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений
у міжнародний розшук, або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого
та такий обмін відбувся». The article is devoted to the study of the status of prisoners of war in international law and Ukrainian legislation; analysis of legislative proposals
regarding the criminal procedural procedure for ensuring the exchange of prisoners of war, analysis of changes and additions to the Criminal Code
of Ukraine and the Criminal Procedure Code of Ukraine regarding the regulation of the procedure for the exchange of persons as prisoners of war
regarding the cancellation of a preventive measure, suspension of pre-trial investigation and court proceedings, proceedings in absentia.
It has been proven that it is necessary to clarify the provisions of subparagraph 6 paragraph 6 of the Procedure for Detention of Prisoners
of War regarding recognition of a person who committed a crime, but was not detained as a prisoner of war, as a prisoner of war by court decision
and definition of such a procedure at the regulatory level; The Code of Criminal Procedure of Ukraine should be supplemented with norms that
determine the specifics of interrogation of a prisoner of war, as well as norms that reflect the guarantees and peculiarities of procedural activities
related to the things and documents of a prisoner of war who is a participant in criminal proceedings.
It was highlighted that some technical and legal wording can cause difficulties in interpretation and law enforcement. In particular, we are
talking about the wording of the second paragraph of Part 2 of Art. 297-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine: as it is stated, this paragraph
at first sight is not related to the list of crimes in the first paragraph of the same part of the article. However, for court proceedings in absentia there
is a clear reference to Art. 297-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which raises the question of legal certainty. A systematic analysis
indicates that a special pre-trial investigation should also be carried out according to the list of crimes in Art. 297-1 of the Code of Criminal
Procedure of Ukraine, however, taking into account the novelty of the procedure, in case that the legislator's intention was different, all these
provisions should be unified.
It is emphasized that with regard to the grounds of a special pre-trial investigation, part 1 of Art. 297-4 of the Criminal Procedure Code
of Ukraine should be worded as follows: "The investigating judge refuses to grant a motion for a special pre-trial investigation, if the prosecutor
or investigator does not prove that the suspect is hiding from the investigative authorities and the court on the temporarily occupied territory
of Ukraine, on the territory of the state recognized The Verkhovna Rada of Ukraine, the aggressor state, for the purpose of evading of criminal
responsibility and/or was announced into international search or an authorized body made a decision to hand over the suspect for exchange as
a prisoner of war, and such an exchange took place."
Опис
Ключові слова
збройний конфлікт, військовополонений, обмін військовополоненого, скасування запобіжного заходу, зупинення досудового розслідування та судового провадження, провадження in absentia., armed conflict, prisoner of war, exchange of a prisoner of war, cancellation of preventive measure, suspension of pre-trial investigation and court proceedings, proceedings in absentia.
Бібліографічний опис
Гловюк І.В., Тетерятник Г.К. ПИТАННЯ УНОРМУВАННЯ НАЛЕЖНОЇ ПРАВОВОЇ ПРОЦЕДУРИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБМІНУ ВІЙСЬКОВОПОЛОНЕНИХ.Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 8. С. 478 - 483.