OBJECTIVE SIGNS OF ILLEGAL DEFORESTATION AND ILLEGAL TRANSPORTATION, STORAGE, SALE OF FOREST
Вантажиться...
Дата
2019
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg
Анотація
The article analyzes the features of the objective side of the crime under Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine, on the basis of which the author’s interpretation of the concepts of «illegal logging», «illegal storage of forest», «illegal sale of forest» is justified and proposed. The public danger of illegal logging or illegal transportation of storage, sale of forests is determined by a number of factors, among which are: the particular value of forests for Ukrainian society and the state; a direct threat to entire ecosystems, including valuable species of flora and fauna; causing significant damage to PFP facilities and especially protected forests; causing considerable material damage to the state; long and costly process of forest restoration; the prevalence of such crimes compared to other environmental threats.
Given that the problem of defining the concept of a crime is still not solved unambiguously, in this article the object of encroachment is understood as a set of public relations protected by criminal law. A system of relationship data that is harmed by any crime and acts as a common object of Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine. Illegal felling or illegal transportation, storage, sale of the forest as a crime is detrimental to the CC’s system of public relations, which is a common object of this encroachment.
The generic object of environmental crimes is the set of social relations that provide protection for the environment around the human being, its improvement and recovery, along with the rational use and reproduction of natural resources. The main direct object of illegal logging or illegal transportation, storage, sale of the forest is defined ecological safety in terms of protection, rational use and reproduction of the forest as an important element of the environment, as well as the procedure of legal timber circulation, which includes rules and rules of transportation. , storage, sale to both citizens and business entities of all forms of ownership. The problem of studying the objective side of illegal logging or illegal transportation, storage, marketing of the forest is, first of all, a problem of analyzing the blanket disposition of Art. 246 of the Criminal Code of Ukraine, its content, concepts, and influence on the establishment of criminal wrongful acts. In order to clarify the signs of illegal felling or illegal transportation, storage, sale of timber, a blanket dispatch sends to a very large number of legal acts. The objective side of illegal logging or illegal transportation, storage, sale of the forest has a dual form of expression, its disposition also includes material, (acts in the form of illegal felling of trees and shrubs; consequences in the form of material damage caused, causing serious consequences; between the act and the consequence and the crime scene in the form of forests, protective and other forest plantations) and the formal (act in the form of illegal felling of trees and shrubs and the crime scene in the form of reserves or territories and o The objects protected areas or other protected forest) stocks. The commission of this crime against the environment can only be done through action.
В статье осуществлен анализ признаков объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 246 Уголовного кодекса Украины, на основании которого обоснованно и предложено авторское толкование понятий «незаконная порубка леса», «незаконное хранение леса», «незаконный сбыт леса». Общественная опасность незаконной вырубки или незаконной перевозки хранения, сбыта леса определяется рядом факторов, среди которых: особая ценность лесов для украинского общества и государства; прямая угроза целым экосистемам, включая ценные виды флоры и фауны; причинения существенного вреда объектам ПЗФ и особо охраняемым лесам; причинение значительного материального ущерба государству; длительный и затратный процесс восстановления лесов; распространенность таких преступлений по сравнению с другими посягательствами на окружающую среду. Учитывая то, что проблема определения понятия объекта преступления до сих пор не решена однозначно, в этой статье, объектом посягательства понимается совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Система данных отношений, которой вредит любое преступление, и выступает общим объектом ст. 246 УК Украины. Незаконная порубка или незаконная перевозка, хранение, сбыт леса как преступление, наносит ущерб охраняемой УК системе общественных отношений, и является общим объектом данного посягательства. Родовым объектом преступлений против окружающей среды является совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану природной среды вокруг человека, егулучшение и оздоровление наряду с рациональным использованием и воспроизводством природных ресурсов. Как основной непосредственный объект незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса определено экологическую безопасность в части охраны, рационального использования и воспроизводства леса как важного элемента окружающей природной среды, а также порядок легального оборота древесины, включающий в себя правила и нормы перевозки, хранения, продажи, как гражданами, так и субъектами хозяйствования всех форм собственности. Проблема изучения объективной стороны незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса - это, прежде всего, проблема анализа бланкетным диспозиции ст. 246 УК Украины, ее содержания, понятий, а также влияния на установление уголовной противоправности деяний. Для уточнения признаков незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса, бланкетная диспозиция отсылает к большому количеству нормативно-правовых актов. Объективная сторона незаконной порубки или незаконной перевозки, хранения, сбыта леса имеет двойную форму выражения, ее диспозиция охватывает и материальный, (деянием в виде незаконной порубки деревьев и кустарников; последствиями в виде причиненного существенный вред, причинение тяжких последствий; причинной связью между деянием и последствием и месту совершения преступления в виде лесов, защитных и других лесных насаждений) и формальный (деянием в виде незаконной порубки деревьев и кустарников и месту совершения преступления в виде заповедников или территорий и ообъектов природно-заповедного фонда, или других особо охраняемых лесов) составы. Совершение этого преступления против окружающей среды может быть совершено только путем выполнения действия. У статті здійснено аналіз ознак об'єктивної сторони складу злочину, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу України, на підставі якого обґрунтовано та запропоновано авторське тлумачення понять «незаконне порубування лісу», «незаконне зберігання лісу», «незаконний збут лісу». Громадська небезпека незаконного вирубування чи незаконного перевезення зберігання, збуту лісу визначається низкою факторів, серед яких: особлива цінність лісів для українського суспільства та держави; пряма загроза цілим екосистемам, включаючи цінні види флори та фауни; заподіяння суттєвої шкоди об'єктам ПЗФ та особливо охоронюваним лісам; заподіяння значної матеріальної шкоди державі; тривалий та витратний процес відновлення лісів; поширеність таких злочинів у порівнянні з іншими зазіханнями на навколишнє середовище. Враховуючи те, що проблема визначення поняття об'єкта злочину досі не вирішена однозначно, у цій статті об'єктом зазіхання розуміється сукупність суспільних відносин, які охороняються кримінальним законом. Система даних відносин, якою шкодить будь-який злочин, і виступає загальним об'єктом ст. 246 КК України. Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу як злочин, завдає шкоди системі громадських відносин, що охороняється КК, і є загальним об'єктом даного зазіхання. Родовим об'єктом злочинів проти довкілля є сукупність суспільних відносин, що забезпечують охорону природного середовища навколо людини, його поліпшення та оздоровлення поряд з раціональним використанням та відтворенням природних ресурсів.Як основний безпосередній об'єкт незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу визначено екологічну безпеку в частині охорони, раціонального використання та відтворення лісу як важливого елемента навколишнього природного середовища, а також порядок легального обороту деревини, що включає правила та норми перевезення, зберігання, продажу, як громадянами, і суб'єктами господарювання всіх форм власності. Проблема вивчення об'єктивної сторони незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу – це, насамперед, проблема аналізу бланкетної диспозиції ст. 246 КК України, її змісту, понять, а також вплив на встановлення кримінальної протиправності діянь. Для уточнення ознак незаконного порубання або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу бланкетна диспозиція відсилає до великої кількості нормативно-правових актів. Об'єктивна сторона незаконної порубки або незаконного перевезення, зберігання, збуту лісу має подвійну форму вираження, її диспозиція охоплює і матеріальний, (діянням у вигляді незаконної порубки дерев та чагарників; наслідками у вигляді заподіяної істотної шкоди, заподіяння тяжких наслідків; причинним зв'язком між діянням та наслідком та місця скоєння злочину у вигляді лісів, захисних та інших лісових насаджень) та формальний (діянням у вигляді незаконної порубки дерев та чагарників та місцем скоєння злочину у вигляді заповідників або територій та об'єктів природно-заповідного фонду, або інших особливо охоронюваних лісів) склади.Вчинення цього злочину проти довкілля може бути скоєно лише шляхом виконання дії.
Опис
Ключові слова
environmental crime, forest, crime, object, objective side, object of crime, экологическая, преступность, лес, преступление, объект, объективная сторона, предмет преступления, екологічна, злочинність, ліс, злочин, об'єкт, об'єктивна сторона, предмет злочину
Бібліографічний опис
Конопельський В.Я., Будяченко О.М. OBJECTIVE SIGNS OF ILLEGAL DEFORESTATION AND ILLEGAL TRANSPORTATION, STORAGE, SALE OF FOREST //European Reforms Bulletin: international scientific peer-reviewed journal: Grand Duchy of Luxembourg. 2019. №4. P. 31 - 36.