Інститут понятих при проведенні слідчих (розшукових) дій в умовах надзвичайних правових режимів
Вантажиться...
Дата
2020
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Запоріжжя: Класичний приватний університет
Анотація
У статті аналізуються проблеми особливостей функціонування такого інсти-
туту-гарантії законності слідчих (розшукових) дій, як участь понятих при їх проведенні.
Розглянуто проблеми залучення та участі понятих при проведенні слідчих (розшукових) дій
в умовах надзвичайних правових режимів. Констатується, що детермінантою змін, необ-
хідних до КПК України щодо участі понятих при проведенні слідчих (розшукових) дій у кримі-
нальних провадженнях в умовах надзвичайних правових режимів є два основні фактори: це
фактор небезпеки (реальної або потенційної), який ставить під сумнів можливість участі
зазначених суб’єктів у процесуальних діях та фактор швидкої змінюваності обстановки, що
вказує на невідкладність проведення таких дій з метою збереження доказової інформації.
Досліджуються проблематика залучення понятих як однієї із гарантій законності прове-
дення слідчих (розшукових) дій. Констатується, що КПК України не містить окремої норми,
у якій би визначалися права та обов’язки понятих, відсутнє і поняття цих суб’єктів у кри-
мінальному процесуальному законодавстві, що обумовлює виникнення дискусійних питань
застосування цього інституту на практиці.
Розглянуто проблеми щодо реальної ефективності функціонування цього інституту як
гарантії законності проведення слідчих (розшукових) дій, проаналізовано проблеми й недо-
ліки правової регламентації участі понятих при проведенні слідчих (розшукових) дій. Здійс-
нено науковий аналіз правових підстав щодо реальної ефективності функціонування цього
інституту як гарантії законності проведення слідчих (розшукових) дій, у тому числі в умо-
вах надзвичайних правових режимів.
За результатами дослідження сформульовано низку висновків та пропозицій, спрямо-
ваних на удосконалення як нормативної регламентації, так і практики залучення понятих
при проведенні слідчих (розшукових) дій в умовах надзвичайних правових режимів. Доведено
доцільність доповнення ст. 223 КПК України частиною 4-1. The article analyzes the problems of the peculiarities of the functioning
of such an institution-guarantee of the legality of investigative (search) actions, as the participation
of witnesses in their conduct. Problems of involvement and participation of witnesses in carrying
out investigative (search) actions in the conditions of emergency legal regimes are considered. It is
stated that the determinant of the changes required to the CPC of Ukraine regarding the participation
of witnesses in investigative (search) actions in criminal proceedings under emergency legal regimes
are two main factors: the risk factor (real or potential), which calls into question the participation
of these sub objects in procedural actions and the factor of rapid variability of the situation, which
indicates the urgency of such actions in order to preserve the evidentiary information.
The problem of unresolved issues of involvement of witnesses as one of the guarantees of legality
of investigative (search) actions is discussed. In particular, in paragraph 25 of Art. 3 of the CPC
of Ukraine, witnesses are referred to participants in criminal proceedings, however, the CPC of Ukraine
does not contain a separate rule that would define the rights and responsibilities of witnesses, there
is no concept of these subjects in the criminal procedure legislation.
Problems concerning the real efficiency of functioning of this institute as a guarantee of legality
of carrying out investigative (search) actions are considered and problems and other shortcomings
of legal regulation of their participation in carrying out investigative (search) actions are analyzed.
The scientific analysis of the legal bases concerning the real efficiency of functioning of this institute
as a guarantee of legality of carrying out investigative (search) actions is carried out.
The criminal procedural legislation of foreign countries concerning the participation of witnesses
in the pre-trial investigation is analyzed. According to the results of the research, a number
of conclusions and proposals have been formulated, aimed at improving both the normative
regulations and the practice of involving witnesses in conducting investigative (search) actions in
the conditions of emergency legal regimes. The expediency of supplementing Art. 223 of the CPC
of Ukraine, part 4-1, in the following wording: dignity».
Опис
Ключові слова
поняті, слідчі (розшукові) дії, надзвичайні правові режими, досудове розслідування, witnesses, investigative (search) actions, emergency legal regimes, pre-trial investigation
Бібліографічний опис
Тетерятник Г.К. Інститут понятих при проведенні слідчих (розшукових) дій в умовах надзвичайних правових режимів // Держава та Регіони. Сер.: ПРАВО. 2020. № 4 (70). С. 195 - 199.