Перегляд за Автор "Деревянкін, Сергій Леонідович"
Зараз показуємо 1 - 10 з 10
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументВизначення поняття управління проведення спеціальних операцій як різновид державного управління(Одеса: ОДУВС, 2023) Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, Serhii; Бурангулов, Андрій Вікторович; Buranhulov, AndriiУ даній науковій статті досліджено поняття «управління проведенням спеціальних операцій» органами та підрозділами МВС України та запропоновано його авторське визначення. З’ясовано ознаки та особливості управління проведенням спеціальних операцій. Вважаємо, що управління в органах Національної поліції охоплює серед іншого і управління проведенням спеціальних операцій органами та підрозділами МВС України, маючи своєю метою виконання поставлених перед ними завдань у всіх вище зазначених сферах. Водночас, як і будь-яка спільна діяльність людей, проведення спеціальних операцій органами та підрозділами МВС України, спрямована на охорону правопорядку в державі чи захист прав і свобод окремого громадянина – викликає необхідність погодження, координації, упорядкування і цілеспрямування індивідуальних та групових зусиль і волі, тобто відповідного управління. Встановлено сутність управління проведенням спеціальних операцій органами та підрозділами МВС України, що полягає у цілеспрямованому впливі групи оперативного управління на групи оперативного шикування для досягнення поставленої мети, яка визначається у типовому спеціальному оперативному плані, розробленому для конкретної спеціальної операції. Разом з тим, важливим моментом є те, що управління спеціальними операціями відбувається в особливих умовах, оскільки щоденна практична діяльність органів Національної поліції, зокрема, під час організації і проведенні спеціальних операцій має багатогранний характер і завжди залежить від змін конкретної ситуації. Аналіз теоретичних поглядів вказаних науковців дав можливість не тільки оцінити стан проблеми, що досліджується, а також визначити коло питань, які раніше не обиралися у якості предмету наукових досліджень. Відповідно відсутність самостійних досліджень загальнотеоретичних засад визначення поняття «управління проведенням спеціальних операцій», які проводять органи та підрозділи МВС України у складних сучасних умовах, а також особливостей і сутності зазначеного управління, негативно відображається на розвитку теоретичних аспектів, спрямованих на вдосконалення їх діяльності, а відтак – і на практичну реалізацію. This scientific article examines the concept of "management of special operations" by bodies and units of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine and offers its author's definition. The signs and peculiarities of the management of special operations have been clarified. We believe that management in the bodies of the National Police includes, among other things, the management of special operations by the bodies and divisions of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, with the goal of fulfilling the tasks set before them in all the above-mentioned areas. At the same time, like any joint activity of people, the conduct of special operations by bodies and units of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine, aimed at maintaining law and order in the state or protecting the rights and freedoms of an individual citizen, calls for agreement, coordination, ordering and targeting of individual and group efforts and will, that is, the appropriate management. The essence of the management of special operations by the bodies and divisions of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine has been established, which consists in the purposeful influence of the operational management group on the operational formation groups to achieve the set goal, which is defined in a typical special operational plan developed for a specific special operation. At the same time, an important point is that the management of special operations takes place in special conditions, since the daily practical activity of the National Police bodies, in particular, during the organization and conduct of special operations, has a multifaceted nature and always depends on changes in the specific situation. The analysis of the theoretical views of the specified scientists made it possible not only to assess the state of the problem under investigation, but also to determine the range of issues that were not previously chosen as the subject of scientific research. Accordingly, the lack of independent studies of the general theoretical foundations of the definition of the concept of "management of special operations", which are carried out by the bodies and units of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine in complex modern conditions, as well as the features and essence of the said management, has a negative impact on the development of theoretical aspects aimed at improving their activities, and therefore – and for practical implementation.
- ДокументЗаочне провадження у кримінальному процесі України(Одеса: ОДУВС, 2016) Деревянкін, Сергій ЛеонідовичСтаття присвячена заочному розгляду кримінальних проваджень в Україні, а також автор проводить аналіз міжнародної практики щодо застосування інституту заочного провадження.
- ДокументЗаходи запобігання та протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними: кримінально-правовий аспект(Видавничий дім "Гельветика", 2022) Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, Sergii; Ізбаш, Катерина Сергіївна; Izbash, KaterynaСтаттю присвячено дослідженню кримінально-правового аспекту запобіганню та протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними. Встановлено, що проблема запобігання та протидії злочинам у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів повинна вирішуватися в руслі протидії злочинності взагалі. Аргументовано, що загально-соціальне запобігання та протидія злочинам у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів визначається трьома найважливішими складниками: економічним, соціальним і моральним. The article is devoted to the study of the criminal-legal aspect of preventing and countering the illegal circulation of narcotic drugs, psychotropic substances and precursors and their abuse. It has been established that the problem of preventing and countering crimes in the sphere of illegal circulation of narcotic drugs, psychotropic substances, their analogues and precursors should be solved in the direction of countering crime in general.It is argued that the general social prevention and counteraction of crimes in the sphere of illegal circulation of narcotic drugs, psychotropic substances and precursors is determined by three most important components: economic, social and moral.
- ДокументКримінальний процес(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2014) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Деревянкін, Сергій Леонідович; Поліщук, Оксана Василівна; Пойзнер, Олег БорисовичУ навчально-методичному посібнику проведено аналіз сучасного кримінального процесуального законодавства України, висвітлюються основні засади кримінального провадження, головні поняття які зазначені в Кримінальному процесуальному кодексі України, міститься стислий виклад курсу кримінального процесуального права. Даний посібник розроблений для надання допомоги курсантам, студентам, слухачам при підготовці до проведення семінарських і практичних занять, складання заліків та екзаменів по навчальній дисципліні «Кримінальний процес».
- ДокументКримінальний процес України(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2015) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Деревянкін, Сергій Леонідович; Поліщук, Оксана ВасилівнаУ навчальному посібнику проведено аналіз сучасного кримінального процесуального законодавства України, висвітлюються основні засади кримінального провадження, міститься стислий виклад курсу кримінального процесуального права. Навчальний посібник буде корисним для працівників підрозділів Національної поліції, курсантів та викладачів навчальних закладів та тренінгових центрів МВС України.
- ДокументНегласні слідчі (розшукові) дії. Зразки процесуальних документів(Одеса: ОДУВС, 2013) Волощук, Анатолій Миколайович; Voloshchuk, Anatolii; Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Albul, Serhii; Мукоіда, Руслан Вікторович; Mukoida, Ruslan; Шелехов, Артем Олексійович; Shelekhov, Artem; Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, Serhii; Корнієнко, Максим Вікторович; Korniienko, MaksymНавчально-практичний посібник охоплює питання сутності і значення ви- користання результатів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному судочинстві. Визначено поняття, теоретичні та правові основи негласних слідчих (розшукових) дій. Посібник розрахований на курсантів та слухачів навчальних закладів МВС України, курсантів курсів початкової підготовки, слухачів курсів перепідготовки та підвищення кваліфікації, які вивчають курси «Оперативно-розшукова тактика», «Оперативно-розшукове документування», «Оперативно-розшукова діяльність», «Кримінальний процес» а також для системи професійної підготовки практичних працівників усіх підрозділів Міністерства внутрішніх справ України. The training manual covers the nature and significance of the use of the results of covert investigative (investigative) actions in criminal litigation. The concepts, theoretical and legal bases of covert investigators are defined (search) actions. The manual is designed for cadets and students of educational institutions of the Ministry of Internal Affairs Ukraine, cadets of initial training courses, students of retraining courses and advanced training, studying the courses "Operational and search tactics", "Operational and investigative documentation", "Operational and investigative activities", "Criminal proceedings" as well as for the system of professional training employees of all departments of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
- ДокументПосібник для підготовки до державного іспиту з навчальної дисципліни «Кримінальний процес»(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2019) Волошанівська, Тетяна Володимирівна; Voloshanivska, Tetiana; Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, Serhii; Калугін, Володимир Юрійович; Kaluhin, VolodymyrПосібник підготовлений у рамках чинного кримінального процесуального законодавства України і допоможе слухачам та студентам під час підготовки до складання іспитів із зазначеного курсу. The manual has been prepared within the framework of the current criminal procedure legislation of Ukraine and will help students and students in preparing for the exams in this course.
- ДокументПублічність та диспозитивність у кримінальному судочинстві(Одеса: ОЮІ НУВС, 2008) Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, SerhiiМонографія є комплексним науковим дослідженням проблемних питань пов’язаних з визначенням понять публічності та диспозитивності, як принципів кримінального процесу, які використовуються в кримінальному судочинстві. Метою написання даної роботи є дослідження змісту і правової природи публіч- ності та диспозитивності як правових явищ кримінального судочинства, встановити їх місце, взаємозв’язок та співвідношення в кримінально-процесуальній діяльності. Викладені в монографії положення дозволяють використовувати їх у практичній діяльності судів, слідчих підрозділів органів прокуратури, МВС, СБУ, податкової міліції України, судів України як наукові рекомендації (акт впровадження від 21 квітня 2005 р.). The monograph is a comprehensive scientific study of problematic issues related to the definition of publicity and discretion as principles criminal proceedings used in criminal proceedings. The purpose of writing this work is to study the content and legal nature of publicity and dispositiveness as legal phenomena of criminal justice, to establish their place, relationship and correlation in criminal procedure. The provisions set out in the monograph allow them to be used in practice activities of courts, investigative units of the prosecutor's office, the Ministry of Internal Affairs, the Security Service, the tax police of Ukraine, courts of Ukraine as scientific recommendations (act of implementation of 21 April 2005).
- ДокументСПІВВІДНОШЕННЯ ЗАСАДИ ЗМАГАЛЬНОСТІ З АКТИВНІСТЮ СУДУ У ПРОЦЕСІ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ ПІД ЧАС СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕНЬ(Одеса: ОДУВС, 2020) Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, SerhiiУ статті на основі аналізу правових норм чин- ного Кримінального процесуального кодексу України та правозастосовної практики досліджено струк- туру, нормативний зміст засади змагальності, особ- ливості та межі її реалізації у кримінальному про- вадженні. Визначено, що у структурі змагальності виділяються елементи: 1) наявність двох протилеж- них сторін – обвинувачення і захисту. Для повноцін- ного змагання необхідна присутність сторін у суді; 2) функціональна рівність сторін. Проаналізовано орга- нізаційно-керівні повноваження суду, які спрямовані на забезпечення судом здійснення учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними процесуальних обов’язків. Обговорюється проблема меж активної та ініці- ативної діяльності суду у з’ясуванні обставин кри- мінального провадження. Визначено, що активність учасників судового провадження у дослідженні доказів залежить не лише від них, але й від дискреційного роз- суду суду, завданням якого є забезпечення учасникам судового провадження можливості користуватися процесуальними правами та відстоювати їх законні інтереси, що сприяє всебічному, повному та об’єк- тивному з’ясуванні всіх обставин кримінального про- вадження. Проблему активності суду в доказуванні слід розглядати у двох площинах: 1) активність суду у встановленні обставин кримінального прова- дження; 2) активність суду у збиранні та перевірці доказів. Звертається увага, що суд під час пригляду кри- мінального провадження наділений певними повнова- женнями, що дозволяють суду об’єктивно оцінювати викладені сторонами правові позиції, усувати сум- ніви, що виникли в ході судового розгляду, вирішувати кримінально-правовий конфлікт шляхом дотримання встановленої законом процедури і постановлення законного, обґрунтованого та вмотивованого рішення. Таким чином, визнається певна роль суду і як суб’єкта збирання, і як суб’єкта перевірки дока- зів, а не лише як суб’єкта їх оцінки, як передбачено у ст. 94 КПК. Суд під час розгляду кримінального провадження та ухваленні законного, обґрунтованого і справедли- вого рішення не має залишатися пасивним спостеріга- чем у поданні доказів сторонами, забезпечуючи лише дотримання його процедури та процесуальних прав сторін. Він повинен мати можливість за допомогою сторін, а також незалежно від них дослідити подані ними докази всіма процесуальними засобами, зокрема судовими діями, які закон надає у його розпорядження. The article examines the structure, normative content of the adversarial principle, features and limits of its implementation in criminal proceedings on the basis of the analysis of legal norms of the current Criminal Procedure Code of Ukraine and law enforcement practice. It is determined that in the structure of the competition there are elements: 1) the presence of two opposite parties – the prosecution and the defense. The presence of the parties in court is necessary for a full-fledged competition; 2) functional equality of the parties. The organizational and managerial powers of the court are analyzed, which are aimed at ensuring that the court exercises their procedural rights and performs their procedural duties. The problem of the limits of active and proactive activity of the court in clarifying the circumstances of criminal proceedings is discussed. It is determined that the activity of participants in court proceedings in the examination of evidence depends not only on them but also on the discretion of the court, whose task is to ensure participants in court proceedings to enjoy procedural rights and defend their legitimate interests, which contributes to comprehensive, complete and objective clarification of all the circumstances of the criminal proceedings. The problem of court activity in evidence should be considered in two areas: 1) the activity of the court in establishing the circumstances of criminal proceedings; 2) activity of the court in collecting and verifying evidence. Attention is drawn to the fact that the court in the supervision of criminal proceedings is endowed with certain powers that allow the court to objectively assess the legal positions set out by the parties, eliminate doubts arising during the trial, and accordingly resolve criminal conflict by following the statutory procedure and decision a lawful, reasoned and motivated decision. Thus, a certain role of the court is recognized both as a subject of collection and as a subject of verification of evidence, and not only as a subject of their evaluation, as provided in Art. 94 of the CPC. When considering criminal proceedings and making a lawful, reasonable and fair decision, the court should not remain a passive observer in the presentation of evidence by the parties, ensuring only compliance with its procedure and procedural rights of the parties. He must be able, with the assistance of the parties, as well as independently of them, to examine the evidence submitted by them by all procedural means, in particular, judicial actions that the law makes available to him.
- ДокументЩодо визначення загальних засад кримінального провадження в новому КПК України(Одеса: ОДУВС, 2014) Деревянкін, Сергій Леонідович; Dereviankin, Serhii; Поліщук, Оксана Василівна; Polishchuk, OksanaУ наданій статті проведено аналіз таких понять, як принципи (засади) кримінального процесу, визначення їх місця в кримінально-процесуальному законодавстві, та розглядаються питання про можливість об'єднання деяких з них між собою. In this article the analysis of such concepts as principles (bases) of the criminal process, determine their рІасе іn the criminal procedure legislation and discuss the possibility of unification which of them together.