Проблемні питання щодо протидії перешкоджанню професійній діяльності журналістів
Вантажиться...
Дата
2017-11-24
Автори
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеський державний університет внутрішніх справ
Анотація
Авторка вважає, що питання належного тлумачення терміна «перешкоджання», слід вирішувати на законодавчому рівні, тобто внесенням доповнень до чинної норми. Спершу законодавець має врегулювати діяльність ЗМІ та визначити межі їхньої відповідальності за дії або бездіяльність, які порушують законодавство. Але зупинення роботи журналіста має відбуватись лише за рішенням суду і як санкція за протизаконну діяльність. У будь-якому випадку розширювати перелік видів забезпечення кримінального провадження за рахунок запровадження блокування доступу до ЗМІ, навіть тимчасово, є неприпустимим. The author believes that the issue of proper interpretation of the term "obstruction" should be resolved at the legislative level, i.e. by making additions to the current norm. First, the legislator must regulate the activities of mass media and determine the limits of their responsibility for actions or inactions that violate the legislation. But the suspension of a journalist's work should be done only by a court decision and as a sanction for illegal activity. In any case, it is unacceptable to expand the list of types of provision of criminal proceedings due to the introduction of blocking access to mass media, even temporarily.
Опис
Ключові слова
журналістика, першкоджання, професійна діяльність, особиста безпека. journalism, obstruction, professional activity, personal safety.
Бібліографічний опис
Бабина, А. Проблемні питання щодо протидії перешкоджанню професійній діяльності журналістів. Кримінально-правові та кримінологічні заходи протидії злочинності: матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. 24 лист. 2017 р. – Одеса : ОДУВС, 2017. С.16-18.