Перегляд за Автор "Hloviuk, Iryna"

Зараз показуємо 1 - 3 з 3
  • Ескіз
    Документ
    The use of video and audio recordings provided by victims of domestic violence as evidence
    (Соціально-правові студії. Social & Legal Studios., 2024) Hloviuk, Iryna; Zavtur, Viktor; Zinkovskyy, Igor; Fedorov, Ihor; Федоров, Ігор Васильович
    The relevance of the study lies in the urgent need to develop scientifically grounded and practically applicable criteria for the admissibility of using secret audio and video recordings made by victims in criminal proceedings regarding domestic violence. The purpose of the study is to establish whether the information contained in secret audio and video recordings made by victims can be used as evidence in criminal proceedings regarding domestic violence. The main research methods are systemic, analysis and synthesis, historical, heuristic, formal-legal methods. The issues of providing recordings by victims, witnesses, and other persons for criminal investigation purposes; general criteria for restricting the right to privacy in criminal proceedings regarding domestic violence; problems of evidence presentation by victims and applicants; issues of documenting domestic violence facts; the issue of admissibility of documentation are investigated. It is proved that aspects of the legality test for limiting the offenderʼs right to privacy in cases of conducting criminal proceedings regarding domestic violence may involve inquiries concerning the importance of evidence gathered through covert recordings and the exclusivity of the necessity of such measures. It is argued that when considering the criterion of a secret operation, which is identified as a condition for recognising audio and video recordings as inadmissible evidence, it should be acknowledged that in criminal proceedings related to domestic violence, video and audio recordings provided by victims cannot meet this condition in the vast majority of cases. The practical value of the study lies in the possibility of unifying judicial practice in determining the admissibility of evidence contained in audio and video recordings made secretly by victims in criminal proceedings regarding domestic violence. Актуальність дослідження полягає у нагальній потребі вироблення науково обґрунтованих та практично застосовних критеріїв допустимості використання таємних аудіо- та відеозаписів, здійснених потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства. Мета дослідження полягає у встановленні того, чи можна використовувати як докази у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства відомості, що містяться на аудіо- та відеозаписах, які потерпілі здійснили таємно. Основні методи дослідження – системний, аналізу та синтезу, історичний, евристичний, формально-юридичний метод. Досліджено питання надання записів потерпілими, свідками, іншими особами для цілей кримінального провадження; загальні критерії обмеження права на приватність у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства; проблеми подання доказів потерпілими та заявниками; питання фіксування фактів домашнього насильства; питання допустимості фіксування. Доведено, що елементами тесту правомірності обмеження права на приватність кривдника у випадку здійснення кримінального провадження щодо домашнього насильства можуть бути питання повʼязані із тим, наскільки вагомими є докази, отримані шляхом застосування таємних записів, а також чи були такі заходи винятково необхідними. Аргументовано, що з урахуванням критерію таємної операції, який виокремлено як умову для визнання аудіо- та відеозаписів недопустимими доказами, слід визнати, що у доказуванні у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, повʼязаних з домашнім насильством, відеозаписів та аудіозаписів, наданих потерпілими, ця умова у переважній більшості ситуацій не може бути реалізована. Практична цінність дослідження полягає у можливості уніфікації правозастосовної практики в частини визначення допустимості як доказів відомостей, що містяться на аудіо- та відеозаписах, здійснених таємно потерпілими у кримінальному провадженні щодо домашнього насильства.
  • Ескіз
    Документ
    Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково-практичний коментар Розділу IX-1 Кримінального процесуального кодексу України (станом на 30 грудня 2022 р.). Видання 4.
    (ХНУВС, ДДУВС, 2023) Гловюк, Ірина Василівна; Hloviuk, Iryna; Дроздов, Олександр Михайлович; Drozdov, Oleksandr; Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Фоміна, Тетяна Григорівна; Fomina, Tetiana; Рогальська, Вікторія Вікторівна; Rohalska, Viktoriia; Завтур, Віктор Андрійович; Zavtur, Viktor
    Дослідження є науково-практичним коментарем Розділу ІХ-1 Кримінального процесуального кодексу (Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану) із змінами та доповненнями, які з’явилися у Кодексі після 24 лютого 2022 року. Авторами витлумачено кожну статтю Розділу та виокремлено питання їх застосування. The study is a scientific and practical commentary on Chapter IX-1 of the Criminal Procedure Code (Special regime of pre-trial investigation, trial in conditions of martial law) with changes and additions that appeared in the Code after February 24, 2022. The authors interpreted each article of the Section and highlighted the issue of their application.
  • Ескіз
    Документ
    Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України
    (Одеса: ОДУВС, 2022) Гловюк, Ірина Василівна; Hloviuk, Iryna; Тетерятник, Ганна Костянтинівна; Teteriatnyk, Hanna; Рогальська, Вікторія Вікторівна; Rohalska, Viktoriia; Завтур, Віктор Андрійович; Zavtur, Viktor
    Із запровадженням в Україні 24 лютого 2022 року воєнного стану у зв’язку із військовою агресією російської федерації було внесено також низку інших змін до розділу ІХ-1 КПК України: - Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про попереднє ув’язнення» щодо додаткового регулювання забезпечення діяльності правоохоронних органів в умовах воєнного стану» №2111- IX від 03.03.2022 було внесено істотні зміни до ст. 615 КПК України щодо делегування окремих повноважень слідчого судді керівнику органу прокуратури, розширення окремих повноважень прокурорів, розширення переліку злочинів, за які може бути застосовано тримання під вартою до 30 днів, унормування початку та строків досудового розслідування в умовах надзвичайних правових режимів та ін.; - Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та Закону України «Про електронні комунікації» щодо підвищення ефективності досудового розслідування «за гарячими слідами» та протидії кібератакам» №2137-IX від 15.03.2022 ст. 615 доповнено частинами 7 та 8 щодо строків повідомлення про підозру затриманій особі та строків досудового розслідування. With the introduction of martial law in Ukraine on February 24, 2022 in connection with the military aggression of the Russian Federation, a number of other changes were also made to section IX-1 of the Criminal Procedure Code of Ukraine: - the Law of Ukraine "On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On preliminary incarceration" regarding the additional regulation of ensuring the activities of law enforcement agencies under martial law" No. 2111-IX dated 03.03.2022 was significant changes were made to Art. 615 of the Criminal Code of Ukraine regarding the delegation of certain powers of the investigating judge to the head of the prosecutor's office, the expansion of certain powers of prosecutors, the expansion of the list of crimes for which he can detention for up to 30 days, normalization of the beginning and terms of pre-trial investigation in conditions of emergency legal regimes, etc. should be applied; - the Law of Ukraine "On Amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine and the Law of Ukraine "On Electronic Communications" on improving the effectiveness of pre-trial investigation "on hot pursuit" and countermeasures against cyberattacks" No. 2137-IX dated March 15, 2022, Art. 615 is supplemented by parts 7 and 8 regarding the terms of notification of suspicion to a detained person and the terms of pre-trial investigation.