Перегляд за Автор "Старинець, Євген Анатолійович"
Зараз показуємо 1 - 7 з 7
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументRELIEF FROM CRIMINAL RESPONSIBILITY UNDER PART 4 OF ART. 212 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE: SOME THEORETICAL AND LEGISLATIVE PROBLEMS(Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2020) Starinets, Evgeny; Старинець, Євген АнатолійовичThe article discusses the theoretical and legislative problems of implementing and applying incentive norms for committing crimes in the field of economic activity. Attention is focused on a separate incentive criminal-legal rule of law for committing tax evasion, fees and other mandatory payments. It is determined that Part 4 of Art. 212 CC of Ukraine is a compromise norm which pleads not only to fill the state treasury with funds, but also to fulfill a preventive function in the field of taxation. It is proved that today there are theoretical and legislative problems regarding the proper application of exemption from criminal liability, specifically, compliance with certain general signs of exemption from criminal liability under Article 212 of the Criminal Code of Ukraine, such as “committing a crime for the first time”, “determining the severity” of the classification of criminal offenses. У статті розглядаються теоретичні та законодавчі проблеми реалізації та застосування заохочувальних норм за скоєння злочинів у сфері господарської діяльності. Увага зосереджена на окремій заохочувальній кримінально-правовій нормі за вчинення ухилення від сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів. Визначено те, що ч. 4 ст. 212 КК України компромісна норма, яка покликана не лише наповнювати державну скарбницю коштами, але також виконувати у сфері оподаткування профілактичну функцію. Доведено те, що сьогодні існують теоретичні та законодавчі проблеми щодо правильного застосування звільнення від кримінальної відповідальності, а саме відповідність окремим загальним ознакам звільнення від кримінальної відповідальності ст.212 КК України, таким як «вчинення злочину вперше», «визначення ступеня тяжкості» за класифікацією кримінальних правопорушень.
- ДокументЗаконодавча регламентація кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, інших платежів деяких зарубіжних країн(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2017-11-24) Старинець, Євген Анатолійович; Starynets, YevhenДосліджено кримінальну відповідальність за ухилення від сплати податків, інших платежів в більшості зарубіжних країн. Criminal liability for tax evasion and other payments in most foreign countries has been investigated.
- ДокументЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ (ОБОВ'ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ): ДЕЯКІ ЗАКОНОДАВЧІ ПРОБЛЕМИ(Одеса: ОДУВС, 2020-03-26) Старинець, Євген Анатолійович; Starynets, YevhenНа думку автора, слід вказати на те, що інститут звільнення від кримінальної відповідальності за загальними підставами застосовується, як правило до злочинів невеликого або середнього ступеню тяжкості, а отже вивчення санкції розглядаємої статті вказує на те, що за санкція ч. 3 ст. 212 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майн, а отже за ст. 12 КК України вказана норма є тяжким злочином. Тим самим порушує загальні положення можливостей застосування звільнення від кримінальної відповідальності та надає підстав для застосування неправомірних заходів кримінального впливу. Тому, на нашу думку є необхідним перегляд можливостей застосування ч. 4 ст. 212 КК України із виключенням з його диспозиції ч. 3 ст. 212 КК України.
- ДокументНапрями пошукової діяльності щодо виявлення ознак податкових злочинів(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2013-11) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Старинець, Євген АнатолійовичВ статті аналізуються питання організації пошукової діяльності оперативних підрозділів правоохоронних органів щодо виявлення ознак податкових злочинів.
- ДокументНАРИС ІСТОРИЧНОГО РОЗВИТКУ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ ТА ІНШИХ ПЛАТЕЖІВ(Одеса: ОДУВС, 2019) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Старинець, Євген Анатолійович; Starynets, YevhenУ статті досліджено історичний розвиток кримінальної відповідальності за ухилення від сплати подат- ків та інших платежів. Проаналізовано історичні аспекти виникнення та становлення кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків та інших зборів. Сформульовано етапи виникнення та розвитку законодавства про злочинне ухилення від сплати податків і платежів в Україні. Встановлено, що за час історичного розвитку відповідальності за ухилення від сплати податків та інших платежів в державі існували громадяни, які не бажали сплачувати податки і всіляко ухилялися від цього, тому держава протягом століть намагалась зібрати максимальну кількість податків і не допустити ухилення від їх сплати, застосовуючи різні форми відповідальності, зокрема і кримінальну. The article is devoted to the historical development of criminal liability for tax evasion and other payments. The historical aspects had been analyzed of the genesis and formation of criminal liability for tax evasion and other charges are analyzed. Liability for non-payment of taxes was established earlier than for non-payment of other payments. It was defined that the most preferred criminal liability design was one where there was no comprehensive list of evasion methods, or no indication of the method at all. It was formulated the genesis stages of the emergence and development of legislation on criminal tax evasion and payments in Ukraine. There is a separation of conditional stages into: registration of fiscal functions of the ancient Russian state, as well as the establishment of separate rules for tax evasion and other payments; establishing responsibility for non-payment of payments and taxes separately in each principality; consolidation and formation of the system of responsibility for non-payment of taxes and customs payments; codification work and gradual preparation of a well-structured system of administrative and criminal liability for non-payment of taxes and payments; gradual transition from administrative to criminal liability for non-payment of taxes; additions to the criminal legislation, articles of criminal law concerning tax of payments to the budgets, as well as reformation of tax and customs legislation; and at list criminalization of acts in the form of non-payment of taxes and other payments. It is proved that during all the historical development of the responsibility for tax evasion and other payments in the state there were citizens who did not want to pay taxes and in every way evade it, and accordingly, the state throughout the centuries tried to collect the maximum amount of taxes and prevent evasion from them, payment using different forms of liability, in criminal law.
- ДокументРегламентація кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів): досвід зарубіжних країн загального та континентального права(Одеса: ОДУВС, 2018) Старинець, Євген Анатолійович; Starynets, YevhenРозглядаються методи боротьби з ухиленням від сплати податків, зборів у різних країнах загального та континентального права. Methods of combating evasion of taxes and fees in various countries under common and continental law are considered.
- ДокументСОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ЗУМОВЛЕНІСТЬ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА УХИЛЕННЯ ВІД СПЛАТИ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ (ОБОВ’ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ): ДОСТАТНІЙ СТУПІНЬ ПОШИРЕНОСТІ ЯК КРИТЕРІЙ КРИМІНАЛІЗАЦІЇ ДІЯННЯ(Одеса: ОДУВС, 2020) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Старинець, Євген Анатолійович; Starynets, YevhenУ статті висвітлюються та аналізуються док- тринальні аспекти щодо встановлення соціально- правової зумовленості кримінальної відповідальності за ухилення від сплати податків, зборів (обов’язко- вих платежів) через з’ясування такого принципу (кри- терію) криміналізації діяння, як достатня ступінь поширеності. Окрему увагу приділено питанню соці- ально-правової зумовленості кримінально-правової норми, яка передбачає відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів). З’ясовано, що існують певні соціально-правові під- стави (критерії) криміналізації зазначеного проти- правного діяння, а саме: діяння повинно бути суспільно небезпечним; воно повинно мати достатню ступінь поширеності; очікувані позитивні наслідки криміна- лізації повинні перевищувати її негативні наслідки; криміналізація не повинна суперечити Конституції України, чинному праву і міжнародним угодам Укра- їни; вона не повинна суперечити нормам морально- сті; криміналізація повинна бути здійсненна в про- цесуальному і криміналістичному аспектах (тобто заборонене діяння буде мати можливість розкриття та розслідування законними правовими засобами); кри- міналізація не повинна проводитися, якщо боротьба з даними небезпечними для суспільства діяннями мож- лива й ефективна за допомогою інших, більш м'яких заходів. Здійснено спробу оцінити соціально-правову зумовленість кримінально-правової заборони, вста- новленої у ст. 212 КК України, з позиції розгляду одного з перерахованих вище критеріїв криміналізації діянь (достатня ступінь поширеності). Наведено статистичні дані офісу Генерального прокуратура України, дані Єдиного державного реє- стру судових рішень, на підставі яких доведено соціально-правову зумовленість кримінальної від- повідальності за ухилення від сплати податків, зборів (обов’язкових платежів) через установлення такого принципу (критерію) криміналізації діяння, як достатня ступінь поширеності. The article highlights and analyzes the doctrinal aspects of establishing the social and legal conditionality of criminal liability for tax evasion, fees (mandatory payments) by clarifying such a principle (criterion) of criminalization of an act as a sufficient degree of prevalence. Special attention is paid to the issue of social and legal conditionality of the criminal law, providing for liability for evasion of taxes and fees (mandatory payments). It has been found that certain social and legal grounds (criteria) for the criminalization of the specified illegal act, namely: the act, must be socially dangerous; it must be of sufficient prevalence; the expected positive consequences of criminalization must exceed its negative consequences; criminalization should not contradict the Constitution of Ukraine, current law and international agreements of Ukraine; it should not contradict moral norms; criminalization must be practicable in procedural and forensic aspects (that is, the prohibited act will be able to be disclosed and investigated by legal means); criminalization should not be carried out if the fight against these actions dangerous to society is possible and effective with the help of other, more lenient measures. An attempt has been made to assess the social and legal conditionality of the criminal law prohibition established in Art. 212 of the Criminal Code of Ukraine, from the perspective of considering one of the above criteria for the criminalization of acts (a sufficient degree of prevalence). The author cites statistical data from the office of the Prosecutor General's Office of Ukraine, data from the Unified State Register of Court Decisions, on the basis of which he proves the social and legal conditionality of criminal liability for evading taxes, fees (mandatory payments) by establishing such a principle (criterion) of criminalization of an act as a sufficient degree of prevalence .