Перегляд за Автор "Матвієнко, О.В."
Зараз показуємо 1 - 3 з 3
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументЗАПОБІГАННЯ КРАДІЖКАМ В ІСТОРИЧНОМУ ТА ПРАВОВОМУ ВИМІРАХ(Одеса: ОДУВС, 2023) Матвієнко, О.В.; Matviienko, O.V.Стаття присвячена дослідженню запобігання крадіжкам в історичній ретроспективі законодавчого закріплення. На предмет кримінальної заборони та визначення крадіжки проаналізовано окремі положення Руської Правди, Церковного Уставу князя Ярослава (ХІІ ст.), Судебника Казимира ІV, Статутів Великого Князівства Литовського, Соборного Уложення 1649 року, Прав, за якими судиться малоросійський народ, Артикула Військовий Петра 1 1715 року, Угорського кримінального уложення про злочини і проступки 1879 року, Зводу законів Російської імперії 1832 року та Уложення про покарання кримінальні і виправні 1845 року, Кримінального уложення 1903 року, Закону Ради Міністрів УНР 1920 року «Про підвищення кари за недбайливу охорону, присвоєння, розтрату або знищення скарбового майна», КК УРСР 1922 року, КК УРСР 1927 року, Основ кримінального законодавства Союзу СРСР і союзних республік, КК УРСР 1960 року, КК України 2001 року та ряду інших законодавчих актів кримінально-правового напрямку регулювання. Визначено, що кримінально-правова заборона крадіжки в близькому до сучасного розумінні існувала вже в XI-XV ст., коли лише зароджувався інститут кримінально-правової охорони власності, посиленою охороною князівської власності. Період XVІ-XVІІІ ст. – час спроб систематизації кримінальних караних діянь, які посягають на власність та заходів відповідальності і покарання за такі вчинки. У XVІІІ ст.-початок XX ст. знаходимо відображення вже стійкого понятійного апарату, щоправда відсутнє розмежування крадіжки та ненасильницького грабежу, точніше відбувається ототожнення даних явищ. Період соціалізму характеризується періодом активного розвитку законодавства, але під впливом політико-ідеологічних особливостей історичного періоду. З прийняттям КК України 2001 року відбувається становлення кримінально-правового змісту крадіжки в тому вигляді, який відомий сучасній доктрині кримінального права. Констатовано, що кримінально-правова норма щодо заборони крадіжки відображає останні тенденції та суспільні перетворення в розрізі кримінально-правової політики сучасного періоду становлення української державності. The article is devoted to the study of the phenomenon of theft in the historical retrospect of legislative consolidation. On the subject of the criminal prohibition and definition of theft, separate provisions of the Russian Truth, the Church Statute of Prince Yaroslav (XII century), the Court Book of Casimir IV, the Statutes of the Grand Duchy of Lithuania, the Council Statute of 1649, the Laws by which the Little Russian people are judged, the Military Article of Peter 1 1715 were analyzed of the Hungarian Criminal Code on Crimes and Misdemeanors of 1879, The Code of Laws of the Russian Empire of 1832 and the Provisions on Criminal and Correctional Punishments of 1845, the Criminal Provisions of 1903, the Law of the Council of Ministers of the Ukrainian People's Republic of Ukraine of 1920 "On Increasing the Penalty for Careless Protection, Appropriation, Waste or Destruction of Treasured Property", CC of the Ukrainian SSR of 1922, CC Ukrainian SSR of 1927, Fundamentals of Criminal Legislation of the Union of the USSR and the Union Republics, the Criminal Code of the Ukrainian SSR of 1960, the Criminal Code of Ukraine of 2001 and a number of other legislative acts in the field of criminal law regulation. It was determined that the criminal law prohibition of theft in a close to modern sense existed already in the XI-XV centuries, when the institution of criminal law protection of property, enhanced by the protection of princely property, was just emerging. The period of the XVI-XVIII centuries. – the time of attempts to systematize criminally punishable acts that encroach on property and measures of responsibility and punishment for such acts. In the 18th century – the beginning of the 20th century. we find a reflection of an already stable conceptual apparatus, although there is no distinction between theft and non-violent robbery, more precisely, there is an identification of these phenomena. The period of socialism is characterized by a period of active development of legislation, but under the influence of political and ideological features of the historical period. With the adoption of the Criminal Code of Ukraine in 2001, the criminal law content of theft in the form known to the modern doctrine of criminal law was established. It has been established that the criminal law norm on the prohibition of theft reflects the latest trends and social transformations in terms of the criminal law policy of the modern period of the formation of Ukrainian statehood.
- ДокументКримінологічна характеристика крадіжок як інформаційна модель для регіонального запобігання корисливих кримінальних правопорушень(Одеса: ОДУВС, 2023) Матвієнко, О.В.; Matviienko, O.V.Стаття присвячена дослідженню кримінологічних показників крадіжки як різновиду корисливих кримінальних правопорушень. Крадіжка – з року в рік найпоширеніший вид кримінальних правопорушень, які вчиняються на території не лише нашої держави, а й в більшості країн світу. Вивчаються показники рівня та питомої ваги крадіжки в структурі злочинності та кримінальних правопорушень проти власності, місця вчинення, особливостей суб’єктного складу та особи потерпілого. Аналізується кримінально-правова природа даного виду кримінально караного діяння проти власності. Визначається, що крадіжка як вид корисливого ненасильницького кримінального правопорушення проти власності посягає на чуже майно, що відбувається за рахунок таємного протиправного обернення останнього на користь винного або інших третіх осіб. Проводиться визначення корисливого мотиву як ознаки крадіжки. На основі дослідження офіційних статистичних даних доведено, що крадіжка є найбільш поширеним кримінальним правопорушенням, яке вчиняється на території Україні. Найпоширенішим місцем вчинення крадіжки є склади, магазини, торгові павільйони, квартири та автомобілі, також значний рівень поширення у кишенькових крадіжок. Виявлено, що частіше суб’єктом вчинення крадіжки виступають ті особи, які раніше вже вчиняли кримінальні правопорушення. Проводиться аналіз статистичних даних щодо поширення крадіжки на території України за останні 5 років (період 2018-2022 роки включно). Встановлено, що найбільшу кількість потерпілих від даного посягання проти власності становлять жінки. Доводиться, що кримінологічний аналіз крадіжки, її показників, умов і детермінант безпосередньо пов’язаний з розробленням комплексу організаційних, соціальних і правових заходів протидії та запобігання, є необхідним етапом та основою для їх розробки, підвищення ефективності та результативності. The article is devoted to the study of criminological indicators of theft as a type of self-interested criminal offense. Theft is year after year the most common type of criminal offense that is committed not only on the territory of our country, but also in most countries of the world. Being a selfish encroachment on someone else's property, theft makes up about half of the crime structure. Indicators of the level and specific weight of theft in the structure of crime and criminal offenses against property, the place of commission, the characteristics of the subject composition and the identity of the victim are studied. The criminal-legal nature of this type of criminally punishable act against property is analyzed. It is determined that theft as a type of self-interested non-violent criminal offense against property encroaches on someone else's property, which occurs at the expense of the latter's secret illegal transfer to the benefit of the guilty party or other third parties. Self-serving motive is determined as a sign of theft. Based on the study of official statistical data, it has been proven that theft is the most common criminal offense committed on the territory of Ukraine. The most common places where theft is committed are warehouses, shops, trade pavilions, apartments and cars, as well as a significant level of pickpocketing. It was found that the subjects of theft are more often those persons who have previously committed criminal offenses. An analysis of statistical data on the spread of theft on the territory of Ukraine over the past 5 years (2018-2022 inclusive) is being conducted. It was established that the largest number of victims of this encroachment on property are women. It is proven that the criminological analysis of theft, its indicators, conditions and determinants is directly related to the development of a complex of organizational, social and legal countermeasures and prevention, is a necessary stage and basis for their development, increasing efficiency and effectiveness.
- ДокументРегресивний розвиток керівника підрозділу поліції(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2017-03-24) Прудка, Людмила Миколаївна; Prudka, Liudmyla; Матвієнко, О.В.; Matviienko, O.V.Регресивний розвиток керівника підрозділу поліції залежить в першу чергу від самого себе, а потім лише від зо внішніх факторів, які впливають на нього. Тому необхідно постійно займатись саморозвитком, ставити перед со бою певні цілі та пріоритети для досягнення успіху. The regressive development of the head of the police unit depends first of all on himself, and then only on external factors that affect him. Therefore, it is necessary to constantly engage in self-development, set certain goals and priorities for success.