Перегляд за Автор "Марченко, Олена Анатоліївна"
Зараз показуємо 1 - 20 з 29
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументCriminal Procedure for the Use of Juvenile Compulsory Measures of the Educational Order: Directions of Improvement of the Current Legislation(Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2017) Marchenko, Olena; Марченко, Олена АнатоліївнаAbstract: in the articleissues prolongation of the reform of criminal procedural legislation in the direction of creating broader and substantive provisions that would regulate the scope of the use of juvenile compulsory educational measures. Improvement of criminal procedural legislation in this part should take into account the current trends in the enhanced protection of the rights, freedoms, legitimate interests of a minor who is in the field of criminal justice, and, accordingly, the formulation of effective mechanisms and guarantees of this protection. Among the priority areas should be deeper legislative regulation of the criminal procedure for the implementation of the conditional release of criminal liability with the use of the PLZH, provided by Art. 97 KK. In this case, the criminal procedural law relating to the sending of criminal justice to adults (the procedure for implementing a conditional release from criminal liability) is more precise and complete than in relation to minors. Specifications require procedural provisions that relate to the order of application of certain specific types of PLWH. In particular, taking into account a certain complexity and the necessity of observance by the court of many factors on which the legitimacy and validity of the decision taken with respect to a minor depends, it is expedient: legislative clarification and specification of the procedure of application of the measure in the form of sending a minor to a special educational institution for children and adolescents until it is corrected, but for a period not exceeding three years; legislative definition of the possibility of early release of minors from the service of this event, regardless of age. Аннотация: в статье рассматриваются вопросы продление реформирования уголовно-процессуального законодательства в направлении образования более широких и содержательных положений, регулирующих сферу применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного характера. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в этой части должно происходить с учетом современных тенденций в усиленной защиты прав, свобод, законных интересов несовершеннолетнего лица, находящегося в сфере уголовного правосудия, а соответственно, формулировка действенных механизмов и гарантий этой защиты. Среди приоритетных направлений должна стать более углубленная законодательная регламентация уголовно-процессуального порядка реализации условного вида освобождения от уголовной ответственности с применением ПЗВХ, предусмотренного ст. 97 УК. В данном случае уголовно-процессуальное законодательство, касающееся отправления уголовного правосудия в отношении взрослых (порядок реализации условного вида освобождения от уголовной ответственности), более четким и полным, чем в отношении несовершеннолетних. Конкретизации нуждаются процессуальные положения, касающиеся порядка применения отдельных конкретных видов ПЗВХ. В частности, учитывая определенную сложность и необходимость соблюдения судом многих факторов, от которых зависит законность и справедливость принятого решения в отношении несовершеннолетнего лица, целесообразными являются: законодательные уточнения и конкретизация порядка применения пресечения в виде направления несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков к его исправления, но на срок, не превышающий трех лет законодательное определение возможности досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания этого мероприятия, независимо от возраста.
- ДокументPrinciples of criminal proceedings against minors: problems of current criminal-procedural legislation of Ukraine(Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2017) Marchenko, Olena; Марченко, Олена АнатоліївнаThe peculiarity of the implementation of criminal justice in relation to minors, the resolution of their specific criminal-procedural tasks, both strategic and tactical, must be reproduced in the content and essence of the special principles of criminal proceedings against minors. Special principles should not only influence the specific procedural procedure of criminal proceedings but also be reproduced in the peculiarities of the legislative process, in general, in the specifics of the formulation of specific criminal-procedural rules governing the conduct of criminal proceedings against minors. And, accordingly, influence the formulation of the conceptual apparatus, approaches in determining the criteria for systematization of criminal-procedural norms and relevant institutions.Анотація: у статті розглядаються питання особливостей здійснення кримінального правосуддя щодо неповнолітніх осіб, рішення щодо них специфічних кримінально-процесуальних завдань як стратегічного, так тактичного характеру, мають бути відтворені у змісті та сутності спеціальних принципів кримінального провадження щодо неповнолітніх. Спеціальні принципи повинні не лише впливати на конкретний процесуальний порядок кримінального провадження, а й відтворюватись в особливостях законодавчого процесу в цілому в особливостях формулювання конкретних кримінально-процесуальних норм, що регулюють здійснення кримінального провадження щодо неповнолітніх. А відповідно впливатиме на формулювання понятійного апарату, підходи у визначенні критеріїв систематизації кримінально-процесуальних норм та відповідних інститутів. Аннотация: в статье рассматриваются вопросы особенностей осуществления уголовного правосудия в отношении несовершеннолетних лиц, решения по ним специфических уголовно-процессуальных задач как стратегического, так тактического характера, должны быть воспроизведены в содержании и сущности специальных принципов уголовного производства в отношении несовершеннолетних. Специальные принципы должны не только влиять на конкретный процессуальный порядок уголовного производства, но и воспроизводиться в особенностях законодательного процесса в целом в особенностях формулировки конкретных уголовно-процессуальных норм, регулирующих осуществление уголовного производства в отношении несовершеннолетних. А соответственно влиять на формулировку понятийного аппарата, подходы в определении критериев систематизации уголовно-процессуальных норм и соответствующих институтов.
- ДокументProcedural and organizational and tactical features of the search(CUESTIONES POLÍTICAS, 2022) Gorbanov, Igor; Горбаньов, Ігор Миколайович; Marchenko, Olena; Марченко, Олена Анатоліївна; Lisnichenko, Dmytro; Лісніченко, Дмитро Вікторович; Matiiek, LiliiaIn the scientific article on the basis of the analysis of the current legislation and points of view of scientist’s procedural and organizational and tactical features of carrying out search are investigated, essence and maintenance of activity of participants of the specified investigative (search) action is found out. A methodological system is used, which includes the following levels: philosophical, general scientific and special scientific. Emphasis is placed on maintaining a balance between the tasks of protecting the rights of the individual during investigative (search) actions in the home or other property of the person and the effective fight against crime. Based on the analysis of procedural legislation and scientific literature, the rights and responsibilities of the suspect and other participants in the investigative (search) action are summarized. Emphasis is placed on increasing the importance of the investigator in providing procedural guarantees to the person during the search, as well as on improving the tactics of the specified investigative (search) action. Relevant proposals have been submitted to the criminal procedure legislation of Ukraine and to the tactics of conducting a search.
- ДокументДЕЯКІ НОРМАТИВНІ ПРОБЛЕМИ РЕГУЛЮВАННЯ РЕПАТРІАЦІЇ МОРЯКІВ(2021-12-23) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaАналізуються деякі нормативні проблеми регулювання репатріації моряків. Some normative problems of regulating the repatriation of seafarers are analyzed.
- ДокументДЕЯКІ ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ ЗЛОЧИНІВ, ПОВ’ЯЗАНИХ З КОЛАБОРАЦІЙНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ(Одеса : Видавництво «Юридика», 2023-07-21) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaЗлочини, пов’язані з колабораційною діяльністю, зазвичай вчиняються на території, яка перебуває під окупацією. Це ускладнює процес збору доказів і може призвести до того, що певна частина доказів не може бути отримана або вважається недостатньою для встановлення факту вчинення злочину. Ускладнює збір доказів і те, що колаборанти зазвичай діють з використанням закритих каналів зв’язку та забезпечують собі максимальний рівень безпеки. Нарешті, колабораційні дії можуть включати не тільки безпосередню співпрацю з окупантами, але й інші форми діяльності, наприклад, надання фінансової або інформаційної підтримки. Це ускладнює процес збору доказів та вимагає глибокого розуміння ситуації та контексту.
- ДокументДеякі особливсті проведення огляду під час розслідування кримінальних правопорушень, що вчиняються з використанням інформаційних технологій (кіберзлочинів), в умовах воєнного стану(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2024-02-21) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaДосліджено деякі особливості отримання, збирання доказів під час проведення першочергової слідчої (розшукової) дії - огляду, який спрямований на швидке безпосереднє виявлення та фіксацію доказової інформації в умовах особливого правового режиму, що має важливе значення. Some features of obtaining and collecting evidence during the primary investigative (search) action - an examination aimed at quick direct detection and recording of evidentiary information in the conditions of a special legal regime, which is important, were studied.
- ДокументДЕЯКІ ПИТАННЯ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КОЛАБОРАЦІЙНУ ДІЯЛЬНІСТЬ В УКРАЇНІ(Одеса: ОДУВС, 2022-07-21) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaАвторкою підтримується позиція, що саме така диференціація кримінальної відповідальності у призначенні покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю є доцільною. Поясненням тому є те, що особи, які співчувають окупанту та виправдовують його дії, та більше того закликають до співпраці з ворогом, повинні мати більш суворе покарання, а саме мають бути надовго позбавлені не тільки волі, а й можливості брати участь у будь-яких формах державного управління та місцевого самоврядування чи надання публічних послуг іменем України. The author supports the position that precisely this differentiation of criminal responsibility in the imposition of punishment in the form of deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities is appropriate. The explanation for this is that persons who sympathize with the occupier and justify his actions, and moreover call for cooperation with the enemy, should have a more severe punishment, namely, they should be deprived not only of their freedom for a long time, but also of the opportunity to participate in any forms of state administration and local self-government or provision of public services on behalf of Ukraine.
- ДокументДеякі проблеми процесуального механізму застосування кримінально-правового інституту звільнення від крмінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2017-11-24) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaАвтором були досліджені деякі проблеми процесуального механізму застосування кримінально-правового інституту звільнення від крмінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. The author investigated some problems of the procedural mechanism of application of the criminal law institution of exemption from criminal responsibility in connection with effective remorse.
- ДокументДЕЯКІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ЗАСТОСУВАННЯ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ ДЛЯ НЕПОВНОЛІТНІХ, ЯКІ Є ПІДОЗРЮВАНИМИ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАН(Одеса: ОДУВС, 2023-06-23) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaЗазначене автором у дослідженні виключає можливість застосування програми відновлення до значної кількості дітей, адже однією з умов її використання є саме вчинення неповнолітнім вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину. Фактичне існування програми не дає змоги її практично застосовувати, оскільки майже половина усіх кримінальних правопорушень, які вчиняються неповнолітніми, є правопорушеннями проти власності. Водночас саме до них, станом на сьогодні, програма відновлення бути застосована не може. З огляду на викладене, беручи до уваги позитивний трирічний досвід впровадження програми відновлення в Україні, слід зазначити, що неможливість застосування програми через введення воєнного стану та внесення змін до Кримінального кодексу України зумовлює необхідність реформування кримінального законодавства у цій сфері.What the author mentioned in the study excludes the possibility of applying the rehabilitation program to a significant number of children, because one of the conditions for its use is the very first time a minor commits a criminal misdemeanor or a minor crime. The actual existence of the program does not enable it practically apply, since almost half of all criminal offenses committed by minors are property offenses. At the same time, as of today, the recovery program cannot be applied to them. In view of the above, taking into account the positive three-year experience of the implementation of the recovery program in Ukraine, it should be noted that the impossibility of applying the program due to the introduction of martial law and amendments to the Criminal Code of Ukraine necessitates the reform of criminal legislation in this area.
- ДокументДеякі процесуальні особливості проведення слідчих розшукових дій в умовах воєнного стану(Юридичний науковий електронний журнал, 2022) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaСтаття присвячена дослідженню процесуальних аспектів щодо особливостей проведення слідчих розшукових дій в умовах воєнного стану. Досліджені останні зміни, яких зазнав кримінальний процесуальний кодекс України, щодо спрощення окремих слідчих розшукових дій в умова воєнного стану. Проаналізовано положення кримінального процесуального кодексу, які закріплюють порядок та особливості проведення окремих слідчих розшукових дій в умовах воєнного стану. Розглянуті процесуальні слідчі (розшукові) дії спрямовані на без посереднє виявлення та фіксацію доказової інформації в умовах воєнного стану, що має важливе значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення. The article is devoted to the investigation of procedural aspects of the peculiarities of investigative investigative actions under martial law. The latest changes that the criminal procedural code of Ukraine underwent, on the simplification of certain investigative investigative actions in the conditions of martial law, were investigated. The provisions of the Criminal Procedure Code, which establish the order and features of conducting individual investigative search actions in the conditions of martial law, are analyzed. The considered procedural investigative (investigative) actions are aimed at the direct detection and fixation of evidentiary information in the conditions of martial law, which is important for establishing the circumstances of the occurrence of a criminal offense. It is determined that such investigative investigative actions as inspecting the scene of the accident, conducting a search or inspection of a person’s home or other possessions without the involvement of witnesses, conducting an investigative experiment, presenting a corpse for identification, conducting an examination, using evidence in evidence under martial law cannot be carried out under the general conditions determined by the Criminal Procedure Code of Ukraine. It is established that there is a simplified procedure in relation to some investigative investigative actions, in particular, inspection of the scene of the incident, conducting a search or inspection of a person’s home or other property without the involvement of witnesses, the use of evidence in evidence.
- ДокументЗвільнення від кримінальної відповідальності: кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти(Одеса: ОДУВС, 2019) Меркулова, Валентина Олександрівна; Merkulova, Valentyna; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaВ монографії розглянуто історичні, міжнародні, теоретико-методологічні, кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти реалізації міждисциплінарного інституту звільнення від кримінальної відповідальності. Проблеми доцільності та напрямків подальшого удосконалення відповідного понятійного апарату, законодавчих кримінально-правових та кримінально-процесуальних положень, практики правозастосування аналізуються на підставі використання системно-правового підходу, вивчення та співставлення сутнісних ознак інституту, яких він набув в результатів реформування законодавства. Оцінюються потенційні можливості поширення його заохочувальних властивостей стосовно специфічної категорії правопорушників – неповнолітніх осіб, зокрема, з урахуванням глобалізаційних тенденцій, впливу міжнародно-правових стандартів та міжнародного досвіду. Розраховано на викладачів, аспірантів та студентів юридичних вузів, а також практичних працівників сфери кримінального правосуддя.The monograph examines the historical, international, theoretical-methodological, criminal-legal and criminal-procedural aspects of the implementation of the interdisciplinary institute of exemption from criminal liability. The problems of expediency and directions of further improvement of the relevant conceptual apparatus, legislative criminal-legal and criminal-procedural provisions, law enforcement practice are analyzed on the basis of the use of a systemic-legal approach, study and comparison of the essential features of the institute, which it acquired as a result of the reform of the legislation. The potential possibilities of spreading its encouraging properties in relation to a specific category of offenders - minors, are evaluated, in particular, taking into account globalization trends, the influence of international legal standards and international experience. Intended for teachers, graduate students and students of law schools, as well as practical workers in the field of criminal justice.
- ДокументЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ВИДІВ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЛЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПОРЯДКУ(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ МВС України, 2022) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaУ статті досліджено класифікацію видів звільнення від кримінальної відповідальності. Встановлено, що для розуміння змісту, соціально-правової сутності, підстав застосування, а відповідно, і процесуального порядку реалізації різних видів звільнення від кримінальної відповідальності важливим є те, якого ступеня тяжкості вчинене особою суспільно небезпечне діяння; яким чином законодавець формулює положення щодо можливостей суду вирішувати питання – чи на свій власний розсуд, чи ухвалення рішення має відбутися в обов’язковому порядку; чи є рішення суду щодо звільнення остаточним, чи передбачає повернення до нього через певний час тощо. Доведено те, що різний ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що різнить між собою загальні та спеціальні види звільнення (від кримінального проступку до особливо тяжких злочинів), не може не впливати на характер та інтенсивність розслідування, повноту доказової бази, кваліфікацію позитивної посткримінальної поведінки, а відповідно на ступінь завершеності (чи не завершеності досудового розслідування). The article examines the classification of types of exemptions from criminal liability. It is established that to understand the content, socio-legal essence, grounds for application, and, accordingly, the procedural order of implementation of various types of exemption from criminal liability, it is important: in which part of criminal law (General or Special) contains legal norms their applications; the severity of the socially dangerous act committed by the person; how the legislator formulates provisions on the ability of the court to decide the issue - at its own discretion, or the decision must be mandatory; whether the decision of the court on dismissal is final, whether it provides for return to it after a certain time; what personal and age characteristics are characteristic of the guilty person, etc. It is proved that different types of exemption from criminal liability can be determined in different parts of the Criminal Code (in the General or Special Part of the Criminal Code); significantly differ in the grounds and conditions of use (the severity of the act, the degree of antisocial attitude of the perpetrator, the number and nature of requirements for criminal behavior, forms of guilt, recidivism); the possibility of the court to appoint additional measures of influence, etc. In particular, the different degree of danger of a criminal offense, distinguishing between general and special types of release (from criminal offenses to particularly serious crimes), can not but affect the nature and intensity of the investigation, the completeness of the evidence base, qualification of positive postcriminal behavior. degree of completion (non-completion of the pre-trial investigation).
- ДокументКримінально-виконавче право(Одеса: ОДУВС, 2018) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor; Резніченко, Ганна Семенівна; Reznichenko, Hanna; Грішин, В.А.; Hrishyn, V.A.; Марченко, Олена Анатоліївна; Кричевська, Христина Олександрівна; Krychevska, KhrystynaНавчальний посібник є частиною курсу Кримінально-виконавчого права України. Він призначений для студентів вищих навчальних закладів України при вивченні цієї дисципліни. У посібнику чітко і доступно викладено загальні положення Кримінально- виконавчого права України, враховано останні зміни у кримінально-виконавчому законодавстві. Навчальний посібник може бути корисним також викладачам юридичних вищих закладів України, усім читачам, які цікавляться кримінально-виконавчим правом. The textbook is part of the Criminal Enforcement Law of Ukraine course. It is intended for students of higher educational institutions of Ukraine in the study of this discipline. The manual clearly and easily sets out the general provisions of the Criminal of Executive Law of Ukraine, taking into account the latest changes in criminal executive legislation. The textbook can also be useful for law teachers institutions of Ukraine, all readers who are interested in criminal law.
- ДокументКримінально-процесуальний порядок застосування спеціальних видів звільнення від кримінальної відповідальності(Одеса: ОДУВС, 2018) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaДосліджено проблему відтворення в чинному кримінально-процесуальному законодавстві тих відмінностей, які властиві спеціальним видам звільнення від кримінальної відповідальності. The problem of reproduction in the current criminal procedural legislation of those differences, which are characteristic of special types of exemption from criminal liability, is studied.
- ДокументКРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК РЕАЛІЗАЦІЇ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНСТИТУТІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТ.СТ. 97 ТА 105 КК: НАСТУПНІСТЬ У ПРОБЛЕМАХ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА(Одеса: ОДУВС, 2017) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaДосліджено кримінально-процесуальні особливості кримінального правосуддя щодо неповнолітніх, спе- цифічні ознаки досудового та судового кримінальних проваджень стосовно цього спеціального суб’єкта правопорушень. З’ясовано, наскільки чинні положення кримінально-процесуального законодавства в зазначе- ній сфері оптимальні за обсягом та змістом. Визна- чено відповідність матеріальних основ – порядку та умов застосування, які визначені у чинному криміналь- ному законодавстві. Здійснено поглиблений аналіз та співставлення відповідних правових норм. Доведено необхідність виокремлення спеціальної криміналь- но-процесуальної норми, яка б регламентувала поря- док судового розгляду, визначення характеру рішення суду щодо застосування примусових заходів виховного характеру під час звільнення як від кримінальної відпо- відальності, так і від покарання. It has been investigated the criminal procedural features of criminal justice in relation to minors, specific features of pre-trial and judicial criminal proceedings on this special subject of crime. It has been cleared up how the current provisions of the criminal procedure legislation in this sphere are optimal in terms of scope and content. It has been determined, compliance of material foundations – the order and conditions of application, which are defined in the current criminal legislation. Depth analysis and comparison of relevant legal norms have been carried out. It has been proved that there is a need to set out a special criminal procedure code that would regulate the procedure for judicial review, determine the nature of the court's decision on the application of compulsory educational measures, both at the time of release from criminal responsibility, and during release from punishment.
- ДокументМетодичні рекомендації з питань кримінально-правової кваліфікації, оперативно-розшукової діяльності та кримінального провадження за ст. 111-1 КК України «Колабораційна діяльність»(Одеса: ОДУВС, 2022) Резніченко, Ганна Семенівна; Reznichenko, Hanna; Чекмарьова, Ірина Миколаївна; Chekmarova, Iryna; Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Albul, Serhii; Волошанівська, Тетяна Володимирівна; Voloshanivska, Tetiana; Мудрецька, Ганна Володимирівна; Mudretska, Hanna; Федоров, Ігор Васильович; Fedorov, Ihor; Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaНа сьогодні наша країна перебуває у найбільш складному становищі з часів проголошення її незалежності внаслідок агресивного повномасштабного російського вторгнення (так званої спеціальної визвольної операції). Ці події призвели не тільки до змін у соціальному, економічному, політичному становищі регіонів, але й до появи нових викликів та зміни акцентів у розподілі злочинності та змін чинного кримінального законодавства. До воєнного вторгнення більш-менш стабільна криміногенна ситуація злочинності наразі характеризується появою нових видів кримінальних правопорушень, зокрема, встановлено кримінальну відповідальність за колабораційну діяльність (ст. 111-1 КК України) та пособництво державі-агресору (ст. 111-2 КК України) Це пов’язано з появою на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської області, анексованої території Автономної Республіки Крим та ряду інших тимчасово окупованих місцевостей півдня України осіб, які добровільно й свідомо підтримують країну-агресора і займаються колабораційною діяльністю. Поряд з цим слід констатувати ще й той факт, що у більшості випадків виявити таку діяльність, розкрити та розслідувати її досить складно завдяки прихованості і, як наслідок, виникають проблеми з притягненням винних до кримінальної відповідальності. Намагаючись задовольнити суспільство щодо справедливого покарання винних у співпраці з Російською Федерацією, окупаційною адміністрацією в так званих ЛНР, ДНР та інших тимчасово окупованих територіях та Криму, необхідно визначити основні проблеми кримінально-правової кваліфікації, документування та розслідування колабораціонізму. Today, our country is in the most difficult situation since the declaration of its independence as a result of an aggressive full-scale Russian invasion (the so-called special liberation operation). These events led not only to changes in the social, economic, and political situation of the regions, but also to the emergence of new challenges and changes in emphasis in the distribution of crime and changes in the current criminal legislation. Before the military invasion, the more or less stable criminogenic situation of crime is currently characterized by the emergence of new types of criminal offenses, in particular, criminal liability has been established for collaborative activity (Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine) and assistance to the aggressor state (Article 111-2 of the Criminal Code of Ukraine) This is due to the appearance in the temporarily occupied territories of Donetsk and Luhansk regions, the annexed territory of the Autonomous Republic of Crimea and a number of other temporarily occupied areas of the south of Ukraine, who voluntarily and knowingly support the aggressor country and engage in collaborative activities. Along with this, it should also be noted the fact that in most cases it is quite difficult to detect such activity, to reveal and investigate it due to its secrecy and, as a result, there are problems with bringing the culprits to criminal responsibility. Trying to satisfy the society regarding the fair punishment of those guilty of cooperation with the Russian Federation, the occupation administration in the so-called LPR, DPR and other temporarily occupied territories and Crimea, it is necessary to determine the main problems of criminal-legal qualification, documentation and investigation of collaborationism.
- ДокументОКРЕМІ АСПЕКТИ ПОРІВНЯЛЬНОГО АНАЛІЗУ ПОПЕРЕДНЬОГО ТА ЧИННОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ ЩОДО З’ЯСУВАННЯ НАПРЯМІВ РЕФОРМУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА(2022-05-20) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaАвтором констатується, що порівняльний аналіз попереднього та чинного КПК дозволяє визначити як позитивні напрями реформування кримінального процесуального законодавства, так і негативні, виявити ті питання, де відтворюється наступність законодавства. Так результатом розвитку теорії кримінального права щодо звільнення від кримінальної відповідальності є виокремлення у параграфі «Звільнення від кримінальної відповідальності» правових норм узагальненого змісту, що визначають загальні положення кримінального провадження під час звільнення від кримінальної відповідальності, загальний порядок звільнення, вимоги щодо клопотання прокурора та судового провадження по ухваленню судом відповідного рішення (ст. 285-288 КПК). Зазначений кримінально-процесуальний порядок стосується будь-якого виду звільнення від кримінальної відповідальності. The author states that a comparative analysis of the previous and current Code of Criminal Procedure allows to determine both positive and negative directions of criminal procedural legislation reform, to identify those issues where the continuity of the legislation is reproduced. Thus, the result of the development of the theory of criminal law regarding exemption from criminal responsibility is the separation in the paragraph "Exemption from criminal responsibility" of legal norms of a generalized content, which determine the general provisions of criminal proceedings during the exemption from criminal responsibility, the general order of dismissal, requirements for the prosecutor's petition and court proceedings upon adoption of the relevant decision by the court (Articles 285-288 of the Criminal Procedure Code). The specified criminal procedural procedure applies to any type of exemption from criminal liability.
- ДокументОСНОВИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ЗНАНЬ(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018) Плужнік, Олена Іванівна; Резніченко, Ганна Семенівна; Марченко, Олена Анатоліївна; Кричевська, Христина Олександрівна; Pluzhnik, Olena; Reznichenko, Hanna; Marchenko, Olena; Krychevska, KhrystynaУ посібнику чітко і доступно викладено методичні рекомендації щодо підготовки до семінарських занять з дисципліни “Основи кримінально-правових знань”, наведені завдання для самостійної перевірки знань. The manual clearly and readily provides methodological recommendations for preparation for seminars on the discipline "Fundamentals of criminal-law knowledge", the tasks for self-examination of knowledge are given. В пособии четко и доступно изложены методические рекомендации по подготовке к семинарским занятиям по дисциплине "Основы уголовно-правовых знаний", приведены задания для самостоятельной проверки знаний.
- ДокументОсобливості досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання: деякі процесуальні аспекти(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2021) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaМетою статті є дослідження процесуальних аспектів щодо особливостей досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання. Вказано на те, що зміни, яких зазнав Кримінальний процесуальний кодекс України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, визначили окремого процесуального суб’єкта кримінального провадження – дізнавача. Проаналізовано нормативно-правові акти, які закріплюють положення щодо сутності, змісту та повноважень дізнавача та окремі характерні риси його діяльності, які подібні із повноваженнями слідчого. Досліджено процесуальні особливості та значення процедури досудового розслідування кримінальних проступків у формі дізнання. Встановлено, що дізнавач вправі здійснювати більший перелік слідчих (розшукових) дій, ніж слідчий, і обмежений у проведенні багатьох негласних слідчих (розшукових) дій. Зазначено, що строк досудового розслідування кримінальних проступків може бути зменшений, якщо обвинувальний акт направлений у спрощеному провадженні до суду. Зокрема, строк досудового розслідування кримінальних проваджень щодо кримінальних проступків (дізнання) є скороченим порівняно зі строками досудового слідства, що зумовлено застосуванням спрощеної кримінальної процесуальної форми, яка передбачає менш тривалі процесуальні строки щодо кримінальних проступків. Встановлено, що особливістю здійснення досудового розслідування кримінальних проступків (дізнання) передбачене обмеження застосування запобіжних заходів. The purpose of the article is to study the procedural aspects of the features of the pre-trial investigation of criminal offenses in the form of an inquiry. It is pointed out that the changes that have been made to the Criminal Procedure Code of Ukraine, concerning the simplification of pre-trial investigation of certain categories of criminal offenses, have identified a separate procedural subject of criminal proceedings – the interrogator. The normativelegal acts which fix provisions on essence, the maintenance and powers of the interrogator and separate characteristic features of his activity which are similar to powers of the investigator are analyzed. Procedural features and significance of the procedure of pre-trial investigation of criminal offenses in the form of an inquiry have been studied. It is established that the interrogator has the right to perform a larger list of investigative (investigative) actions than the investigator, and is limited in conducting many covert investigative (investigative) actions. It is noted that the term of pre-trial investigation of criminal offenses may be reduced if the indictment is sent to court in summary proceedings, in particular the term of pre-trial investigation of criminal proceedings in respect of criminal offenses (inquiry) is reduced compared to pre-trial investigation due to the simplified form, which provides for shorter procedural time limits for criminal offenses. It is established that the peculiarity of the pretrial investigation of criminal offenses (inquiries) provides for the restriction of the application of precautionary measures.
- ДокументОСОБЛИВОСТІ ЗАПОБІЖНОГО ЗАХОДУ - ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ: АНАЛІЗ ОСТАННІХ ЗМІН КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ(Одеса: ОДУВС, 2023-05-31) Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaАвторкою проведено аналіз останніх змін до кримінального процесуального законодавства України. Визначено визначити суттєві особливості тримання під вартою в умовах воєнного стану, які полягають: у процедурі обрання зазначеного запобіжного заходу; можливості продовження строків тримання під вартою до одного місяця керівником відповідного органу прокуратури, причому неодноразово в межах строку досудового розслідування; можливості автоматичного продовження строків тримання під вартою; скасування запобіжного заходу для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період; обранні виключно тримання під вартою, до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109- 114-1, 258-2585, 260, 261, 437-442 КК України. The author analyzed the latest changes to the criminal procedural legislation of Ukraine. It was determined to determine the essential features of detention under martial law, which are: the procedure for choosing the specified preventive measure; the possibility of extending the terms of detention up to one month by the head of the relevant prosecutor's office, and repeatedly within the limits of the pre-trial investigation period; the possibility of automatic extension of the terms of detention; cancellation of a preventive measure for military service under conscription during mobilization, for a special period; detention is chosen exclusively for persons who are suspected or accused of committing crimes provided for by Articles 109-114-1, 258-2585, 260, 261, 437-442 of the Criminal Code of Ukraine.