Перегляд за Автор "Гритенко, Оксана Анатоліївна"
Зараз показуємо 1 - 20 з 45
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументINSENTIVE MEASURES APPLICABLE TO PERSONS DEPRIVED OF LIBERTY: REFORM TENDENCIES IN CRIMINAL EXECUTIVE LEGISLATION(Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2020) Hrytenko, Oksana; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Chekmarova, Iryna; Чекмарьова, Ірина МиколаївнаThe paper focuses on the tendencies of reforming of the penitentiary legislation with regard to incentive measures that are applied to persons deprived of their liberty. Attention is focused on improving the current legislation in concretizing the material grounds for the use of various subspecies of incentive measures, by highlighting criminal-executive norms, exclusion of references to subordinate regulatory legal acts, in particular Internal regulations, as well as restrictions on the use of unnecessary evaluative concepts and categories. It has been determined that one of the options for differentiating incentive measures can be their coordination with the stages of a progressive system during the implementation of the process of correction and resocialization, which can be considered as a certain criterion for their classification. У статті розглядаються тенденції реформування кримінально-виконавчого законодавства щодо заходів заохочення, що застосовуються до осіб, позбавлених волі. Увага зосереджена на удосконаленні чинного законодавства у напрямку конкретизації матеріальних підстав застосування різних підвидів заходів заохочення шляхом виділення кримінально-виконавчих норм, виключення посилань на підзаконні нормативно-правові акти, зокрема Правила внутрішнього розпорядку, а також обмеження у використанні зайвих оціночних понять та категорій. Визначено, що одним із варіантів розмежування заходів заохочень може бути їх узгодження з етапами здійснення прогресивної системи під час реалізації процесу виправлення та ресоціалізації, який можна розглядати як певний критерій їхньої класифікації.
- ДокументLIFE IMPRISONMENT: PROBLEMS OF CRIMINAL LEGISLATION OF UKRAINE(Centre for European Reforms Studies: Grand Duchy of Luxembourg, 2021) Merkulova, Valentyna; Меркулова, Валентина Олександрівна; Hrytenko, Oksana; Гритенко, Оксана АнатоліївнаA new type of the most severe punishment is defined in alternative sanctions of sixteen criminal law norms which contain signs of criminally illegal (criminal) behavior directed against national security of Ukraine, life and health of the person, sexual inviolability of the person, public safety, authority of public authorities, justice, peace, security of mankind and international order (generic object), subject to particularly severe consequences. In all cases, life imprisonment is defined in the sanction of the norm, along with imprisonment for a certain period. On the one hand, this new type of punishment should provide preventive functions of the abolished death penalty (severe punishment, fear), and on the other hand, as one of the subtypes of the criminal punishment system, has its goals not only punishment but also correction and special warning of the convict. Problems of legal nature and appointment of a new type of punishment, specificity of the ratio and significance of punishment and correction in the process of its implementation should affect the state and directions of further reforming the current criminal legislation of Ukraine in terms of expanding restrictions on this type of punishment punishment for another more lenient, the use of parole. In particular, all of the above in terms of systemic legal analysis of the provisions of Art. 64 of the Criminal Code and Part 4 of Art. 68 of the Criminal Code gives grounds to conclude that it is expedient to limit the scope of application of the most severe punishment only to the first stage of an unfinished criminal offense - preparation. And this restriction should not depend on the generic object of encroachment, because the life and health of any person is the most important value for the state. As for the possibilities and procedure for disseminating the effect of Art. 81, 82 of the Criminal Code for those sentenced to life imprisonment - this problem requires more in-depth research in terms of determining the material and formal grounds for the use of incentive institutions, taking into account the peculiarities of the dualism of punishment. З набранням чинності Кримінальним кодексом України (КК) у 2001 році у системі покарань з'явився новий вид покарання - довічне позбавлення волі, яке має призначатися за скоєння особливо тяжких злочинів та застосовуватися лише у випадках, спеціально передбачених КК, якщо суд не вважав за можливе застосувати позбавлення волі свободи визначений термін. Ця дефініція, як і перелік осіб, щодо яких довічне позбавлення волі не застосовувалося, досить довгий час не зазнавали змін. Проте Законом від 07.09. 2016 (№1492-VIII) цей інститут зазнав змін: до попереднього переліку обмежень у застосуванні довічного позбавлення волі (вчинення діяння особою віком до 18 років, досягнення особою 65 років, стан вагітності на момент скоєння діяння або винесення вироку) законодавець додав факт незакінченої кримінально-протиправної діяльності (у випадках чітко визначених у законі). Загалом новий вид суворого покарання визначено в альтернативних санкціях шістнадцяти кримінально-правових норм, що містять ознаки кримінально-протиправної (злочинної) поведінки, спрямованої проти національної безпеки України, життя та здоров'я людини, статевої недоторканності особи, громадської безпеки, авторитету органів державної влади, правосуддя, миру, безпеки людства та міжнародного порядку (родовий об'єкт), за умови настання особливо тяжких наслідків. В усіх випадках довічне позбавлення волі визначено санкції норми поруч із позбавленням волі визначений термін.З одного боку, цей новий вид покарання повинен забезпечувати превентивні функції скасованої смертної кари (сувора кара, залякування), а з іншого боку, як один із підвидів системи кримінальних покарань, має своїми цілями не лише покарання, а й виправлення та спеціальне попередження засудженого. Проблеми правової природи та призначення нового виду покарання, специфічність співвідношення та значення покарання та виправлення у процесі його реалізації повинні впливати на стан та напрямки подальшого реформування чинного кримінального законодавства України в частині розширення сфери обмежень у застосуванні цього виду покарання, визначення підстав та умов заміни призначеного судом покарання інше м'якше, застосування умовно-дострокового звільнення. Зокрема, все вище сказане у частині системно-правового аналізу положень ст. 64 КК та ч. 4 ст. 68 КК дає підстави дійти невтішного висновку про доцільність обмеження сфери застосування суворого покарання лише першим етапом незакінченого кримінального правопорушення - приготуванням. І це обмеження не повинно залежати від родового об'єкта зазіхання, оскільки життя та здоров'я будь-якої особи є найважливішою цінністю для держави. А про можливості та порядок поширення дії ст 81, 82 КК на засуджених до довічного позбавлення волі, - дана проблема вимагає більш поглиблених наукових досліджень щодо визначення матеріальних і формальних підстав застосування заохочувальних інститутів, враховуючи особливості прояву дуалізму покарання. С вступлением в силу Уголовный кодекс Украины (УК) в 2001 году в системе наказаний появился новый вид наказания - пожизненное лишение свободы, которое должно назначаться за совершение особо тяжких преступлений и применяться только в случаях, специально предусмотренных УК, если суд не счел возможным применить лишения свободы на определенный срок. Данная дефиниция, как и перечень лиц, в отношении которых пожизненное лишение свободы не применялось, довольно долгое время не подвергались изменениям. Однако Законом от 07.09. 2016 (№1492-VIII) этот институт претерпел изменения: к предыдущему перечня ограничений в применении пожизненного лишения свободы (совершение деяния лицом в возрасте до 18 лет, достижения лицом 65 лет, состояние беременности на момент совершения деяния или вынесения приговора) законодатель добавил факт незаконченной уголовно-противоправной деятельности (в случаях четко определенных в законе). В целом новый вид сурового наказания определены в альтернативных санкциях шестнадцати уголовно-правовых норм, содержащих признаки уголовно-противоправного (преступной) поведения направленной против национальной безопасности Украины, жизни и здоровья человека, половой неприкосновенности личности, общественной безопасности, авторитета органов государственной власти, правосудия, мира, безопасности человечества и международного порядка (родовой объект), при условии наступления особо тяжких последствий. Во всех случаях пожизненное лишение свободы определено в санкции нормы наряду с лишением свободы на определенный срок. С одной стороны, этот новый вид наказания должен обеспечивать превентивные функции упраздненной смертной казни (суровая кара, устрашения), а с другой стороны, как один из подвидов системы уголовных наказаний, имеет своими целями не только наказание, но и исправление и специальное предупреждение осужденного. Проблемы правовой природы и назначения нового вида наказания, специфичность соотношение и значение наказания и исправления в процессе его реализации должны влиять на состояние и направления дальнейшего реформирования действующего уголовного законодательства Украины в части расширения сферы ограничений в применении этого вида наказания, определения оснований и условий замены назначенного судом наказания на другое более мягкое, применение условно-досрочного освобождения. В частности, все выше сказанное в части системно-правового анализа положений ст. 64 УК и ч. 4 ст. 68 УК дает основание сделать вывод о целесообразности ограничения сферы применения сурового наказания лишь первым этапом неоконченного уголовного преступления - приготовлением. И это ограничение не должно зависеть от родового объекта посягательства, поскольку жизнь и здоровье любого лица является важнейшей ценностью для государства. А о возможностях и порядке распространения действия ст 81, 82 УК на осужденных к пожизненному лишению свободы, - данная проблема требует более углубленных научных исследований в части определения материальных и формальных оснований применения поощрительных институтов, учитывая особенности проявления дуализма наказания.
- ДокументАналіз деяких положень кримінально-виконавчого законодавства, які відтворюють сутність прогресивної системи виконання та відбування покарання у виді позбавлення волі(Slovenia: Znanstvena misel journal, 2020) Hrytenko, Oksana Anatoliivna; Гритенко, Оксана АнатоліївнаНа основі аналізу деяких положень кримінально-виконавчого законодавства виявлені, ті що відтворюють сутність прогресивної системи виконання та відбування покарання у виді позбавлення волі. Дослідження окремих норм Кримінально-виконавчого кодексу України вказує на те, що кримінально-виконавче законодавство містить елементи прогресивної системи, однак які не мають чіткості та системності. Проведений аналіз дозволяє встановити деякі проблемні питання та сформувати пропозиції щодо їх усунення. On the basis of the analysis of some provisions of the penal legislation, those that reproduce the essence of a progressive system of imprisonment and serving a sentence of imprisonment have been identified. The study of certain norms of the Criminal Enforcement Code of Ukraine indicates that the penal legislation contains elements of a progressive system, but which lack clarity and consistency. The analysis makes it possible to identify some problematic issues and to formulate suggestions for their elimination.
- ДокументДержавний екзамен з кримінального права у питаннях та відповідях(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018) Конопельський, Віктор Ярославович; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Плужнік, Олена Іванівна; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Hrytenko, Oksana Anatoliivna; Pluzhnik, Olena IvanivnaДержавний екзамен з Кримінального права – одна з форм підсумкової (заключної) перевірки рівня оволодіння випускниками загальнотеоретичних знань про Кримінальне право. Належний рівень цих знань, вміння ними користуватися в діяльності юриста - практика є особливо актуальними й у сучасній період реформування державноправової дійсності в нашій країні. Тому написання навчально-методичного посібника для підготовки до державного екзамену є своєчасним на сьогодні та доцільним. The State Examination on Criminal Law is one form of final (final) examination of the level of mastery of graduates of general theoretical knowledge of Criminal Law. The proper level of this knowledge, their ability to use in the practice of lawyers - the practice is particularly relevant in the modern period of reforming the state legal reality in our country. Therefore, writing a manual for preparation for a state exam is timely and expedient today. Государственный экзамен по Уголовному праву - одна из форм итоговой (заключительной) проверки уровня овладения выпускниками общетеоретических знаний об Уголовном праве. Надлежащий уровень этих знаний, умение ими пользоваться в деятельности юриста - практика особенно актуальны и в современной период реформирования державно-правовои действительности в нашей стране. Поэтому написание учебно-методического пособия для подготовки к государственному экзамену является своевременным сегодня и целесообразным.
- ДокументДЕЯКІ ЗАКОНОДАВЧІ ПРОБЛЕМИ ЩОДО ПОНЯТІЙНОГО АПАРАТУ ЗЛОЧИНІВ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ(Одеса: ОДУВС, 2016-05-27) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, OksanaАвтором вважається, що оскільки наша держава прагне інтеграції до Європейського союзу, виникає необхідність у швидкому і якісному виконанні певних обов’язків, зокрема боротьба з корупцією, ліквідація її проявів серед службових осіб та свідома протидія суспільства в цілому щодо корупційної поведінки. Тож одним із варіантів порятунку є вивчення та втілення в життя закордонного досвіду, а саме країн з успішно діючими політичними, правовими та організаційними механізмами подолання корупції. The author believes that since our state is striving for integration into the European Union, there is a need for quick and high-quality performance of certain duties, in particular the fight against corruption, the elimination of its manifestations among officials and the conscious opposition of society as a whole to corrupt behavior. Therefore, one of the options for salvation is the study and implementation of foreign experience, namely countries with successfully operating political, legal and organizational mechanisms for overcoming corruption.
- ДокументДЕЯКІ ПОЛОЖЕННЯ ПРОГРЕСИВНОЇ СИСТЕМИ ВИКОНАННЯ ТА ВІДБУВАННЯ ПОКАРАННЯ У ВИДІ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ В ІНСТИТУТАХ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ(Одеса: ОДУВС, 2020-03-26) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, OksanaПроведений автором аналіз окремих норм КВК України надав підстав стверджувати, про те, що КВК України містить достатню кількість норм, які визначають положення, щодо напрямків реалізації виховного впливу. Однак деякі з них мають низку не вирішених питань, які стосуються понятійного апарату; певні положення, взагалі не знаходять свого втілення у процесі встановлення критеріїв виправлення. А отже, все це позначається на процесі їх реалізації та потребує негайного втручання, у виді перегляду деяких норм та внесення змін відповідно окремих норм у КВК України.
- ДокументДеякі проблеми виконання і відбування покарання у виді арешту(Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2017) Резніченко, Ганна Семенівна; Гритенко, Оксана АнатоліївнаУ статті проаналізоване чинне кримінально-виконавче законодавство у частині виконання покарання у виді арешту та позбавлення волі. Визначено позитивні та негативні особливості, які мають місце при відбуванні покарання у виді арешту, відмінності у порядку та умовах відбування покарання у виді арешту та позбавлення волі. Визначено неузгодженість змісту правових норм Кримінально-виконавчого кодексу, які регламентують виконання та відбування покарання у виді арешту, у частині застосування до осіб, засуджених до арешту, прав, обов'язків, заборон і обмежень, які встановлені кримінально-виконавчим законодавством для осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі. Наводяться власні пропозиції щодо удосконалення порядку та умов виконання покарання у виді арешту, розширення обсягу прав осіб, засуджених до арешту, розповсюдження на осіб, засуджених до арешту вимог законодавця щодо місця відбування покарання, які встановлені для осіб, засуджених до позбавлення волі
- ДокументДеякі проблеми встановлення джерел кримінального права України у правозастосуванні(Одеса: ОДУВС, 2017) Гритенко, Оксана АнатоліївнаАвтор доводить необхідність переосмислення ряду категорій теорії держави і права та розширення джерел кримінального права у зв'язку з досить суттєвим реформуванням судової системи.
- ДокументДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ ЧИННОГО ЗАКОНОДАВСТВА ЩОДО ПІДСТАВ ДЛЯ ЗМІНИ УМОВ ТРИМАННЯ ЗАСУДЖЕНИХ В УМОВАХ ІЗОЛЯЦІЇ ТА ПОЛІПШЕННЯ УМОВ ТРИМАННЯ В МІСЦЯХ ПОЗБАВЛЕННЯ ВОЛІ(2020) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Меркулова, Валентина Олександрівна; Merkulova, ValentynaУ статті встановлено окремі правові норми, які містять положення щодо підстав для зміни умов три- мання засуджених в умовах ізоляції, а також для поліпшення умов тримання в місцях позбавлення волі лише на підставі оцінки поведінки та ставлення до праці. Здійснюється аналіз змісту та співвідносності розглядаємих норм КВК України, на підставі якого доводиться те, що не існує чіткої системи та взає- мозв’язку між відповідними правовими положеннями, що регулюють сферу застосування заходів заохо- чення, а отже доцільним є законодавче формулювання відповідних положень не відповідно до конкретної сфери кримінально-виконавчих відносин, а відповідно до етапів (строку) відбування призначеного судом покарання. Пропонується виокремлення глави, яка б була присвячена порядку застосування прогресивної системи виконання (відбування) покарання у виді позбавлення волі, що відтворювала б позитивні та нега- тивні зміни в умовах відбування покарання залежно від відбутого терміну та поведінки засуджених; необ- хідність перегляду деяких існуючих норм в КВК України; сформування самостійних (самодостатніх) за змістом та сутністю статей, положення яких мають стати суттєвою складовою у порядку реалізації такої форми прогресивної системи як зміна умов тримання засуджених в межах однієї колонії. The article establishes separate legal rules containing provisions on the grounds for changing the conditions of detention of prisoners in conditions of isolation, as well as for improving the conditions of detention in prisons only on the basis of the assessment of behavior and attitudes to work. The content and correlation of the considered norms of the Criminal Enforcement Code of Ukraine are analyzed, on the basis of which it is proved that there is no clear system and interrelation between the relevant legal provisions governing the scope of the promotion measures, and therefore it is expedient that the legislative formulations of the relevant provisions are not in accordance with specific sphere of criminal-executive relations, and in accordance with the stages (terms) of serving the court appointed n rendering. It is proposed to allocate a chapter which would be devoted to the procedure of applying a progressive system of execution (serving) of punishment in the form of imprisonment, which would reproduce the positive and negative changes in the conditions of serving the sentence, depending on the time served and the behavior of the convicted; the need to revise some existing rules in the Criminal Code of Ukraine; formation of independent (self-sufficient) content and substance of the articles, the provisions of which should become an essential component in order to implement such a form of progressive system as changing the conditions of detention within a single colony.
- ДокументДЕЯКІ СПІРНІ ПИТАННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У СФЕРІ СПОРТУ(Одеса: ОДУВС, 2022) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, OksanaУ статті розглянуто окремі спірні питання кримі- нально-правової протидії у сфері спорту. Увага зосе- реджена на тому, що в суспільстві існують певні про- блеми, які зумовлюються фактом швидкого розвитку професійного спорту та певних корупційних порушень у ньому, а отже, необхідністю кримінально-право- вого регулювання та вдосконалення цієї сфери у зако- нодавстві, зокрема кримінальному. Проаналізовано окремі статті, які регулюють правовідносини, що виникають у сфері спорту та корупції, а саме про- типравного впливу на результати офіційних спор- тивних змагань, а також застосування допінгу (ст. ст. 369-3, 323 КК України). На підставі проведеного аналізу вітчизняного та зарубіжного законодавства встановлено, що хоча ст. 3693 КК і дозволяє на зако- нодавчому рівні вирішувати питання щодо протидії корупції у спорті, однак проблеми термінологічного характеру, зокрема відсутність нормативної регла- ментації стимулювання спортсмена відстоювати інтереси (свої, суспільства та держави), кваліфікації опосередкованих дій спортсменів (наприклад, у разі використання третіх осіб), неоднозначність у необ- хідності кримінально-правової охорони впливу на спортивний результат, а також проблема притяг- нення винних осіб до кримінальної відповідальності потребують додаткового дослідження та вдоскона- лення. З’ясовано, що ст. 323 КК України не враховує усього кола відносин, що виникають під час учинення відповідного кримінального правопорушення. Дове- дено, необхідність певних змін, які можуть бути відображені або у розділі XVII «Кримінальні правопо- рушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг», або у ст. 323 КК України, у якій, як і в усіх інших кри- мінальних правопорушеннях, що пов'язані з корупцією, буде встановлено додаткову ознаку, пов'язану з учи- ненням застосування допінгу шляхом зловживання службовим становищем. The article considers some controversial issues of criminal law counteraction in the field of sports. Attention is focused on the fact that there are certain problems in society, which are due to the rapid development of professional sports and certain corruption violations in it, therefore, the need for criminal law regulation and improvement in this area of law, in particular criminal law. Separate articles regulating legal relations arising in the field of sports and corruption, namely illegal influence on the results of official sports competitions, as well as the use of doping (Articles 369-3, 323 of the Criminal Code of Ukraine) are analyzed. On the basis of the conducted analysis of the domestic and foreign legislation it is established that though Art. 3693 of the Criminal Code and allows to address the issue of combating corruption in sports at the legislative level, but terminological problems, in particular the lack of regulations to encourage athletes to defend interests (their own, society and state), qualification of indirect actions of athletes (eg, using third parties), ambiguity the need for criminal protection of the impact on sports results, as well as the problem of bringing the perpetrators to justice require further research and improvement. It was found out that Art. 323 of the Criminal Code of Ukraine does not take into account the full range of relations arising from the commission of the relevant criminal offense. It is proved that the need for certain changes, which can be reflected either in Section XVII «Criminal offenses in the sphere of official activity and professional activity related to the provision of public services», or in Article 323 of the Criminal Code of Ukraine, which, as in all other criminal offenses, related to corruption, an additional feature will be established related to the use of doping through abuse of office.
- ДокументДисциплінарна відповідальність як складова дисциплінарної практики: деякі теоретичні та законодавчі аспекти(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2012) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Плужнік, Олена ІванівнаВсе більше уваги приділяється проблемі формулювання інституту дисциплінарних проступків і дисциплінарної відповідальності на рівні законодавчих нормативних актів
- ДокументЗарубіжний досвід щодо встановлення кримінальної відповідальності за доведення до самогубства через мережу Інтернет(Одеса: ОДУВС, 2017) Гритенко, Оксана АнатоліївнаУ статті підкреслюється, що враховуючи світову тенденцію росту злочинності в мережі Інтернет існує необхідність внесення змін до кримінального та кримінального процесуального законодавства, які повинні відповідати сучасним викликам з боку злочинців.
- ДокументЗвільнення від кримінальної відповідальності: кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти(Одеса: ОДУВС, 2019) Меркулова, Валентина Олександрівна; Merkulova, Valentyna; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Hrytenko, Oksana; Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaВ монографії розглянуто історичні, міжнародні, теоретико-методологічні, кримінально-правові та кримінально-процесуальні аспекти реалізації міждисциплінарного інституту звільнення від кримінальної відповідальності. Проблеми доцільності та напрямків подальшого удосконалення відповідного понятійного апарату, законодавчих кримінально-правових та кримінально-процесуальних положень, практики правозастосування аналізуються на підставі використання системно-правового підходу, вивчення та співставлення сутнісних ознак інституту, яких він набув в результатів реформування законодавства. Оцінюються потенційні можливості поширення його заохочувальних властивостей стосовно специфічної категорії правопорушників – неповнолітніх осіб, зокрема, з урахуванням глобалізаційних тенденцій, впливу міжнародно-правових стандартів та міжнародного досвіду. Розраховано на викладачів, аспірантів та студентів юридичних вузів, а також практичних працівників сфери кримінального правосуддя.The monograph examines the historical, international, theoretical-methodological, criminal-legal and criminal-procedural aspects of the implementation of the interdisciplinary institute of exemption from criminal liability. The problems of expediency and directions of further improvement of the relevant conceptual apparatus, legislative criminal-legal and criminal-procedural provisions, law enforcement practice are analyzed on the basis of the use of a systemic-legal approach, study and comparison of the essential features of the institute, which it acquired as a result of the reform of the legislation. The potential possibilities of spreading its encouraging properties in relation to a specific category of offenders - minors, are evaluated, in particular, taking into account globalization trends, the influence of international legal standards and international experience. Intended for teachers, graduate students and students of law schools, as well as practical workers in the field of criminal justice.
- ДокументЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення: коментар до Розділу XIII Кримінального кодексу України(Одеса: Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018-03) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Конопельський, Віктор Ярославович; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Бабенко, Андрій Миколайович; Чекмарьова, Ірина МиколаївнаУ коментарі до Розділу XIII Кримінального кодексу України «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення»в короткій і доступній формі розглядаються статті Кримінального кодексу України, які віднесені до категорії наркозлочинів. Надано загальну кримінально-правову характеристику злочинів, кримінально-правовий аналіз складів злочинів та інша інформація, яка є допоміжною. Коментар укладений на основі Кримінального кодексу України з останніми змінами і доповненнями, з використанням нормативно-правових актів. Матеріали будуть корисними для курсантів, студентів та викладачів закладів вищої освіти МВС України, а також практичних працівників Національної поліції України.
- ДокументЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КЛАСИФІКАЦІЇ ВИДІВ ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ДЛЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПОРЯДКУ(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ МВС України, 2022) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Марченко, Олена Анатоліївна; Marchenko, OlenaУ статті досліджено класифікацію видів звільнення від кримінальної відповідальності. Встановлено, що для розуміння змісту, соціально-правової сутності, підстав застосування, а відповідно, і процесуального порядку реалізації різних видів звільнення від кримінальної відповідальності важливим є те, якого ступеня тяжкості вчинене особою суспільно небезпечне діяння; яким чином законодавець формулює положення щодо можливостей суду вирішувати питання – чи на свій власний розсуд, чи ухвалення рішення має відбутися в обов’язковому порядку; чи є рішення суду щодо звільнення остаточним, чи передбачає повернення до нього через певний час тощо. Доведено те, що різний ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, що різнить між собою загальні та спеціальні види звільнення (від кримінального проступку до особливо тяжких злочинів), не може не впливати на характер та інтенсивність розслідування, повноту доказової бази, кваліфікацію позитивної посткримінальної поведінки, а відповідно на ступінь завершеності (чи не завершеності досудового розслідування). The article examines the classification of types of exemptions from criminal liability. It is established that to understand the content, socio-legal essence, grounds for application, and, accordingly, the procedural order of implementation of various types of exemption from criminal liability, it is important: in which part of criminal law (General or Special) contains legal norms their applications; the severity of the socially dangerous act committed by the person; how the legislator formulates provisions on the ability of the court to decide the issue - at its own discretion, or the decision must be mandatory; whether the decision of the court on dismissal is final, whether it provides for return to it after a certain time; what personal and age characteristics are characteristic of the guilty person, etc. It is proved that different types of exemption from criminal liability can be determined in different parts of the Criminal Code (in the General or Special Part of the Criminal Code); significantly differ in the grounds and conditions of use (the severity of the act, the degree of antisocial attitude of the perpetrator, the number and nature of requirements for criminal behavior, forms of guilt, recidivism); the possibility of the court to appoint additional measures of influence, etc. In particular, the different degree of danger of a criminal offense, distinguishing between general and special types of release (from criminal offenses to particularly serious crimes), can not but affect the nature and intensity of the investigation, the completeness of the evidence base, qualification of positive postcriminal behavior. degree of completion (non-completion of the pre-trial investigation).
- ДокументКласифікація суспільно небезпечних наслідків: деякі теоретичні та законодавчі аспекти(Одеса: ОДУВС, 2016) Гритенко, Оксана АнатоліївнаУ статті надається класифікація суспільно не-безпечних наслідків. Вивчаються теоретичні позиції щодо виокремлення певних груп суспільно небезпечних наслідків. Аналізується закони України, які закріплюють властивості та визначення окремих видів суспільно небезпечних наслідків. Встановлюються певні критерії класифікації суспільно небезпечних наслідків. Надається своє бачення класифікації суспільно небезпечних наслідків. В статье приводится классификация общественно опасных последствий. Изучаются теоретические позиции относительно выделения определенных групп общественно опасных последствий. Анализируются законы Украины, которые закрепляют свойства и определения отдельных видов общественно опасных последствий. Устанавливаются определенные критерии классификации общественно опасных последствий. Предоставляется свое видение классификации общественно опасных последствий. The article defines the relevance of the study, which is due to the fact that the socially dangerous consequences in the science industry can be divided into certain groups on the basis of certain characteristics, which are otherwise called criteria, principles or bases. On the basis of research in this direction it has been suggested that as a result of crime there is a rupture of social ties - participants in public relations. Examples include: criminal consequences that are harmful to the social changes, the destruction of the existing relations and in the consciousness of a criminal anti-social relationships; the correct definition of the content of social communication helps to establish the crime of the object, which is taken under the protection of the criminal law, the mechanism of causing him harm, as well as determine the nature and scope of socially dangerous consequences, which occurred; rupture of the social bond in the methods of criminal influence, which is reflected in the cancellation of social relations, their elimination or substantial modification. Available own classification of socially dangerous consequences. From a formal point of view of socially dangerous consequences have invited sharing in the legal (as reflected in the dispositions of articles of the Criminal Code) and actual (all negative changes actually caused offense) directly specified in the law and the consequences not provided as the constituent elements, but that affect the size of the criminal liability (as mitigating and aggravating circumstances. The of graduation for material makes sense to the consequences (torts that pull material or physical harm) and intangible (moral, political, ideological and other damage), basic (which determine the place of the tort in the Special Part of the Criminal Code of the system) and additional (that have secondary character) have real character (Art. 115 of the Criminal Code) and pose a threat of harm to protected benefits (Art. 119 of the Criminal Code). Also it argues that many of the articles of the criminal law contains two or more effects that generability the same crime. In this regard, the criminal division of the results of direct (inherent in the basic structure) and indirect (named legislator of skilled compositions).
- ДокументКомплекс методичних рекомендацій з протидії безконтактному способу розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за допомогою мережі Інтернет(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Поляков, Євген Валентинович; Щурат, Тарас Григорович; Ісмайлов, Карен Юрійович; Заєць, Олександр Михайлович; Гритенко, Оксана АнатоліївнаНадано методичних рекомендацій з протидії безконтактному способу розповсюдження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за допомогою мережі Інтернет
- ДокументКримінальне право України Загальна частина(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2015) Меркулова, Валентина Олександрівна; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Резніченко, Ганна СеменівнаЦей посібник призначений для сприяння вивчення курсу дисципліни, закріплення знань стосовно основних положень, понять даного курсу для контролю знань курсантів та студентів з усіх тем курсу, що передбачає самостійну підготовку, поглиблене опрацювання питань, які розглядаються на лекції
- ДокументКримінальне право України: Загальна частина(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2017) Албул, Сергій Володимирович ORCID: 0000-0002-3253-9225; Меркулова, Валентина Олександрівна; Конопельський, Віктор Ярославович; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Бабенко, Андрій Миколайович; Кулик, Людмила Миколаївна; Собко, Ганна Миколаївна; Плужнік, Олена Іванівна; Загороднюк, Світлана Олегівна; Чекмарьова, Ірина Миколаївна; Воронцов, Андрій Володимирович; Резніченко, Ганна СеменівнаПідручник «Кримінальне право України. Загальна частини» підготовлений професорсько-викладацьким колективом кафедри кримінального права та кримінології Одеського державного університету внутрішніх справ. У книзі в короткій і доступній формі розглядаються основні питання загальної теорії кримінального права, що включають базові кримінально-правові поняття й інститути: кримінальний закон, злочин, склад злочину і його види, співучасть у злочині, покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання та ін. Підручник написаний на основі Кримінального кодексу України з останніми змінами і доповненнями, з використанням постанов Пленуму Верховного Суду України. Підручник призначений для курсантів, студентів,слухачів, аспірантів і викладачів вищих юридичних навчальних закладів, а також для використання практичними працівниками.
- ДокументКРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2019) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Конопельський, Віктор Ярославович; Резніченко, Ганна Семенівна; Hrytenko, Oksana Anatoliivna; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Reznichenko, Hanna SemenivnaНавчальний посібник є частиною курсу Кримінально-виконавчого права України. Він призначений для здобувачів вищої освіти вищих навчальних закладів України при вивченні цієї дисципліни. У посібнику чітко і доступно викладено загальні положення Кримінально-виконавчого права України, враховано останні зміни у кримінально-виконавчому законодавстві. Навчальний посібник може бути корисним також викладачам юридичних вищих закладів України, усім читачам, які цікавляться кримінально-виконавчим правом. The textbook is part of the course of Criminal Enforcement Law of Ukraine. It is intended for applicants for higher education in higher education institutions of Ukraine in the study of this discipline. The manual clearly and easily sets out the general provisions of the Criminal Enforcement Law of Ukraine, taking into account the latest changes in the criminal enforcement legislation. The textbook can also be useful for teachers of law schools in Ukraine, all readers who are interested in criminal law.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »