The rule of law principle in the practice of the ECtHR and national courts
Вантажиться...
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Amazonia Investiga Journal
Анотація
The study aims to reveal the constituent elements of the rule of law (RL), highlighted by the case law of the European Court of Human Rights and individual national courts. It also analyses the feasibility of implementing and consolidating such isolation as a way to overcome the declarative nature of the RL. The versatility of the meanings and content of this principle, its declarative nature of existence and consolidation gives rise to a number of issues, the absence of a solution to which is primarily manifested by the presence of negative consequences in practice, in particular, according to the generally recognized selection of the components of the principle of the RL (PRL), it is advisable and relevant to study official interpretations of the RL. The aim of the work is to identify some fundamental interpretations of the PRL to overcome its declarativeness. The methodological basis of the work consists of the following methods: dialectical, epistemological, functional, axiological, comparative legal method, method of system-structural analysis, method of generalization. The main conclusions are that the interpretation of the RL by the relevant judicial bodies reveals and consolidates the multifaceted content of this principle, but the lack of systematization of such interpretation’s risks creating complications in its application. Дослідження направлене на розкриття складових елементів принципу верховенства права, виділених практикою Європейського суду з прав людини та окремих національних судів, а також аналіз доцільності здійснення та закріплення такого виокремлення як способу подолання декларативного характеру принципу верховенства права. Багатогранність значень та змісту вказаного принципу, його декларативний характер існування та закріплення породжує низку питань, відсутність вирішення яких в першу чергу проявляється наявністю негативних наслідків на практиці, зокрема, щодо загальновизнаного виокремлення складових принципу верховенства права, у зв’язку з чим доцільним та актуальним вбачається вивчення офіційних тлумачень принципу верховенства права. Мета роботи полягає у виявленні окремих основоположних тлумачень принципу верховенства права для подолання його декларативності. Методологічна основа роботи складається з наступних методів: діалектичних, гносеологічний, функціональний, аксіологічний, порівняльно-правовий методи, метод системно-структурного аналізу, метод узагальнення. Основні висновки полягають в тому, що тлумачення відповідними судовими органами принципу верховенства права розкриває та закріплює багатоаспектний зміст вказаного принципу, проте відсутність систематизації таких тлумачень ризикує створити ускладнення в його практичному застосуванні.
Опис
Ключові слова
rule of law, constitutionalism, human rights and fundamental freedoms, limits of state intervention, principle of legal certainty. верховенство права, конституціоналізм, права та основоположні свободи людини, межі втручання держави, принцип правової визначеності.
Бібліографічний опис
Pavliuchenko, Y., Pysarieva, E., Turchenko, O. Sukhanova D. Skrypnyk, D. The rule of law principle in the practice of the ECtHR and national courts. (2022). Amazonia Investiga, 11(49), 76-85.