КВАЛІФІКАЦІЯ ВИМАГАННЯ ЗА СУКУПНІСТЮ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
Вантажиться...
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО
Анотація
Стаття присвячена дослідженню поняттю і кваліфікації вимагання, визна-
чень інших кримінальних правопорушень. Саме сукупність кримінальних пра-
вопорушень належить до категорії множинності, отже, становить підвищену
суспільну небезпеку, порівняно з одиночними кримінальними правопору-
шеннями. Щодо вимагання, то мають місце неоднозначні твердження вчених
та практичних працівників щодо кваліфікації дій винних за сукупністю вима-
гання й інших складів кримінального правопорушення. Необхідно зупинитися
на розгляді окремих питань цієї проблеми.
Практика показує, що при вимаганні особа вчиняє умисне вбивство потерпі-
лого чи його близьких родичів. Оскільки склади злочину вимагання за наявно-
сті кваліфікуючих та особливо кваліфікуючих ознак не передбачають убивство
потерпілого та його близьких родичів, то в наявності два самостійні склади зло-
чинів. Однак виникає питання: а як же саме кваліфікувати дії винного в таких
випадках?
Мета статті – дослідити дії злочинця (злочинних груп) під час учинення
вимагання стосовно потерпілої особи (або декількох осіб) визначитися з діями,
які саме охоплюють склад кримінального правопорушення, а які потребують
додаткової кваліфікації. Звернути увагу на дії під час учинення та наслідки від
протиправного діяння.
Дослідити ситуації з практичного досвіду, закцентувавши увагу на теорії
та практиці, думках різних учених. Щодо деяких ситуацій надати роз’яснення
та пропозиції щодо вирішення спірних питань.
Обґрунтована позиція, згідно з якою в разі вчинення вимагання в складі зло-
чинною спільнотою дії винних варто кваліфікувати за ч. 1 ст. 255 і за сукупністю
за ч. 4 ст. 189 КК України . Рекомендовано змінити текст ч. 2 ст. 30 і викласти
її в такий спосіб: «Інші учасники організованої групи підлягають кримінальній
відповідальності за кримінальні правопорушення, у підготовці або вчиненні
яких вони брали участь незалежно від тієї ролі, яку виконував кожен із них. Це
ж правило поширюється й на членів злочинних організацій, дії яких кваліфіку-
ються також за ч. 1 ст. 255 КК України». The article is devoted to the study of the concept and qualification of extortion
and definitions of other criminal offenses. Namely, the set of criminal offenses belongs to the category of plurality. Thus, it poses an increased public danger compared to
single criminal offenses. With regard to extortion, there are ambiguous statements
of scientists and practitioners on the qualification of the actions of the perpetrators
of a combination of extortion and other components of a criminal offense. It is
necessary to dwell on certain issues of this problem.
Practice shows that when extortion a person commits premeditated murder
of the victim or his close relatives. Since the corpus delicti of extortion in the presence
of qualifying and especially qualifying features does not involve the murder
of the victim and his close relatives, there are two separate corpus delicti. However,
the question arises: how exactly to qualify the actions of the perpetrator in such cases?
Purpose of the article: To investigate the actions of the offender (criminal groups)
during the extortion of the victim (or several persons) to determine the actions that cover
the composition of the criminal offense, and which require additional qualifications. Pay
attention to the actions during the commission and the consequences of the illegal act.
Investigate situations from practical experience, with an emphasis on theory
and practice, the views of various scholars. Provide clarifications and suggestions for
resolving disputes in some situations.
Reasoned position, according to which in case of extortion by the criminal
community, the actions of the perpetrators should be qualified under Part 1 of Article
255 of the Criminal Code and in the aggregate under Part 4 of Article 189 of the Criminal
Code. It is recommended to change the text of Part 2 of Article 30 and state it as
follows: “Other members of the organized group are subject to criminal liability
for criminal offenses in the preparation or commission of which they participated
regardless of the role played by each of them. The same rule applies to members
of criminal organizations, whose actions are also qualified under Part 1 of Article
255 of the Criminal Code of Ukraine.
Опис
Ключові слова
вимагання, кваліфікуючі ознаки, організована група та зло- чинна спільнота, множинність, близькі родичі, тілесні пошкодження, наслідки, насильства небезпечного для життя чи здоров’я потерпілого., extortion, qualifying characteristics, organized group and criminal community, plurality, close relatives, bodily harm, consequences, violence dangerous to life or health of the victim.
Бібліографічний опис
Щирська В.С. КВАЛІФІКАЦІЯ ВИМАГАННЯ ЗА СУКУПНІСТЮ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ. ПРАВО І СУСПІЛЬСТВО. 2022. № 1. С. 189-194.