ПРАВОЗАСТОСОВНИЙ РОЗСУД ЯК ВИД НЕТИПОВОГО ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЖильцов, Олександр Леонідович
dc.contributor.authorZhyltsov, Oleksandr
dc.date.accessioned2022-08-31T07:37:33Z
dc.date.available2022-08-31T07:37:33Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractСтаттю присвячено правозастосовному розсуду як виду нетипового застосування права. Досліджено сучасні наукові підходи щодо визначення правозастосовного роз- суду, його суті та значення для правоохоронної діяльності. Проаналізовано основні нетипові ситуації, які дають можливість уповноваженим суб’єктам застосовувати нор- ми права. Запропоновано авторське визначення правозастосовного розсуду. Автор доходить висновку, що правозастосовний розсуд з одного боку – це динаміч- ний творчий процес, активна поведінка правомочного суб’єкта, який спрямований на відшукання оптимального рішення по справі, а з іншого розуміється як суб’єктив- не право, закріплене відповідним нормативним актом з обов’язковим дотриманням умов, визначених законом. При цьому розсуд в обох випадках передбачає певний ви- бір законного, справедливого та оптимального рішення по конкретній справі. The article is dedicated to an option in the law enforcement as a type of non typical law enforcement. The modern scientific approaches as to the definition of the option in the law enforcement, its essence and significance for law enforcement agencies have been examined. The main non typical situations arising in the law enforcement activity and giving the possibility for the authorized subjects to enforce legal norms in the case of collision of the juridical prescriptions about the defined legal norms, omissions in the legislation in vigor, actions of the international legal acts have been analyzed. It has been emphasized that while enforcing the law, the deviation from its ideal model takes place, and that's why such a situation demands from the subjects of the law enforcement activity some additional intellectual, willful, creative efforts. It is determined by the fact that the legal system functions in the conditions of dynamic social relations in consequence of which the absolute correspondence between various social relations and legal norms called to regulate these social relations is getting practically impossible. The author comes to the conclusion that an option in the law enforcement is a dynamic, creative process and the active behavior of the law-authorized subject directed to find the best decision in a case from one point of view, and from another point of view, an option in the law enforcement is understood as subjective law fixed with a corresponding normative act with the compulsory observation of all the conditions determined by the law. By this, an option in both cases provides certain choice of the legal, just and best decision in a concrete case.uk_UA
dc.identifier.citationЖильцов О.Л. ПРАВОЗАСТОСОВНИЙ РОЗСУД ЯК ВИД НЕТИПОВОГО ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВА. Юридичний бюлетень: наук. журн. / редкол.: О.Г. Предместніков та ін. – Одеса: ОДУВС, 2018. Вип. 7. Ч. 1. С. 66 - 72.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/2917
dc.publisherОдеса: ОДУВС; Херсонський факультет.uk_UA
dc.subjectнорма права, застосування права, правозастосовний розсуд, нети- пове застосування права, правозастосувач.uk_UA
dc.subjectlegal norm, law enforcement, option in law enforcement, non typical law enforcement, law enforcer.uk_UA
dc.titleПРАВОЗАСТОСОВНИЙ РОЗСУД ЯК ВИД НЕТИПОВОГО ЗАСТОСУВАННЯ ПРАВАuk_UA
dc.title.alternativeOPTION IN THE LAW ENFORCEMENT AS TYPE OF NONTYPICAL LAW ENFORCEMENTuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
11Жильцов.pdf
Розмір:
153.19 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові статті