ДЕЯКІ ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОПИТУ
Вантажиться...
Дата
2020
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС; Херсонський факультет.
Анотація
У статті розглянуто деякі психологічні особливості допиту та прийоми, якими
рекомендовано керуватися слідчому під час проведення такої слідчої дії. Визначено,
що допит є досить динамічним різновидом професійного спілкування, що харак-
теризується низкою психологічних особливостей, зумовлених особливим порядком
його проведення, процесуальним становищем учасників, їх ставленням до розсліду-
ваного злочину.
Зроблено акцент на тому, що слідчому в процесі розслідування злочинів, як пра-
вило, потрібно впливати на осіб, які проходять у справі: йому доводиться перекону-
вати допитуваного в необхідності надання правдивих показань, відмови від обраної
ним неправильної лінії поведінки. З огляду на це, слідчому необхідно правильно
визначати межі між правомірними та неправомірними прийомами, які він може
застосовувати під час проведення допиту. Зазначено, що правомірність впливу визна-
чається законом, а прийоми та засоби впливу не повинні порушувати прав та свобод
громадян, на яких цей вплив поширюється. Значення правомірного психологічного
впливу слідчого під час допиту у формі конкретних продуманих тактичних прийомів
полягає у сприянні пришвидшенню розкриття злочинів, спонуканні допитуваних до
надання правдивих показань. Але якщо психологічний вплив виходить за межі пра-
вомірності, то це означає, що слідчий власноруч учиняє правопорушення, тому отри-
мані внаслідок таких дій докази повинні бути визнані недопустимими відповідно до
вимог Кримінально-процесуального кодексу України.
Автором звернено увагу на правила переконання, методи побудови аргументу-
вання, які можуть бути ефективними під час проведення допиту.
Зроблено висновки, що професійне спілкування слідчого, крім процесуальних,
має включати і непроцесуальні форми, засновані на знаннях психологічних законо-
мірностей міжособистісної взаємодії і вміння використовувати їх у процесі процесу-
ально-регламентованої діяльності. Під час допиту професійна майстерність слідчого
значно зумовлена не тільки рівнем його професійної підготовки і досвідом роботи,
але й наявністю певних психологічних здібностей до цього виду діяльності. The article considers some psychological features of interrogation and methods that are
recommended to guide the investigator in conducting this investigative action. It is determined
that interrogation is a very dynamic type of professional communication, characterized
by a number of psychological features due to the special order of its conduct, the procedural
position of the participants, their attitude to the crime under investigation.
Emphasis is placed on the fact that the investigator, in the process of investigating crimes,
usually needs to influence the persons involved in the case: he has to convince the interrogated
of the need to give truthful testimony, to abandon his chosen wrong course of action.
Therefore, the investigator needs to correctly determine the boundaries between lawful
and wrongful methods that he may use during the interrogation. It is noted that the legality
of influence is determined by law, and the methods and means of influence should not
violate the rights and freedoms of citizens to whom this influence extends. The importance
of the legitimate psychological influence of the investigator during the interrogation in
the form of specific well-thought-out tactics is to help speed up the detection of crimes,
encouraging the interrogated to give truthful testimony. But if the psychological influence
goes beyond the law, it means that the investigator commits the offense himself, and the evidence
obtained as a result of such actions must be declared inadmissible in accordance with
the requirements of the Criminal Procedure Code of Ukraine.
The author drew attention to the rules of persuasion, methods of constructing argumentation,
which can be effective during interrogation.
It is concluded that the professional communication of the investigator, in addition to
procedural, should include non-procedural forms based on knowledge of psychological
patterns of interpersonal interaction and the ability to use them in procedural activities.
During interrogation, the professional skill of the investigator is largely determined not
only by the level of his professional training and work experience, but also by the presence
of certain psychological abilities for this type of activity.
Опис
Ключові слова
допит, психологічний вплив, переконання, аргументування., interrogation, psychological impact, persuasion, argumentation.
Бібліографічний опис
Прудка Л.М. ДЕЯКІ ПСИХОЛОГІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ПРОВЕДЕННЯ ДОПИТУ. Юридичний бюлетень. 2020. Випуск 17. С. 364 - 369.