ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВИЛЬНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ШАХРАЙСТВА ЩОДО ОСІБ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ У ГІПНОТИЧНОМУ СТАНІ

dc.contributor.authorСобко, Ганна Миколаївна
dc.contributor.authorSobko, Hanna
dc.contributor.authorКушнарьова, Олена Борисівна
dc.contributor.authorKushnarova, Olena
dc.date.accessioned2022-11-28T20:18:14Z
dc.date.available2022-11-28T20:18:14Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractВ статті розглядаються питання кваліфікації виконавців, які вчиняють шахрайства з використанням осіб, які знаходяться під дією гіпнозу. Пропонується декілька різних поглядів на правильну кваліфікацію вказаних дій. За допомогою статистичного аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень проаналізовано кількісно-якісні показники вказаного діяння. Також в статті розглядаються погляди різних вчених відповідної кваліфікації шахрайства, щодо осіб, які знаходяться у гіпнотичному стані. Надалі наводяться приклади судових рішень в яких мало місце вчинення шахрайства відносно осіб, які перебували за показаннями потерпілих у гіпнотичному стані. Крім того наводяться приклади постанов Пленуму Верховного Суду з кримінальних справ, які є обов’язкові при передачі майна чи права на майно у випадку скоєння шахрайства. Запропоновані різні види щодо кваліфікації гіпнозу з різних сторін, як з боку потерпілої особи, яка може скоїти кримінальне правопорушення під час гіпнотичного стану, так і з боку гіпнотизера, який використовує загіпнотизовану особу для вчинення кримінального правопорушення. The article considers the qualification of performers who commit fraud using persons under the influence of hypnosis. Several different views on the correct qualification of these actions are offered. With the help of statistical analysis of the Unified State Register of Judgments, the quantitative and qualitative indicators of this act were analyzed. The article also examines the views of various scientists with the appropriate qualifications of fraud on people who are in a hypnotic state. The following are examples of court decisions in which fraud was committed against persons who were in a hypnotic state according to the testimony of the victims. In addition, there are examples of decisions of the Plenum of the Supreme Court on criminal cases, which are mandatory for the transfer of property or property rights in case of fraud. Different types of qualification of hypnosis are proposed from different angles, both by the victim, who may commit a criminal offense during a hypnotic state, and by the hypnotist, who uses the hypnotized person to commit a criminal offense.uk_UA
dc.identifier.citationСобко Г.М., Кушнарьова О.Б. ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВИЛЬНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ШАХРАЙСТВА ЩОДО ОСІБ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ У ГІПНОТИЧНОМУ СТАНІ. Восточно-европейский научный журнал. № 12 (76). 2021. С. 56 - 61.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/3807
dc.publisherВосточно-европейский научный журналuk_UA
dc.subjectобман, зловживання довірою, гіпноз, примушування, шахрайство.uk_UA
dc.subjectdeception, abuse of trust, hypnosis, coercion, fraud.uk_UA
dc.titleПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРАВИЛЬНОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ ШАХРАЙСТВА ЩОДО ОСІБ, ЯКІ ЗНАХОДЯТЬСЯ У ГІПНОТИЧНОМУ СТАНІuk_UA
dc.title.alternativePROBLEM ISSUES OF THE CORRECT QUALIFICATION OF FRAUD FOR PERSONS WHO ARE IN A HYPNOTIC STATEuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
problemni-pitannya-pravilnoyi-kvalifikatsiyi-shahraystva-schodo-osib-yaki-znahodyatsya-u-gipnotichnomu-stani.pdf
Розмір:
573.61 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Вантажиться...
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис: