СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorПлужнік, Олена Іванівна
dc.contributor.authorPluzhnik, Olena
dc.date.accessioned2022-11-02T10:33:33Z
dc.date.available2022-11-02T10:33:33Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractУ зв’язку із тим, що кодекс передбачає різні за своїм характером злочини проти правосуддя, на погляд автора, доцільно їх класифікувати за безпосереднім (видовим) об’єктом, зокрема: 1) Злочини які посягають на конституційні принципи діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури й суду; 2) Злочини, які посягають на життя, здоров’я, особисту безпеку, власність суддів, народних засідателів, присяжних та інших учасників судочинства; 3) Злочини, які посягають на відносини, що забезпечують одержання достовірних доказів та істинних висновків у справ; 4) Злочини, які посягають на відносини, що забезпечують своєчасне розкриття та припинення злочинних посягань; 5) Злочини, які посягають на відносини, що забезпечують належне виконання рішень, вироків, ухвал, постанов суду і призначеного покарання. Класифікація (групування) злочинів проти правосуддя продемонструвало різнорідність юридичної природи наданих злочинів. Due to the fact that the code provides for crimes of different nature against justice, in the opinion of the author, it is expedient to classify them according to the direct (specific) object, in particular: 1) Crimes that encroach on the constitutional principles of the activity of bodies of inquiry, pre-trial investigation, prosecutor's office and court; 2) Crimes that encroach on the life, health, personal safety, property of judges, people's assessors, jurors and other participants in the judicial process; 3) Crimes that encroach on relationships that ensure the receipt of reliable evidence and true conclusions in cases; 4) Crimes that encroach on relationships that ensure timely disclosure and termination of criminal encroachments; 5) Crimes that encroach on relationships that ensure the proper execution of decisions, verdicts, resolutions, court orders and the prescribed punishment. The classification (grouping) of crimes against justice demonstrated the heterogeneity of the legal nature of the given crimes.uk_UA
dc.identifier.citationПлужнік О.І. СОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯ. Забезпечення цивільної безпеки в Україні: сучасний стан і перспективи: кол. монографія / за заг. ред. О. М. Тищенка, Т. М. Кришталь; Черкаси: ЧІПБ ім. Героїв Чорнобиля НУЦЗ України, 2018. С. 124 - 134.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/3594
dc.publisherЧеркаси: ЧІПБ ім. Героїв Чорнобиля НУЦЗ Україниuk_UA
dc.titleСОЦІАЛЬНО-ПРАВОВА ТА КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАВОСУДДЯuk_UA
dc.typeBook chapteruk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Плужнік 124 Забезпечення_цивiл_ноi_безпеки_Монографiя.pdf
Розмір:
955.86 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Монографії