Удосконалення законодавчого регулювання оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorЖильцов, Олександр Леонідович
dc.contributor.authorZhyltsov, Oleksandr Leonidovych
dc.date.accessioned2018-10-24T13:46:50Z
dc.date.available2018-10-24T13:46:50Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstractСтаття присвячена окремим аспектам удосконалення законодавчого регулювання оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення. Досліджено існуючий порядок такого оскарження в Кодексі України про адміністративні правопорушення та виявлено ряд прогалин, які суттєво впливають на забезпечення реалізації конституційного права громадян на звернення такого роду. В першу чергу, це звуження кола суб'єктів, які мають право оскаржити постанову по справах про адміністративні правопорушення, нечіткості визначення підсудності цих справ, форми і змісту скарги в тому числі. Запропоновано власне бачення автора дозволу зазначених проблем. Статья посвящена отдельным аспектам усовершенствования законодательного регулирования обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях. Исследовано существующий порядок такого обжалования в Кодексе Украины об административных правонарушениях и выявлено ряд пробелов, которые существенно влияют на обеспечение реализации конституционного права граждан на обращения такого рода. В первую очередь, это сужение круга субъектов, которые имеют право обжаловать постановление по делам об административных правонарушениях, нечеткости определения подсудности этих дел, формы и содержания жалобы в том числе. Предложено собственное видение автора разрешения указанных проблем. The article is sanctified to the separate aspects of improvement of the legislative adjusting of appeal of decisions on businesses about administrative crimes. Investigational existent state of such appeal in Code of Ukraine about administrative crimes and the row of blanks which substantially influence on providing of realization of constitutional right for citizens on an appeal such is educed. First of all, it narrowing of circle of subjects which have a right to appeal a decision in business about an administrative crime, unclear determination of cognizance of these businesses, manner and matter of complaint and others like that. Own vision of author is offered in relation to the ways of decision of the noted problems. So decision in business about administrative misconduct it can be appealed by the representative of person, in relation to what of her it is taken away or victim. The appeal of decision of administrative organ in business about an administrative crime must take place in an administrative court by presentation of administrative lawsuit with the observance of requirements, set by Code of the administrative rule-making of Ukraine, and examined on the rules of this realization taking into account an order, terms of presentation, consideration and decision-making on results consideration of point of claim and others like that. Complaint about a decision in business about an administrative crime it can be given during 10 days from the day of handing or receipt under the receipt of copy of decision a person which she is taken away in relation to, to the victims or them by legal representatives. At the appeal of decision a declarant must adhere to the formal requirements in relation to a manner and matter of complaint, certain a current legislation. Citizens have a right to apply with a complaint the Ukrainian or other language, accept-able to parties. Taking into account, that in a current legislation absent clarifications in relation to the level of acceptability of that or other language, a citizen has a right to apply with a com-plaint, made any language, and a public organ must accept such complaint. A complaint about a decision in business about an administrative crime can be the verbal (expounded by a citizen and writtenin public servant on the personal reception) or writing, sent mail or passed by a citizen to the corresponding organ, establishments personally or through the person authorized by him, if these plenary powers are executed in accordance with a current legislation. Complaint it can be given by both an individual (individual) and group of persons (collective). Writing complaint without pointing of residence, not signed by an author (by authors), and also such from which it is impossible to set authorship is acknowledged by anonymous and not subject consideration.uk_UA
dc.identifier.citationЖильцов О.Л. Удосконалення законодавчого регулювання оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушення / О.Л. Жильцов // Юридичний бюлетень: наук. журн. / редкол.: О.Г. Предместніков та ін. – Одеса: ОДУВС, 2015. – Вип. 1. (1). – С. 32 - 40.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/1114
dc.publisherОдеса: ОДУВСuk_UA
dc.subjectзвернення громадян, скарги; оскарження постанов; суб'єкти оскарження.uk_UA
dc.subjectобращения граждан, жалобы; обжалование постановлений; субъекты обжалования.uk_UA
dc.subjectappeal of citizens; complaint; appeal of decisions; subjects of appeal.uk_UA
dc.titleУдосконалення законодавчого регулювання оскарження постанов у справах про адміністративні правопорушенняuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Жильцов2015.1.Юридичний.Бюлетен_.pdf
Розмір:
215.14 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові статті