ЩОДО ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХ

Скорочена інформація про документ
dc.contributor.authorФедоров, Ігор Васильович
dc.contributor.authorFedorov, Ihor
dc.date.accessioned2022-12-02T11:09:44Z
dc.date.available2022-12-02T11:09:44Z
dc.date.issued2020
dc.description.abstractУ науковій статті досліджено проблемні питання обрання прокурорами видів запобіжних заходів, передбаче- них кримінальним процесуальним законодавством, щодо неповнолітніх які вчинили кримінальне правопорушення до слідчих суддів, із відповідними клопотаннями. Також проведено аналіз причин, за яких запобіжний захід у вигляді тримання під вартою міститься майже у 40% кло- потань прокурорів. Надані пропозиції щодо внесення відповідних змін до чин- ного кримінального процесуального законодавства з метою зменшення питомої ваги виду запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо неповнолітніх підозрюваних та обвинувачених. In this scientific paper are discussed the problematic questions of preparation and election by prosecutors preventive measures which are contained in the Criminal Procedure Code regarding underage suspects or culprits who address to investigating judges with requests. From the moment of signature and further ratification of United Nation Standard Minimal Rules regarding justice of underage (“Beijing rules”) by Verkhovna Rada since 29th of November 1985. Ukraine has taken the responsibility of judgment of underage as a part of government’s social policy. Also in the article are analyzed the reasons why the request of detention is contained in almost 40% of prosecutors’ requests to investigating judges. There are a few of these reasons, including the will of self-prevention of underage’s evasion from bodies of pre-trial investigation, reluctance to analyze the surroundings of an underage in order to find an adult, who has enough authority to the suspect or culprit and is able to provide the participation in a process of investigation. Also in the article are shown examples of violation of the legislation in force by the law enforcement officials which leads to the violation of underage individual’s rights. Hence during pre-trial investigation are violated the basic principles of international law and national criminal procedure regarding choosing preventive measures for underage suspects or culprits, which has to be the short-term detention in exceptional cases. For improvements in a present situation and prevention of mass violations of international investigation standards for this category are presented the presented proposals about amendments to the current criminal process legislation with a goal of measure of restraint’s reduction in a form of prevention measures regarding underage suspects or culprits. Author thinks that reduction of the effect of investigating judge’s decision in a form of detention for the term of maximum of 30 days, fully meets the requirement of international law about using of such an exceptional preventive measure of deprivation of liberty only for a short term and in exceptional cases.uk_UA
dc.identifier.citationФедоров І.В. ЩОДО ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХ. Південноукраїнський правничий часопис. 2020. № 1. С. 171 - 174.uk_UA
dc.identifier.urihttp://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/3851
dc.publisherОдеса: ОДУВСuk_UA
dc.subjectдосудове розслідування, запобіжні заходи, тримання під вартою, особиста порука.uk_UA
dc.subjectpre-trial investigation, preventive measures, detention, personal guarantee.uk_UA
dc.titleЩОДО ПРОБЛЕМНИХ ПИТАНЬ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ ЩОДО НЕПОВНОЛІТНІХuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Файли
Контейнер файлів
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
Федоров стаття ЄЄЄ.pdf
Розмір:
194.73 KB
Формат:
Adobe Portable Document Format
Опис:
Завантажити
Ліцензійна угода
Зараз показуємо 1 - 1 з 1
Ескіз
Назва:
license.txt
Розмір:
1.71 KB
Формат:
Item-specific license agreed upon to submission
Опис:
Завантажити
Зібрання
Наукові статті