ПРАВОВИЙ СТАТУС ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕННЯ НА ЕТАПІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ФАКТАМИ ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ
Вантажиться...
Файли
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
У статті розглядаються проблемні питання
використання нового процесуального джерела доказів
під час проведення досудового розслідування кримі-
нальних проступків, яким з 01.07.2020, відповідно до
положень ст. 298-1 КПК України, є пояснення осіб.
Залишаються невизначеним особливості отри-
мання пояснень осіб на початковому етапі розслі-
дування кримінальних проступків, а також під час
подальшого досудового розслідування.
Чинний Кримінальний процесуальний кодекс не
визначає статус особи, яка надає пояснення, її проце-
суальні права та обов’язки, правові наслідки відмови
від надання пояснень. Така особа має лише право на
відмову від надання свідчень відповідно до положень
ст. 63 Конституції України.
Незрозумілими також є й порядок та значення
подальшого використання отриманої таким чином
інформації під час подальшого досудового розсліду-
вання та складання надалі обвинувального акту,
а також можливість дослідження інформації, що
міститься у поясненнях під час подальшого судового
слідства.
Визначення належного статусу пояснення
та подальше можливе процесуальне використання
отриманої інформації дадуть змогу забезпечити
належне дотримання прав учасників кримінального
процесу.
За результатами опитування дізнавачів під час
проходження ними курсів підвищення кваліфікації
в Одеському державному університеті внутріш-
ніх справ надано пропозиції щодо внесення відповід-
них змін до чинного Кримінального процесуального
кодексу з метою забезпечення належного значення
проведення опитування осіб із подальшим складан-
ням протоколу пояснення, статус інформації, яка
міститься у вказаному протоколі, та порядок її
подальшого використання.
Після запровадження в України воєнного стану від-
повідно до Указу Президента України від 24 лютого
2022 р. № 64/2022 різко зросло навантаження на всі
служби Національної поліції України, у тому числі й на
слідчі підрозділи. У нинішньому вигляді пояснення не
відповідає тому значенню, що повинно мати досу-
дове розслідування кримінальних проступків, – спро-
щення порядку досудового слідства по окремих видах
кримінальних правопорушень. The scientific article considers the problematic
issues of using such a procedural source of evidence in
the pre-trial investigation of criminal offenses, which from
01.07.2020, in accordance with the provisions of Art. 298-1
of the CPC of Ukraine, there are explanations of persons.
The specifics of obtaining explanations from individuals
at the initial stage of the investigation of criminal offenses,
as well as during the subsequent pre-trial investigation,
remain unclear.
The current Criminal Procedure Code does not specify
the status of the person providing the explanation, his
procedural rights and obligations, the legal consequences
of refusing to provide explanations. Such a person has
only the right to refuse to testify in accordance with
the provisions of Art. 63 of the Constitution of Ukraine.
It is also unclear the procedure and importance
of further use of the information obtained in this way
during further pre-trial investigation and subsequent
indictment, as well as the possibility of examining
the information contained in the explanations during
further judicial investigation.
Determining the proper status of the explanation
and further possible procedural use of the information
obtained will provide an opportunity to ensure proper
respect for the rights of participants in criminal
proceedings.
According to the results of the survey of interrogators
during their refresher courses at the Odesa State
University of Internal Affairs, proposals were made to
amend the current Criminal Procedure Code in order to
ensure the proper importance of interviewing persons with
further protocol of explanation, status of information contained in the protocol and the procedure for its
further use.
After the imposition of martial law in Ukraine, in
accordance with the Decree of the President of Ukraine
of February 24, 2022 for № 64 / 2022, the load on all
services of the National Police of Ukraine, including
investigative units, increased sharply. In its current form,
the explanation does not correspond to the meaning that
a pre-trial investigation of criminal offenses should have –
simplification of the procedure of pre-trial investigation
of certain types of criminal offenses.
Опис
Ключові слова
досудове розслідування, кримі- нальний проступок, відібрання пояснення, процесуальні джерела доказів., pre-trial investigation, criminal offense, withdrawal of explanations, procedural sources of evidence.
Бібліографічний опис
Волошанівська Т.В., Федоров І.В. ПРАВОВИЙ СТАТУС ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕННЯ НА ЕТАПІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ФАКТАМИ ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. С. 253 - 256.