ПРАВОВИЙ СТАТУС ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕННЯ НА ЕТАПІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ФАКТАМИ ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ

Вантажиться...
Ескіз
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
У статті розглядаються проблемні питання використання нового процесуального джерела доказів під час проведення досудового розслідування кримі- нальних проступків, яким з 01.07.2020, відповідно до положень ст. 298-1 КПК України, є пояснення осіб. Залишаються невизначеним особливості отри- мання пояснень осіб на початковому етапі розслі- дування кримінальних проступків, а також під час подальшого досудового розслідування. Чинний Кримінальний процесуальний кодекс не визначає статус особи, яка надає пояснення, її проце- суальні права та обов’язки, правові наслідки відмови від надання пояснень. Така особа має лише право на відмову від надання свідчень відповідно до положень ст. 63 Конституції України. Незрозумілими також є й порядок та значення подальшого використання отриманої таким чином інформації під час подальшого досудового розсліду- вання та складання надалі обвинувального акту, а також можливість дослідження інформації, що міститься у поясненнях під час подальшого судового слідства. Визначення належного статусу пояснення та подальше можливе процесуальне використання отриманої інформації дадуть змогу забезпечити належне дотримання прав учасників кримінального процесу. За результатами опитування дізнавачів під час проходження ними курсів підвищення кваліфікації в Одеському державному університеті внутріш- ніх справ надано пропозиції щодо внесення відповід- них змін до чинного Кримінального процесуального кодексу з метою забезпечення належного значення проведення опитування осіб із подальшим складан- ням протоколу пояснення, статус інформації, яка міститься у вказаному протоколі, та порядок її подальшого використання. Після запровадження в України воєнного стану від- повідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64/2022 різко зросло навантаження на всі служби Національної поліції України, у тому числі й на слідчі підрозділи. У нинішньому вигляді пояснення не відповідає тому значенню, що повинно мати досу- дове розслідування кримінальних проступків, – спро- щення порядку досудового слідства по окремих видах кримінальних правопорушень. The scientific article considers the problematic issues of using such a procedural source of evidence in the pre-trial investigation of criminal offenses, which from 01.07.2020, in accordance with the provisions of Art. 298-1 of the CPC of Ukraine, there are explanations of persons. The specifics of obtaining explanations from individuals at the initial stage of the investigation of criminal offenses, as well as during the subsequent pre-trial investigation, remain unclear. The current Criminal Procedure Code does not specify the status of the person providing the explanation, his procedural rights and obligations, the legal consequences of refusing to provide explanations. Such a person has only the right to refuse to testify in accordance with the provisions of Art. 63 of the Constitution of Ukraine. It is also unclear the procedure and importance of further use of the information obtained in this way during further pre-trial investigation and subsequent indictment, as well as the possibility of examining the information contained in the explanations during further judicial investigation. Determining the proper status of the explanation and further possible procedural use of the information obtained will provide an opportunity to ensure proper respect for the rights of participants in criminal proceedings. According to the results of the survey of interrogators during their refresher courses at the Odesa State University of Internal Affairs, proposals were made to amend the current Criminal Procedure Code in order to ensure the proper importance of interviewing persons with further protocol of explanation, status of information contained in the protocol and the procedure for its further use. After the imposition of martial law in Ukraine, in accordance with the Decree of the President of Ukraine of February 24, 2022 for № 64 / 2022, the load on all services of the National Police of Ukraine, including investigative units, increased sharply. In its current form, the explanation does not correspond to the meaning that a pre-trial investigation of criminal offenses should have – simplification of the procedure of pre-trial investigation of certain types of criminal offenses.
Опис
Ключові слова
досудове розслідування, кримі- нальний проступок, відібрання пояснення, процесуальні джерела доказів., pre-trial investigation, criminal offense, withdrawal of explanations, procedural sources of evidence.
Бібліографічний опис
Волошанівська Т.В., Федоров І.В. ПРАВОВИЙ СТАТУС ВІДІБРАННЯ ПОЯСНЕННЯ НА ЕТАПІ ПРОВЕДЕННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ЗА ФАКТАМИ ВЧИНЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОСТУПКУ. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. С. 253 - 256.