ЗАПОБІГАННЯ ЛАТЕНТНІЙ ЗЛОЧИННОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ТА МОЛОДІ: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ПОДОЛАННЯ
Вантажиться...
Файли
Дата
2022
Назва журналу
Номер ISSN
Назва тому
Видавець
Одеса: ОДУВС
Анотація
Статтю присвячено проблемі запобігання
латентній злочинності неповнолітніх та молоді.
Розкриваючи кримінологічне поняття латентної зло-
чинності, автори підкреслюють, що криміналістич-
ний і процесуальний аспекти не відображають у пов-
ному обсязі природу такої злочинності. Перший із них
треба розглядати лише як передумову латентності
(невиявлене, нерозкрите кримінальне правопору-
шення), другий – як її формальний результат (вчи-
нене не спричинило юридичних наслідків).
Автори зауважили, що поняття «латентна зло-
чинність», «латентизація» і «латентність» взаємо-
пов’язані. «Латентизація», як видається, позначає
процес дії різних криміногенних чинників, що пере-
шкоджають правоохоронцям своєчасно отримати
інформацію про вчинені кримінально протиправні
посягання, зумовлюючи існування в суспільстві
латентної злочинності. Водночас автори не пого-
джуються з науковцями, які вважають найбільш
суттєвою ознакою явища латентної злочинності
«невідомість» про вчинені кримінальні правопору-
шення та пропонують розуміти його як сукупність
кримінально протиправних діянь, що залишилися
невідомими правоохоронним органам. Їхня позиція
аргументується тим, що штучна латентність
створюється саме з тих правопорушень, які повідом-
лені правоохоронним органам. Окрім цього, назване
тлумачення фактично не охоплює кримінальні пра-
вопорушення, які вчинені окремими правоохоронцями
і відомі тільки їм. Такі факти, безумовно, є неприпу-
стимими, тому заходи щодо них теж повинні розро-
блятися в межах інституту латентності.
У статті визначено проблему латентності зло-
чинності неповнолітніх та молоді, яка знаходиться
на досить високому рівні через вікові проблеми, сти-
хійність і несистематичний характер діяльності
й інші аспекти, які пов’язані з особливістю суб’єктів.
Тому запобігання латентній злочинності неповно-
літніх і молоді має бути пріоритетним напрямом
кримінально-правової політики держави. Автори вва-
жають, що під час аналізу середовища неповнолітніх
та молоді слід зосереджуватися на проявах бродяж-
ництва, вживання алкоголю, наркотичних засобів,
психотропних речовин, лікарських засобів спеціаль-
ного призначення, аналогів, які викликають стан
одурманення, проституції, соціальної незайнятості, захоплення нетрадиційними релігійними спільнотами
тощо. The article is devoted to the problem of preventing
latent juvenile delinquency. Revealing the criminological
concept of latent crime, the authors emphasize that
forensic and procedural aspects do not fully reflect
the origin of such crime. The first of them should be
considered only as a prerequisite for latency (undetected,
unsolved criminal offense), the second – as its formal result
(the offense did not cause legal consequences).
The authors note that the concepts of "latent
crime", "latentization" and "latency" are interrelated.
"Latentization" means the process of various criminogenic
factors that prevent law enforcement officers from
obtaining timely information about committing criminal
offenses, leading to the existence of latent crime in society.
At the same time, the authors disagree with scholars who
consider "uncertainty" about criminal offenses as the most
significant feature of the phenomenon of latent crime
and suggest understanding it as a set of criminally illegal
acts that remain unknown to law enforcement agencies.
Their position is argued by the fact that artificial latency is
created precisely from the offenses that are reported to law
enforcement agencies. In addition, the interpretation does
not actually cover criminal offenses which are committed
by individual law enforcement officers and known only to
them. Such facts are certainly inadmissible, and therefore
measures concerning them should also be developed
within the framework of the institute of latency.
The article defines the problem of juvenile
delinquency, which is at a rather high level due to
age problems, spontaneity and non-systematic nature
of the activity and other aspects that are related to
the peculiarities of the subjects. Therefore, prevention
of latent crime of minors and young people should be a priority direction of the criminal and legal policy
of the state. Authors believe that when analyzing
the environment of minors and young people, should focus
on vagrancy, alcohol consumption, drugs, psychotropic
substances, medical drugs of special purpose or their
analogues, which cause intoxication, prostitution, social
non-employment, the involvement of non-traditional
religious communities, etc.
Опис
Ключові слова
запобігання злочинності, латентна злочинність, рівні латентності, злочинність неповнолітніх, злочинність молоді., crime prevention, latent crime, levels of latent crime, juvenile delinquency, youth crime.
Бібліографічний опис
Гончарова М.А., Кулик Л.М. ЗАПОБІГАННЯ ЛАТЕНТНІЙ ЗЛОЧИННОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ ТА МОЛОДІ: ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ЇХ ПОДОЛАННЯ.Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 1-2. С. 77 - 81.