Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/1155
Title: Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх: суперечливість кримінально-правових та кримінально-процесуальних положень
Other Titles: Освобождение от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: противоречивость уголовно-правовых и уголовно-процессуальных положений
Exemption from criminal liability and punishment of minors: inconsistency of criminal law and criminal procedure provisions
Authors: Меркулова, Валентина Олександрівна
Merkulova, Valentyna Oleksandrivna
Keywords: кримінальна відповідальність, неповнолітні, кримінально-правові норми, кримінально-процесуальні норми, суд, призначення покарання, звільнення, реформування, заходи виховного характеру.
уголовная ответственность, несовершеннолетние, уголовно-правовые нормы, уголовно-процессуальные нормы, суд назначения наказания, освобождения, реформирования, меры воспитательного характера.
criminal liability, juvenile, criminal law, criminal procedure, court, punishment, release, reform, educational measures.
Issue Date: 2017
Publisher: Одеса: ОДУВС
Citation: Меркулова В.О. Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх: суперечливість кримінально-правових та кримінально-процесуальних положень / В.О. Меркулова // Південноукраїнський правничий часопис. – 2017. - № 4. – С. 12 - 15.
Abstract: Стаття присвячена дослідженню кримінально-правових та кримінально-процесуальних положень щодо звільнення від кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх. Автор проводить системно-правовий аналіз норм Кримінального кодексу України, Кримінально-процесуального кодексу України та Пленуму Верховного Суду України. Акцентує увагу на проблемі співвідношення статей, що регулюють порядок звільнення від кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх, а також наголошує на доцільності подальшого реформування кримінального та криміналь-но-процесуального законодавства. Існують законодавчі проблеми, які суттєво впливають на стан правозастосовної практики, а отже, відтворюють певну недосконалість та неузгодженість між положеннями кримінального та кримінально-процесуального законодавства, що передбачають врахування змісту окремих правоза-стосовних актів рекомендаційного характеру тощо. В більшій мірі недосконалість та суперечності між положеннями кримінального та кримінально-процесуального законодавства відтворюються у правозастосуванні під час вибору судом доцільного виду звільнення неповнолітньої особи від кримінальної відповідальності, врахування судом ставлення неповнолітнього та його законного представника до факту звільнення та застосування примусових захо-дів виховного характеру, під час призначення вихователя та умовної реалізації застосовуваних заходів виховного характеру тощо. Окремо зазначено, що все більшої актуальності набувають дослідження міжнародно-правових стандартів та позитивного міжнародного досвіду у зазначеній сфері. Важливою є наукова дискусія щодо правової сутності примусових заходів виховного характеру, змісту їх окремих видів, співвідносності їх із кримінальною відповідальністю та покаранням. Статья посвящена исследованию уголовно-правовых и уголовно-процессуальных положений об освобождении от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Автор проводит системно-правовой анализ норм Уголовного кодекса Украины, Уголовно-процессуального кодекса Украины и Пленума Верховного Суда Украины. Акцентирует внимание на проблеме соотношения статей, регулирующих порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, а также отмечает целесообразность дальнейшего реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Существуют законодательные проблемы, которые существенно влияют на состояние правоприменительной практики, а следовательно, воспроизводят определенную несогласованность между положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства, которые предусматривают учет содержания отдельных правоприменительных актов рекомендательного характера. В большей степени несовершенство и противоречия между положениями уголовного и уголовно-процессуального законодательства воспроизводятся в правоприменении при выборе судом целесообразного вида освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, учета судом отношения несовершеннолетнего и его законного представителя к факту увольнения и применения принудительных мер воспитательного характера, при назначении воспитателя и условной реализации применяемых мер воспитательного характера. Отдельно отмечено, что все большую актуальность приобретают исследования международно-правовых стандартов и позитивного международного опыта в данной сфере. Также актуальная научная дискуссия о правовой сущности принудительных мер воспитательного характера, содержания их отдельных видов, соотносительности их с уголовной ответственностью и наказанием. The article is devoted to the investigation of criminal-law and criminal-procedural provisions on exemption from criminal liability and punishment of minors. The author carries out a systematic legal analysis of the norms of the Criminal Code of Ukraine, the Criminal Procedure Code of Ukraine and the Plenum of the Supreme Court of Ukraine. Emphasizes the problem of the ratio of articles regulating the procedure for exemption from criminal responsibility and punishment of minors, and also emphasizes the expediency of further reforming of criminal and criminal-procedural legislation. There are legislative problems that significantly affect the state of law enforcement practice, and thus reproduce some imperfections and inconsistencies between the provisions of criminal and criminal-procedural legislation, which include taking into account the content of certain legal acts of a recommendatory nature, etc. To a greater extent, imperfections and contradictions between the provisions of criminal and criminal procedural law are reproduced in law enforcement when the court chooses the appropriate form of dismissal of a juvenile from criminal responsibility, taking into account the court’s attitude to the minor and his legal representative to the fact of the release and enforcement of compulsory measures of educational nature, during appointment of a tutor and conditional implementation of applied educational activities, etc. It is also noted that the study of international legal standards and positive international experience in this field are becoming increasingly relevant. Important is the scientific discussion of the legal nature of compulsory measures of educational nature, the content of their individual types, their correlation with criminal liability and punishment.
URI: http://dspace.oduvs.edu.ua/handle/123456789/1155
Appears in Collections:Південноукраїнський правничий часопис

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
МеркуловаПУПЧ-4-2017.pdf1,06 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.