Перегляд за Автор "Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych"
Зараз показуємо 1 - 8 з 8
Результатів на сторінці
Налаштування сортування
- ДокументДержавний екзамен з кримінального права у питаннях та відповідях(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2018) Конопельський, Віктор Ярославович; Гритенко, Оксана Анатоліївна; Плужнік, Олена Іванівна; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Hrytenko, Oksana Anatoliivna; Pluzhnik, Olena IvanivnaДержавний екзамен з Кримінального права – одна з форм підсумкової (заключної) перевірки рівня оволодіння випускниками загальнотеоретичних знань про Кримінальне право. Належний рівень цих знань, вміння ними користуватися в діяльності юриста - практика є особливо актуальними й у сучасній період реформування державноправової дійсності в нашій країні. Тому написання навчально-методичного посібника для підготовки до державного екзамену є своєчасним на сьогодні та доцільним. The State Examination on Criminal Law is one form of final (final) examination of the level of mastery of graduates of general theoretical knowledge of Criminal Law. The proper level of this knowledge, their ability to use in the practice of lawyers - the practice is particularly relevant in the modern period of reforming the state legal reality in our country. Therefore, writing a manual for preparation for a state exam is timely and expedient today. Государственный экзамен по Уголовному праву - одна из форм итоговой (заключительной) проверки уровня овладения выпускниками общетеоретических знаний об Уголовном праве. Надлежащий уровень этих знаний, умение ими пользоваться в деятельности юриста - практика особенно актуальны и в современной период реформирования державно-правовои действительности в нашей стране. Поэтому написание учебно-методического пособия для подготовки к государственному экзамену является своевременным сегодня и целесообразным.
- ДокументКРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2019) Гритенко, Оксана Анатоліївна; Конопельський, Віктор Ярославович; Резніченко, Ганна Семенівна; Hrytenko, Oksana Anatoliivna; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Reznichenko, Hanna SemenivnaНавчальний посібник є частиною курсу Кримінально-виконавчого права України. Він призначений для здобувачів вищої освіти вищих навчальних закладів України при вивченні цієї дисципліни. У посібнику чітко і доступно викладено загальні положення Кримінально-виконавчого права України, враховано останні зміни у кримінально-виконавчому законодавстві. Навчальний посібник може бути корисним також викладачам юридичних вищих закладів України, усім читачам, які цікавляться кримінально-виконавчим правом. The textbook is part of the course of Criminal Enforcement Law of Ukraine. It is intended for applicants for higher education in higher education institutions of Ukraine in the study of this discipline. The manual clearly and easily sets out the general provisions of the Criminal Enforcement Law of Ukraine, taking into account the latest changes in the criminal enforcement legislation. The textbook can also be useful for teachers of law schools in Ukraine, all readers who are interested in criminal law.
- ДокументКРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧЕ ПРАВО. Практикум(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2020) Конопельський, Віктор Ярославович; Кулик, Людмила Миколаївна; Резніченко, Ганна Семенівна; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Kulyk, Liudmyla Mykolaivna; Reznichenko, Hanna SemenivnaУ практикумі розглянуто 12 тем, які розділені відповідно до тематичного плану навчальної дисципліни Кримінально-виконавче право, що включають практичні завдання, задачі та тестові завдання до усіх тем, методичні поради до виконання практичних завдань, задач та тестових завдань, глосарію, а також список рекомендованої літератури. Видання розраховано на науковців, викладачів, аспірантів (ад’юнктів), здобувачів вищої освіти ВНЗ, в яких готують правників, співробітників правоохоронних органів, прокуратури та суду, а також на усіх, хто цікавиться розвитком наук кримінально-правового циклу. The workshop covered 12 topics, which are divided according to the thematic plan of the discipline Criminal Enforcement Law, including practical tasks, tasks and test tasks for all topics, methodical advice for practical tasks, tasks and test tasks, glossary, and a list of recommended literature. The publication is intended for scientists, teachers, graduate students (adjuncts), graduates of universities that train lawyers, law enforcement officers, prosecutors and the court, as well as anyone interested in the development of the criminal law cycle.
- ДокументОСНОВИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА(Одеський державний університет внутрішніх справ, 2021) Конопельський, Віктор Ярославович; Плужнік, Олена Іванівна; Резніченко, Ганна Семенівна; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Pluzhnik, Olena Ivanivna; Reznichenko, Hanna SemenivnaНавчальний посібник є частиною курсу Основи кримінального права. Він призначений для здобувачів вищої освіти вищих навчальних закладів України. У посібнику чітко і доступно викладено загальні положення Кримінального права України, враховано останні зміни у кримінальному законодавстві. Навчальний посібник може бути корисним також викладачам вищих юридичних закладів України, усім читачам, які цікавляться кримінальним правом. The textbook is part of the Fundamentals of Criminal Law course. It is intended for applicants for higher education in higher educational institutions of Ukraine. The manual clearly and easily sets out the general provisions of the Criminal Law of Ukraine, taking into account the latest changes in criminal law. The textbook can also be useful for teachers of higher legal institutions of Ukraine, all readers who are interested in criminal law.
- ДокументПоняття та взаємодія диференціації та індивідуалізації покарання(Одеса: ОДУВС, 2016) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor YaroslavovychУ статті розглядаються поняття, суть та основні проблемні питання взаємодії диференціації та індивідуалізації покарання. Звісно ж, що з метою більш точного визначення розглянутих понять доцільно розмежувати диференціацію та індивідуалізацію кримінальної відпові-дальності й диференціації та індивідуалізації покарання. Розглянуто інший важливий аспект, що характеризує диференціацію і індивідуалізацію покарання, яка полягає в тому, що законодавець, диференціюючи покарання в законі, діє авторитарно по відношенню до подальшого застосування закону. А в діяльності правозастосовувача, індивідуалізуючого покарання, превалює диспозитивність. Разом з тим, автори принципово розділяють сфери диференціації та індивідуалізації кримінальної відповідальності, іноді розширюють підстави першої за рахунок включення в них підстав другої. Тому в даній статті розглянуто основні критерії цього розподілу та розгляд цієї проблеми іншими науковцями. Таким чином диференці-ація кримінальної відповідальності, будучи вписаною в єдину систему принципів кримінального права і будучи принципом інституту кримінальної відповідальності, утворює необхідний “ґрунт” для реалізації індивідуалізації покарання як принципу інституту призначення покарання, виступаючи в якості передумови останнього. На основі вивченого теоретичного матеріалу було запропонувати власне визначення індивідуалізації покарання, а саме: “індивідуалізація призначення покарання - це визначення міри покарання, необхідної і достатньої саме для даного засудженого з урахуванням його особистості і обставин вчиненого ним злочину”. В статье рассматриваются понятие, сущность и основные проблемные вопросы взаимодействия дифференциации и индивидуализации наказания. Представляется, что в целях более точного определения рассматриваемых понятий целесообразно раз граничить дифференциацию и индивидуализацию уголовной ответ-ственности и дифференциации и индивидуализации наказания. Рассмотрены другой важный аспект, харак-теризующий дифференциацию и индивидуализацию наказания, которая заключается в том, что законода-тель, дифференцируя наказание в законе, действует авторитарно по отношению к дальнейшему применению закона. А в деятельности правоприменителя, индивиду-ализирующего наказания, превалирует диспозитивность. Вместе с тем, авторы принципиально разделяют сферы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности, иногда расширяют основания первой за счет включения в них оснований второй. Поэтому в данной статье рассмотрены основные критерии этого распределения и рассмотрение этой проблемы другими учеными. Таким образом дифференциация уголовной ответственности, будучи вписанной в единую систему принципов уголовного права и будучи принципом института уголовной ответственности, образует необходимый “почва” для реализации индивидуализации наказания как принципа института назначения наказания, выступая в качестве предпосылки последнего. На основе изученного теоретического материала было предложить собственное определение индивидуализации наказания, а именно: “индивидуализация назначения наказания - это определение меры наказания, необходимой и достаточной именно для данного осужденного с учетом его личности и обстоятельств совершенного преступления”. In the article the concept, the essence and main issues of interaction differentiation and individualization of punishment. Of course, in order to more accurately determine the concepts considered advisable to distinguish between differentiation and individualization of criminal responsibility and punishment of differentiation and individualization. Considered another important aspect that characterizes the differentiation and individualization of punishment, which is that the legislator, differentiating punishment in law, acting authoritatively with respect to the further implementation of the law. And of enforcer, indyvidualizuyuchoho punishment prevails dispositive. However, the authors essentially divided areas of differentiation and individualization of criminal responsibility, sometimes expanding the base of the first to include them reason to second. Therefore, in this article the basic criteria of distribution and consideration to this problem other scientists. Thus differentiation of criminal responsibility, being inscribed in a single system and principles of criminal law as the principle institution of criminal liability forms required “soil” for the implementation of principle of individualization of punishment as a sentencing Institute, speaking as a prerequisite of the latter. Based on the theoretical material learned was to offer his own definition of individualization of punishment, namely the “individualization of punishment - the definition of capital punishment, it is necessary and sufficient for the convict given his personality and circumstances committed the crime.”
- ДокументПраво осуждённых на личную безопасность в исправительных учреждениях Украины(Одесса: ОГУВД, 2016) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor YaroslavovychОдной из целей деятельности исправительных учреждений является обеспечение безопасности и правового режима исполнения и отбывания наказания. Реформирование государственной пенитенциарной службы Украины наиболее рельефно проявляется именно в этом направлении. Оно осуществляется на принципах законности, гуманизма, строгого соблюдения норм Всеобщей декларации прав человека, Конституции Украины о правах и свободах человека и гражданина, а также учета реальных интересов осужденных. Побудительной причиной для ускорения реформи-рования и практической реализации всех аспектов проблем защиты гражданских прав, законных интересов и безопасности осужденных, а также создания нормальных условий отбывания наказания в местах лишения свободы стало стремление украинского общества соответствовать европейскому праву и практике отбывания наказаний осужденными в странах Западной Европы. В соответствии с этим и проходили демократические преобразования всех социальных институтов в украинском обществе после 2000 года, в том числе пенитенциарной системе. В целом картина результатов проевропейских реформ в системе пенитенциарных учреждений Украины достаточно противоречива. С одной стороны, несмотря на существующие трудности, очевидны прогрессивные преобразования, направленные на гуманизацию как правовых норм, так и практики режима содержания осужденных, обеспечивающей их личную безопасность в процессе отбывания наказаний. Но, с другой стороны, сохраняется уровень правонарушений в пенитенциарных учреждениях, подпитываемый состоянием общей преступности за стенами этих учреждений, т.е. в самом обществе. Ведущей тенденцией в этом процессе, по нашим оценкам, выступают процессы приближения отечественного уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права к европейскому праву, а украинской практики содержания осужденных к практике в странах Европейского союза. Процессы внедрения в жизнь таких европейских принципов деятельности пенитенциарных учреждений, как открытость, ответственность, безопасность, адекватное реагирование на девиации и заявления осужденных лиц, оптимальное использование ресурсов, все чаще находят применение в работе пенитенциарных учреждений Украины. Однако следует отдавать отчет в том, что данный процесс – постепенный и весьма длительный. Он может занять несколько десятилетий. One of the goals of the correctional institutions to provide security and legal regime of execution and punishment. Reforming the State Penitentiary Service of Ukraine (GPTS) most clearly manifested in this direction. It is carried out on the principles of legality, humanism, strict compliance with the Universal Declaration of Human Rights, the Constitution of Ukraine the rights and freedoms of man and citizen, as well as taking into account the real interests of the convicts. A compelling reason to accelerate the reform and the practical implementation of all aspects of the protection of civil rights, legal interests and security of convicts, as well as the creation of normal conditions of serving the sentence in prison was the desire of the Ukrainian society comply with European law and the practice of prisoners serving sentences in the countries of Western Europe. In accordance with this and passed the democratic transformation of all social institutions in the Ukrainian society since 2000, including the prison system. Overall, the picture of the results of pro-European reforms in Ukraine’s penitentiary system rather contradictory. On the one hand, despite the existing difficulties, the obvious progressive reforms aimed at humanization of both legal norms and practices of the regime for convicted prisoners, ensuring their personal safety in the process of serving the sentence. But, on the other hand, retained the level of crime in prisons, fueled by the general state of crime behind the walls of these institutions, ie, in the society. Leading the trend in this process, according to our estimates, are the processes of approximation of national criminal law, penal law and criminal procedure law to the European law, and Ukrainian practice of detention of persons sentenced to practice in the European Union. The process of introducing into practice the principles of the European activities of penitentiary institutions, openness, responsibility, safety, an adequate response to the deviation and the statements of convicted persons, the optimum use of resources, are increasingly being used in the penitentiary institutions of Ukraine. However, it is to account for the fact that this process - a very long and gradual. It may take several decades. Одна з головних цілей діяльності закладів виконавчої служби є забезпечення безпеки та правового режиму виконання покарань. Реформування державної пенітенціарної служби України найбільш суттєво відображається саме в даному напрямку. Воно здійснюється на принципах законності, гуманізму, суворого дотримання норм Загальної декларації прав людини, Конституції України про права і свободи людини і громадянина, а також обліку реальних інтересів засуджених. Спонукальною причиною для прискорення реформування і практичної реалізації усіх аспектів проблем захисту громадянських прав, законних інтересів і безпеки засуджених, а також створення нормальних умов відбування покарання в місцях позбавлення волі стало прагнення українського суспільства відповідати європейському праву і практиці відбуття покарань засудженими в країнах Західної Європи. Відповідно до цього і проходили демократичні перетворення усіх соціальних інститутів в українському суспільстві після 2000 року, у тому числі пенітенціарній системі. В цілому картина результатів проєвропейських реформ в системі пенітенціарних установ України досить суперечлива. З одного боку, незважаючи на існуючі труднощі, очевидні прогресивні перетворення, спрямовані на гуманізацію як правових норм, так і практики режиму утримання засуджених, що забезпечує їх особисту безпеку в процесі відбуття покарань. Але, з іншого боку, зберігається рівень правопорушень в пенітенціарних установах, що підживлюється станом загальної злочинності за стінами цих установ, тобто в самому суспільстві. Провідною тенденцією в цьому процесі, за нашими оцінками, виступають процеси наближення вітчизняного кримінального, кримінально-виконавчого і кримінально-процесуального права до європейського права, а української практики змісту засуджених до практики в країнах Європейського союзу. Процеси впровадження в життя таких європейських принципів діяльності пенітенціарних установ, як відкритість, відповідальність, безпека,, адекватне реагування на девіації і заяви засуджених осіб, оптимальне використання ресурсів все частіше знаходять застосування в роботі пенітенціарних установ України. Проте слід віддавати звіт в тому, що цей процес - поступовий і дуже тривалий. Він може зайняти декілька десятиліть.
- ДокументПравове регулювання протидії тероризму(Одеса: ОДУВС, 2017) Конопельський, Віктор Ярославович; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Загороднюк, Світлана Олегівна; Zahorodniuk, Svitlana OlehivnaСтаття присвячена дослідженню поняття «тероризм», опрацьовано статистичні дані щодо терорис-тичної діяльності в Україні, зазначено фактори, що можуть сприяти появі підґрунтя для терористичної діяльності в країні, досліджено основні міжнародно-правові акти у сфері протидії тероризму, включа-ючи міжнародні конвенції. Статья посвящена исследованию понятия «терроризм» обработаны статистические данные о террористической деятельности в Украине, указаны факторы, которые могут способствовать появлению террористической деятельности в стране, исследованы основные международно-правовые акты в сфере противодействия терроризма, включая международные конвенции. The article investigates the notion of “terrorism”. Namely: the legal nature of terrorism origins, the historical aspect of the emergence of terrorism processed, statistics on terrorist activity in Ukraine. In the article noted factors that may contribute to ground for terrorist activities in the country.Identified the most salient factors that contribute the occurrence of external terrorist threats, the influence of scientific and technological progress in spreading opportunities acts of terrorism,the range of subjects of the crime; defined state threat of terrorism in other countries. Studied the main international legal instruments on combating terrorism, including international conventions. Made posing the problem that the anti-terrorism legislation and ensure its effective application requiring a system of continuous improvement; determine the consequences of acts of terrorism. Dangerous to underestimate the threat of terrorism in Ukraine, particularly in the context of globalization and the possible export of terrorism in our country.Science is still suggest that criminalization of the various manifestations of terrorist orientation is unnecessary because existing criminal legal means to deal with this socially dangerous phenomenon is enough.
- ДокументРецензія на монографію Шаблистого Володимира Вікторовича "Безпековий вимір кримінального права України: людиноцентристське дослідження"(Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ, 2015) Конопельський, Віктор Ярославович; Кулик, Людмила Миколаївна; Konopelskyi, Viktor Yaroslavovych; Kulyk, Liudmyla MykolaivnaЗгідно з положеннями Конституції України людина становить найвищу соціальну цінність у державі. Правове забезпечення зазначеної цінності здійснюється різними засобами, серед яких чільне місце посідають кримінально-правові. Одним із завдань закону про кримінальну відповідальність визначено правове забезпечення охорони прав і свобод людини і громадянина. Согласно положениям Конституции Украины человек составляет наивысшую социальную ценность в государстве. Правовое обеспечение указанной ценности осуществляется различными средствами, среди которых видное место занимают криминально-правовые. Одной из задач уголовного закона определено правовое обеспечение охраны прав и свобод человека и гражданина. According to the provisions of the Constitution of Ukraine, a person has the highest social value in the state. The legal provision of the said value is carried out by various means, among which the criminal law is a prominent place. One of the tasks of the law on criminal liability is the legal protection of the rights and freedoms of man and citizen.